Re: [生活] 建議台南人不要被當基本盤已回收

看板Tainan作者 (k.olc.tw)時間8年前 (2016/01/11 01:25), 8年前編輯推噓3(7推 4噓 36→)
留言47則, 15人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《starsand (世外悠悠隔人間)》之銘言： > 投誰都可以 不要被當作基本盤這城市才有希望 這城市的希望，在於公民能否在投票後仍然花偶爾花點時間關心政治，最怕的也就是這樣 子一再簡化的論調，為反而反無論把票投給誰都沒辦法改變什麼 今年各種輔助大家了解候選人的工具像雨後春筍一樣一直冒出來，別再相信那種沒有根據 的謠言、喊話了 http://beta.hackfoldr.org/2016 就花點時間看清楚政見、看一下個別候選人的言行，為即將投出的三張選票做點功課吧 或者就算要戰，也拿點真的料出來 我這次選舉的想法： http://goo.gl/a1LUp8 ，歡迎指教 ;) --- 立委的政見發票會也可以瞧瞧 第1,2,3選舉區 https://www.youtube.com/watch?v=zuiIdGwDLic
第4,5選舉區 https://www.youtube.com/watch?v=bl4v23LaDh8
-- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1452446750.A.41B.html ※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 01/11/2016 01:26:51
推
01/11 01:39, , 1F
政黨票的選擇，也不單只是看該政黨的理念而已，也必須審
01/11 01:39, 1F
→
01/11 01:39, , 2F
視不分區的提名名單，時代力量的理念很好，但仔細查看所
01/11 01:39, 2F
→
01/11 01:39, , 3F
提名的第四位柯劭臻律師，曾有塗改判決被告的行為，你還
01/11 01:39, 3F
→
01/11 01:39, , 4F
能投的下去嗎?
01/11 01:39, 4F
還是投的下去，政治往往是一種取捨，而不是追求一種完美的形象，因為大部分的人都不 完美；這個例子我是知道的，並沒有影響我的選擇 :)
噓
01/11 02:46, , 5F
講些五四三,還是在偷拉票,先噓再說
01/11 02:46, 5F
講講你自己的選擇吧，當大家都願意分享自己的選擇與理由，就可以鼓勵更多人去做功課
→
01/11 02:46, , 6F
蚊子 就業 食安 交通 教育 可攻擊賴皮 但是某k 不會用
01/11 02:46, 6F
→
01/11 02:49, , 7F
時代力量能不能經得起考驗存疑。
01/11 02:49, 7F
沒有一個選擇是完全沒有疑問的
→
01/11 02:50, , 8F
看到一些消息之後我也存疑了，唉
01/11 02:50, 8F
→
01/11 02:52, , 9F
不是打空心菜 是一直報台南政策錯誤 放大失敗處
01/11 02:52, 9F
→
01/11 02:52, , 10F
先打倒KMT其它再說
01/11 02:52, 10F
→
01/11 02:54, , 11F
只要一直說台南交通不好 民眾就不會對空心菜有好感
01/11 02:54, 11F
→
01/11 02:56, , 12F
交通問題根本不會影響台南人 因為台南就是這樣
01/11 02:56, 12F
→
01/11 02:57, , 13F
然後北部人會說台南的交通不是騎山豬嗎 無感~
01/11 02:57, 13F
→
01/11 02:58, , 14F
多一點違停新聞 讓民眾認為台南沒做事 就不喜皮皮
01/11 02:58, 14F
→
01/11 02:58, , 15F
台南交通大宗是騎機車 沒大眾捷運根本無感
01/11 02:58, 15F
→
01/11 02:59, , 16F
然後我觀察過很多車禍 汽+機 機+機的組合很高
01/11 02:59, 16F
→
01/11 02:59, , 17F
最近新聞好像都報北部的政策怎樣 多報南部 民調就會好
01/11 02:59, 17F
→
01/11 03:00, , 18F
畢竟開車限制比較多 相對會比較守規則
01/11 03:00, 18F
→
01/11 03:01, , 19F
例如 以作文當作成績 讓家長矛盾去質疑台南市政府
01/11 03:01, 19F
→
01/11 03:05, , 20F
然後再出現怎麼可以這樣做 ...季者再加個主觀評論
01/11 03:05, 20F
→
01/11 03:06, , 21F
最近的新聞就是這樣 ........................???
01/11 03:06, 21F
推
01/11 03:48, , 22F
時代的不分區跟dpp的差太多了
01/11 03:48, 22F
推
01/11 04:00, , 23F
認真說 拜託大家把各自區域立委候選人政見發表會的影
01/11 04:00, 23F
→
01/11 04:00, , 24F
片看一遍再來批評 不要分什麼藍綠 選舉本來就是選賢
01/11 04:00, 24F
→
01/11 04:00, , 25F
選能 如果喜歡XX黨的就去投又沒關係 這才是自由民主
01/11 04:00, 25F
→
01/11 04:00, , 26F
每個人的價值觀都不同 選一個對自己故鄉有建設性遠見
01/11 04:00, 26F
→
01/11 04:00, , 27F
的人才是真正對自己有幫助 選一個真正會做事的人
01/11 04:00, 27F
噓
01/11 07:56, , 28F
這麼大的問題如果只是以人都不完美的來帶過，哪也看不到這
01/11 07:56, 28F
→
01/11 07:56, , 29F
篇的料在哪裡了
01/11 07:56, 29F
這個料不過是拋磚引玉，眼前台灣政治最大的問題就是互挖牆角，去批評個人選擇沒什麼 意思，不如說說你自己的選擇與理由吧。 不分區的特色就是這些名單會受制於政黨，一旦喪失黨籍就失去身份，像是 健保免費聯盟 就把立委四年任期切割兜售，以人人可以當立委作為號召，就是濫用這個制度吧。
推
01/11 08:32, , 30F
選立委 以台南的觀點 區域或不分區投時代或綠黨沒幫助
01/11 08:32, 30F
不分區一般是聚焦在國家整體方向，區域立委才需要考慮台南觀點，但實際上即使是區域 立委都應該思考國家整體利益，而不是只期待對地方有什麼幫助，否則立委跟議員、里長 又有什麼兩樣呢？
→
01/11 08:49, , 31F
政治心得文七日限一篇
01/11 08:49, 31F
噓
01/11 10:36, , 32F
分散票源~人數不夠~再好的提 也會被擋下來~
01/11 10:36, 32F
→
01/11 10:40, , 33F
＞提案
01/11 10:40, 33F
再好的提案，沒有經過各個層面的溝通協調也是枉然，政黨之間有所制衡人民才會是贏家 除了國民黨之外，我想應該有第三或更多政黨出現形成互相牽制的狀態 ※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 01/11/2016 12:03:54
噓
01/11 12:16, , 34F
問題是要過半~不過半就是被kmt制衡而已~這是現實面~小
01/11 12:16, 34F
→
01/11 12:16, , 35F
黨的問題其實該由修法來做~降低小黨門檻才是真的~
01/11 12:16, 35F
推
01/11 12:46, , 36F
順便講一下~真要拉小黨票要去拉會講藍綠一樣爛的隱性
01/11 12:46, 36F
→
01/11 12:46, , 37F
藍營票~
01/11 12:46, 37F
推
01/11 15:24, , 38F
民主的進步就是每個人有自己的想法 也學會尊重別人的想法
01/11 15:24, 38F
→
01/11 15:26, , 39F
不管立場是否相同..很認同原po有自己的分析 分享自己的想法
01/11 15:26, 39F
→
01/11 15:30, , 40F
比起靠交情 靠利益甚至是靠長相而做的投票選擇進步多了..
01/11 15:30, 40F
→
01/11 17:44, , 41F
推
01/11 17:44, 41F
推
01/11 18:36, , 42F
說真的，李全教會當上議長就對dpp有反感了，至少他們的
01/11 18:36, 42F
→
01/11 18:36, , 43F
民代我不滿意
01/11 18:36, 43F
→
01/11 21:06, , 44F
李全教是國民黨的
01/11 21:06, 44F
→
01/11 23:39, , 45F
收割力量……
01/11 23:39, 45F
→
01/11 23:40, , 46F
連國民黨都還沒用掉就想著要多元只能說太理想化了，最近
01/11 23:40, 46F
→
01/11 23:40, , 47F
某些小黨的嘴臉也滿厲害的
01/11 23:40, 47F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1MafGUGR (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1MafGUGR (Tainan)