Re: [生活] 建議台南人不要被當基本盤已回收

看板Tainan作者 (幼蟒)時間8年前 (2016/01/11 23:01), 編輯推噓29(30165)
留言96則, 34人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 其實每次選舉 台南都被民進黨當做是基本盤 : 所以每次都沒什麼對台南發展有幫助的政策 : 從陳水扁以來就看得很清楚了 : 建設都移動到高雄或者嘉義 國立台灣歷史博物館 2002年4月:籌備處從台北市遷移至臺南市立圖書館安平分館 2007年3月︰國立臺灣歷史博物館正式成立 國立台灣文學館 1997年擇定今址 2003年10月17日︰「國家台灣文學館籌備處」,正式開館。 2007年3月︰正式定名為「國立台灣文學館」 2007年8月︰正式成立 國立臺灣史前文化博物館南科考古館 2007年獲行政院核定建館經費為15億,佔地2.44公頃。 嘉義也才一個故宮南院 高雄當時是直轄市 得到的資源比較多正常吧? 如果以你的論點 台南人當總統要不要把首都移到台南呢? : 賴清德當台南市長也只有再第一任有些積極的準備 : 到了第二任 才過一年 : 新市政中心、台南鐵路地下化、單軌捷運、十二佃聯接到溪北的新建橋梁 新市政中心 賴清德強調,透過造鎮方式總體考量都市整體發展,促進國際競爭力,「所以不會為了任 內政績,有任何預設期程」,將依開放決策步驟按部就班展開,開放決策網站即日起啟動 ,公開所有資料,民眾可發表意見。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/875975 讓人想到許前市長為了小巨蛋政績 草草判給完全沒有能力的國立台南大學來興建 導致計畫胎死腹中 真是令人感嘆 不過對於一般想要快速看到建設的民眾來說賴清德這樣不行啦~ 台南鐵路地下化 2009年9月9日:行政院 院臺交字第0980054496號函核定 2010年6月14日:環境現況差異分析經行政院環保署 第194次委員會通過 2010年8月2日:鐵路地下化工程啟動,鐵工局中工處第六工程段進駐臺南市 2011年:鐵路改建工程局辦理土建基本設計及補充調查作業、系統機電設計、施工前環境 監測、施工及營運期間環境監測案。進行 2012年7月2日:市府舉辦臺南車站站區都市設計國際徵圖 2012年10月17日:環境影響評估報告第二次變更經行政院環保署 第224次委員會通過 2013年2月6日:台南市政府舉辦鐵路地下化工程技術論壇 2014年1月16日:市府舉辦的鐵路地下化專案照顧住宅評選完成。由富立建設取得優先議 約權、遠雄建設為第二順位。 2015年3月 「臺南鐵路立體化延伸至善化地區可行性研究」提交通部審查。 2015年5月14日:台南市都市計畫委員會第40次會議 審議通過 台南市東區及北區配合鐵 路地下化所做的都市計畫變更案 目前進度:送內政部審議 許添財:南鐵東移一做下去 永遠是怨恨 http://newtalk.tw/news/view/2013-12-19/42954 蘇煥智:鐵路地下化拆遷徵收違法 http://search.cdns.com.tw/readfile.exe?0,0,3451,14970,%C5K%B8%F4%AAF%B2%BE 南鐵工程爭議 蘇煥智倡改高架 在任的時候都沒出來呼籲 一卸任就開始為民喉舌 這兩位前任地方首長也蠻厲害的 單軌捷運 可行性評估中 這個真的叫只聞樓梯響 : 甚至最基本的西港外環道 103年12月9日及104年2月12日召開道路徵收第一場及第二場公聽會 104年5月29日進行協議價購會議 其中同意協議價購之土地面積比例達93.36%(約3.21公頃),另需以徵收方式取得之土地面 積比例為6.64%(約0.22公頃),全案徵收計畫書已提送內政部進行審議作業 環團、自救會 抗議西港外環道 2015年10月28日 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151028000536-260107 : 每年都聽到再喊 卻只見樓梯響 不見人下樓 人都下樓了你還沒看到 : 屢屢寫信建議可以將國道八號往北聯接至佳里地區 國道八號是東西向路線 往北連接佳里??? 恕我直言 佳里走台19線從新吉就可以上國道八號 往北連的必要性? 乾脆往南連到北區中西區南區仁德區好不好? 總歸一句就是錢 挖到石油想延伸到七股海邊都沒問題 沒錢就是要依照評估效益來規劃 : 以避免這麼接近市區的佳里地區卻永遠被忽略 : 卻都被置之不理 : 台南人您怎麼能不生氣 講了半天你只提到佳里 : 我再此呼籲 區域立委與政黨票不要投民進黨 : 直接把票投給小黨 不知道小黨是指?綠社盟嗎?時代力量?台聯? 有在關注就知道這些小黨的規劃方向比較單一 時代力量主力不在台南 而且他們主要爭取的是政黨票 綠社盟的中心思想大概就是環保和社會正義 如果你要爭取建設 我坦白講就是別投給綠社黨 因為反西港外環道和反台南鐵路地下化東移都有綠社盟的參與 中華統一促進黨? 安安 白狼4ni? : 讓上面的官員們知道 我們不是永遠都被當基本盤 : 永遠都被犧牲 : 今天三個候選人都來台南了 : 但大家都很清楚 等到選舉結束 這些人還會來台南嗎 不分立場的講一下 總統候選人當然還會來台南 但是你要的是在台南深耕? 這個怎麼會要求總統候選人呢? 還是在你心中 台南已經獨立成國? : 我很懷疑 : 所以強烈建議大家將 區域立委與政黨票轉投小黨 第一選區 KMT黃瑞坤 DPP葉宜津 KMT找不到人就徵招台南市北區書記 北區喔 不是新營區白河後壁的黨部喔 挑戰現任立委葉宜津 順帶提一下葉宜津的爭取建設:國道3號柳營交流道 台84線 北門區雙春海岸防護 第二選區 KMT黃耀盛 DPP黃偉哲 KMT也是找不到人 不過這次比較有心 找了新化區黨部主任來選 關於KMT的人選目前只找到這則新聞 黃耀盛帶豬北上 反對開放瘦肉精美豬 至於黃偉哲 比較知名的可能是他妹妹~ 第三選區 KMT謝龍介 DPP陳亭妃 這兩個大家都很熟 謝龍介台語流利 曾發誓要切腹但沒做到 據說兒子好像比較不乖一點 陳亭妃 517先知嗆馬遊行因素顏嚇死人而走紅 目前單身 第四選區 KMT陳淑慧 DPP林俊憲 綠社盟楊智達 KMT陳淑慧曾任不分區 現在跳出來挑戰林俊憲 DPP林俊憲 第一次參選立委 賴清德子弟兵 綠社盟楊智達 公開出櫃 反南鐵 政見主要是勞工 環保議題 第五選區 KMT林易煌 DPP王定宇 林易煌 賴清德成大醫學系同學 曾入DPP 推薦賴清德加入DPP 當過台南市議員 2002年市長選舉因DPP徵招許添財 憤而出走DPP但選輸許添財 2008年支持馬英九而加入KMT 王定宇 激進派 張銘清護國神樹一事而走紅 2011年黨內初選被李俊毅搞掉 兩個人都沒得選 結果你也沒說要投給哪個小黨 不就肺紋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.38.184.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1452524505.A.C01.html

01/11 23:13, , 1F
他可能是希望大家投給師父+叛徒黨的組合吧,不然就是一點
01/11 23:13, 1F

01/11 23:13, , 2F
都不新的你知道的那個黨
01/11 23:13, 2F

01/11 23:19, , 3F
推 整理詳細
01/11 23:19, 3F

01/11 23:23, , 4F
推PTT台南版市府發言人,資料整理超詳細的,政黨票請投1
01/11 23:23, 4F

01/11 23:23, , 5F
號...
01/11 23:23, 5F

01/11 23:29, , 6F
臺南大學,秀霞表示:
01/11 23:29, 6F

01/11 23:31, , 7F
臉好腫XDDDD 政黨票請投1
01/11 23:31, 7F

01/11 23:42, , 8F
政治心得七日限一篇
01/11 23:42, 8F

01/11 23:44, , 9F
某人單身??呵呵..不予置評...
01/11 23:44, 9F

01/11 23:47, , 10F
現在節目都在討論時代力量的政黨票,萬一灌爆了就
01/11 23:47, 10F

01/11 23:47, , 11F
浪費
01/11 23:47, 11F

01/11 23:53, , 12F
推一下
01/11 23:53, 12F

01/11 23:55, , 13F
光是看到造鎮發展~我都笑了!地皮繼續炒吧!造鎮很重
01/11 23:55, 13F

01/11 23:55, , 14F
要!台南有什麼優勢可以繼續造鎮,人口很多?把舊市區
01/11 23:55, 14F

01/11 23:55, , 15F
搞好吧!光民宿問題ㄧ拖再拖,非法民宿多到爆反正沒死
01/11 23:55, 15F

01/11 23:55, , 16F
人,地方政府繼續裝死!台南真的蠻適合搞觀光的!但光
01/11 23:55, 16F

01/11 23:55, , 17F
去年賴神在選市長時,我就在想台南市政府一定很有錢,
01/11 23:55, 17F

01/11 23:55, , 18F
什麼都要做什麼都做不夠好!
01/11 23:55, 18F

01/12 00:11, , 19F
大大你認真了拉 上面幾篇的會來回你才有鬼
01/12 00:11, 19F

01/12 00:13, , 20F
我貼GOOGLE圖給他看,他都不回應了
01/12 00:13, 20F

01/12 00:16, , 21F
應該要從小東路開個交流道 直接可以進到市區 超近超方便
01/12 00:16, 21F

01/12 00:20, , 22F
我沒有賴清德要弄什麼重大建設阿 反正以前也沒有
01/12 00:20, 22F

01/12 00:20, , 23F
怎麼突然賴清德當市長 你就突然想要發展了阿XD
01/12 00:20, 23F

01/12 00:34, , 24F
陳亭妃素顏真的有嚇到...
01/12 00:34, 24F

01/12 01:02, , 25F
覺得現在投台聯還蠻不錯的 服貿貨貿還有中國白領要移民
01/12 01:02, 25F

01/12 01:02, , 26F
的事 沒台聯去坦真的不太行
01/12 01:02, 26F

01/12 01:03, , 27F
目前單身
01/12 01:03, 27F

01/12 01:24, , 28F
台聯其實做了很多重大的事情,尤其是檔垃圾法案
01/12 01:24, 28F

01/12 01:51, , 29F
台聯這次很慘,幾乎被邊緣化沒什麼新聞,只有廣電法
01/12 01:51, 29F

01/12 01:51, , 30F
的新聞才看到台聯。曝光度被時代力量甩到後面去了。
01/12 01:51, 30F

01/12 01:54, , 31F
台聯不分區可能連一席都沒有
01/12 01:54, 31F

01/12 02:02, , 32F
完全無法支持收割力量。
01/12 02:02, 32F

01/12 04:31, , 33F
我支持台聯
01/12 04:31, 33F

01/12 07:11, , 34F
完全討厭藍綠二黨
01/12 07:11, 34F

01/12 09:11, , 35F
兩黨一樣爛只好淚投親民黨
01/12 09:11, 35F

01/12 09:20, , 36F
比較髒的事情 丟給台聯作
01/12 09:20, 36F

01/12 10:30, , 37F
看到樓上幾樓這樣的解讀感到頗呵
01/12 10:30, 37F

01/12 10:45, , 38F
台聯就因為廣電法得罪媒體 才曝光度小啊
01/12 10:45, 38F

01/12 10:50, , 39F
台聯主席沒衝勁了不想被代謝換掉。太老氣的政黨
01/12 10:50, 39F

01/12 11:56, , 40F
樓上應該沒看過新一
01/12 11:56, 40F

01/12 12:32, , 41F
詳細推
01/12 12:32, 41F

01/12 12:45, , 42F
收割力量根本龍蛇雜處,拜託用腦。推詳細。
01/12 12:45, 42F

01/12 13:13, , 43F
版主你自己也看到這傢伙這幾天發了幾篇政治新聞了?
01/12 13:13, 43F

01/12 13:13, , 44F
還是因為他是本版的"市府護航專員"有什麼特權可以不
01/12 13:13, 44F

01/12 13:13, , 45F
用遵守版規拼命發政治文的嗎?
01/12 13:13, 45F

01/12 13:15, , 46F
樓上認真?除了這篇還有哪個
01/12 13:15, 46F

01/12 13:46, , 47F
政治文應該只有這一篇~還是樓上上因帳廢言~只看帳號沒
01/12 13:46, 47F

01/12 13:46, , 48F
在看內容的~
01/12 13:46, 48F

01/12 13:48, , 49F
民宿是法規問題~這全台灣的問題不是台南的問題~請找
01/12 13:48, 49F

01/12 13:48, , 50F
立法委員~
01/12 13:48, 50F

01/12 13:51, , 51F
板規政治心得文七天一篇
01/12 13:51, 51F

01/12 13:52, , 52F
我上一篇政治心得文是12/14
01/12 13:52, 52F

01/12 13:52, , 53F
請問PerfectBlue你會算術嗎?
01/12 13:52, 53F

01/12 13:56, , 54F
整理超詳細~
01/12 13:56, 54F

01/12 14:06, , 55F
推原po~ 台南又不是只有市區的人!建新市政中心對原南
01/12 14:06, 55F

01/12 14:06, , 56F
縣比較好,原市區都那麼擠了,為何不往北發展?
01/12 14:06, 56F

01/12 14:22, , 57F
我真是等不及三年後了,這些賴清德死忠粉絲,看到新市長被
01/12 14:22, 57F

01/12 14:24, , 58F
批評,還會像賴清德被批評一樣,拼了命死命反駁嗎
01/12 14:24, 58F

01/12 14:26, , 59F
還是會看過就過去了,沒什麼感覺,也不會貼文打一堆,科
01/12 14:26, 59F

01/12 14:40, , 60F
把市容搞好再說吧!公園禿的跟什麼一樣。
01/12 14:40, 60F

01/12 14:41, , 61F
謝謝樓上預言家的預言,下一期頭獎是幾號
01/12 14:41, 61F

01/12 15:48, , 62F
新市長是謝龍介的話~我倒想看你會不會出來批評~人沒
01/12 15:48, 62F

01/12 15:48, , 63F
料是藏不住的~這種咖小絕對做不出什麼好事~
01/12 15:48, 63F

01/12 16:11, , 64F
臺南的落跑議員通常都不會有好下場
01/12 16:11, 64F

01/12 16:21, , 65F
把市容跟違停搞好再說吧…合併後,我們真正的台南市民
01/12 16:21, 65F

01/12 16:21, , 66F
還要承擔舊台南縣的爛攤子,現在居然還要整碗端走
01/12 16:21, 66F

01/12 16:23, , 67F
看看朱的下場吧!
01/12 16:23, 67F

01/12 16:28, , 68F
誰在跟你真正的台南市民 不就原台南市? 原台南縣有沒
01/12 16:28, 68F

01/12 16:28, , 69F
有人才? 當然有 你去看王定宇的政見發表會 有能力又
01/12 16:28, 69F

01/12 16:28, , 70F
有心做事的又不是任何時期都有 難道每年都有阿扁柯P
01/12 16:28, 70F

01/12 16:28, , 71F
黃國昌?
01/12 16:28, 71F

01/12 16:28, , 72F
互惠是看顏色低~
01/12 16:28, 72F

01/12 16:28, , 73F
護航
01/12 16:28, 73F

01/12 16:30, , 74F
國昌?哈哈
01/12 16:30, 74F

01/12 21:08, , 75F
西港在地人走小路很順暢,沒必要蓋外環道炒地皮
01/12 21:08, 75F

01/12 21:21, , 76F
外地人走外環道呼嘯而過,西港小小商圈就要沒落了
01/12 21:21, 76F

01/12 23:39, , 77F
樓上這個說法就牽涉到了在地特色的經營,以臺灣人的
01/12 23:39, 77F

01/12 23:39, , 78F
習慣來說,會去的地方就是會去,不會因為你引一條路
01/12 23:39, 78F

01/12 23:39, , 79F
給去經過他就會駐足,所以開闢外環道路對於點到點的
01/12 23:39, 79F

01/12 23:39, , 80F
行車是有幫助的,想讓人特地到在地小商圈就要靠在地
01/12 23:39, 80F

01/12 23:39, , 81F
住民和里長鎮長甚至到民代市長去共同發想和創造特色
01/12 23:39, 81F

01/12 23:39, , 82F
使人想去,而不是人經過就好了。
01/12 23:39, 82F

01/13 04:42, , 83F
你結語好好笑,給推!~
01/13 04:42, 83F

01/13 14:09, , 84F
K大,台北天母商圈超有特色,因捷運沒經過天母而沒落
01/13 14:09, 84F

01/13 16:13, , 85F
粉絲團有四萬多個讚,在那邊打卡的也超過六萬,曝光
01/13 16:13, 85F

01/13 16:13, , 86F
度算不錯,但是初步觀察就不難看出近期的經營都是單
01/13 16:13, 86F

01/13 16:13, , 87F
點廣告,沒有做全面的行銷規劃是一個,他們近期也沒
01/13 16:13, 87F

01/13 16:13, , 88F
有舉辦活動配合市府官方媒體做曝光,我倒是認為捷運
01/13 16:13, 88F

01/13 16:13, , 89F
問題不大,網路上也有看到人在詢問怎麼去,可印證我
01/13 16:13, 89F

01/13 16:13, , 90F
前面所述的觀點,重要的是在於長期的行銷計劃,我從
01/13 16:13, 90F

01/13 16:13, , 91F
該粉專第一眼沒看見他的特色在哪,我認為該商圈目前
01/13 16:13, 91F

01/13 16:13, , 92F
是欠缺相關行銷人才的,這是一個突破點。
01/13 16:13, 92F

01/14 08:41, , 93F
我的數學老師時常請假 8號兩篇9號一篇的那算不算政治
01/14 08:41, 93F

01/14 08:41, , 94F
新聞?
01/14 08:41, 94F

01/14 08:43, , 95F
對了身為台南人幹嘛發篇文章還要到處找VPN跳版發啊?
01/14 08:43, 95F

01/14 15:37, , 96F
只有你認為是耶~不知道這個要問哪個老師~
01/14 15:37, 96F
文章代碼(AID): #1MayFPm1 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1MayFPm1 (Tainan)