[問題] 台南第二個高鐵站的必要性？已回收

看板Tainan作者 (A-hao)時間8年前 (2015/12/01 15:48), 編輯推噓0(36推 36噓 56→)
留言128則, 85人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
我想知道溪北地區的人對高鐵站的渴望 礙於歸仁跟嘉義都離原台南縣有很大的交通不便性 之前就有一篇報導是關於新市政中心的選地 其中有一塊地是官田工業區東側 若能爭取市政府來這裡 距離這裡不到兩公里處剛好又有高鐵與台鐵的交接處 如果可以採用成本低的建設站體 那附近 麻豆 善化 佳里 下營 官田 六甲 新營....等 溪北地區 應該可以蓬勃 不用全部 人口都擠在原市區。也可以均衡發展 不然看到溪北的慘況真的覺得城鄉差距太嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.186.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1448956139.A.DF1.html
推
12/01 15:57, , 1F
再蓋下去高鐵一點都不高鐵了...
12/01 15:57, 1F
推
12/01 15:58, , 2F
話說原本現在的台南站是要蓋在新市的
12/01 15:58, 2F
推
12/01 15:59, , 3F
真的高鐵都不高鐵了
12/01 15:59, 3F
噓
12/01 16:00, , 4F
我認為高鐵應該鋪設到中央山脈上，穿越，到花東，東部再一條
12/01 16:00, 4F
→
12/01 16:00, , 5F
並且每個鄉都要一個站~然後南迴北迴也要蓋
12/01 16:00, 5F
→
12/01 16:02, , 6F
我覺得應該跟台鐵一樣
12/01 16:02, 6F
推
12/01 16:06, , 7F
有高鐵當蚊子館也無法拉近城鄉差距
12/01 16:06, 7F
→
12/01 16:07, , 8F
南投和屏東是不是應該也要設高鐵站?
12/01 16:07, 8F
→
12/01 16:07, , 9F
我覺得應該蓋到離島 弄成跨海高鐵
12/01 16:07, 9F
→
12/01 16:08, , 10F
每個縣市都要有一條到離島的高鐵線
12/01 16:08, 10F
推
12/01 16:08, , 11F
那是高鐵還是區間車？
12/01 16:08, 11F
→
12/01 16:09, , 12F
讓離島和本島之間均衡發展 好建議~
12/01 16:09, 12F
推
12/01 16:09, , 13F
我覺得應該蓋到月亮 弄成太空高鐵
12/01 16:09, 13F
推
12/01 16:09, , 14F
哪是本來要新市阿 有考慮過但腹地太小就排除了
12/01 16:09, 14F
噓
12/01 16:09, , 15F
這是高鐵不是火車也不是客運.......
12/01 16:09, 15F
推
12/01 16:10, , 16F
除了台北 幾乎每一個高鐵站都在偏遠地方 全都多蓋一個
12/01 16:10, 16F
→
12/01 16:10, , 17F
像是台北-龜山島、台中-小琉球、台南-澎湖、台東-馬祖
12/01 16:10, 17F
→
12/01 16:17, , 18F
慢鐵？！
12/01 16:17, 18F
噓
12/01 16:18, , 19F
夠了沒？錢多到不知道怎麼花嗎？
12/01 16:18, 19F
噓
12/01 16:22, , 20F
再蓋根本就變成比較快的自強號而已
12/01 16:22, 20F
推
12/01 16:24, , 21F
北台南就去嘉義站吧
12/01 16:24, 21F
推
12/01 16:24, , 22F
我以前在麻豆, 高速接快速道路到嘉義站也才40鐘
12/01 16:24, 22F
→
12/01 16:25, , 23F
我家在舊市區,塞完市中心上高速到台南高鐵也40分鐘
12/01 16:25, 23F
→
12/01 16:25, , 24F
多蓋一站...有必要嗎??
12/01 16:25, 24F
推
12/01 16:28, , 25F
而且城鄉差距不是蓋一條高鐵就能解決的吧??
12/01 16:28, 25F
噓
12/01 16:28, , 26F
台灣才多大啊
12/01 16:28, 26F
推
12/01 16:35, , 27F
不需要
12/01 16:35, 27F
噓
12/01 16:36, , 28F
你太小氣了，每個區(如新市區、善化區)各蓋一個高鐵站不
12/01 16:36, 28F
推
12/01 16:36, , 29F
現在高鐵在龜仁，那附近也還是跟鬼城差不多
12/01 16:36, 29F
→
12/01 16:36, , 30F
是更能均衡發展嗎?
12/01 16:36, 30F
噓
12/01 16:37, , 31F
來灌文的吧
12/01 16:37, 31F
噓
12/01 16:41, , 32F
這樣要高鐵幹嘛，乾脆319鄉通通設高鐵站好了
12/01 16:41, 32F
噓
12/01 16:43, , 33F
忽然分不清楚高鐵跟台鐵的差別了
12/01 16:43, 33F
→
12/01 16:47, , 34F
有業者願意進駐的工業區比設高鐵站實在吧
12/01 16:47, 34F
→
12/01 16:49, , 35F
這沒什麼好討論的
12/01 16:49, 35F
→
12/01 16:56, , 36F
歸仁都沒起來了還要溪北...
12/01 16:56, 36F
推
12/01 16:56, , 37F
我東區也要一個
12/01 16:56, 37F
噓
12/01 16:56, , 38F
幽默喔
12/01 16:56, 38F
噓
12/01 16:59, , 39F
吃飽沒事？
12/01 16:59, 39F
還有 49 則推文
推
12/01 22:05, , 89F
不符經濟效益
12/01 22:05, 89F
→
12/01 22:05, , 90F
而現在台中-嘉義中間插了兩個車站
12/01 22:05, 90F
→
12/01 22:06, , 91F
自從北高新增3站後，搭乘時間就多出半個小時
12/01 22:06, 91F
→
12/01 22:07, , 92F
台南被吃豆腐了還不懂的要求 莫非是斯德哥爾摩陣候群
12/01 22:07, 92F
→
12/01 22:08, , 93F
台南到台中搭自強號，時間還差不多，但票價差了一倍
12/01 22:08, 93F
→
12/01 22:12, , 94F
你要不要要求在你家蓋個轉運站=_=
12/01 22:12, 94F
噓
12/01 22:15, , 95F
純噓 tail0414
12/01 22:15, 95F
推
12/01 22:19, , 96F
將軍都跑水上搭了--
12/01 22:19, 96F
噓
12/01 22:25, , 97F
你家門口蓋一站好不好
12/01 22:25, 97F
推
12/01 22:26, , 98F
地點可以討論 胡亂建設才是亂搞
12/01 22:26, 98F
→
12/01 22:34, , 99F
新式的站址選擇是早在第一階段就直接淘汰不用的，第二階段
12/01 22:34, 99F
→
12/01 22:35, , 100F
就是把虎尾寮也淘汰掉了(因為當地有斷層經過，萬一地震時可
12/01 22:35, 100F
→
12/01 22:36, , 101F
能會造成很大的損害)，最後才確定是在沙崙農場的現址。
12/01 22:36, 101F
→
12/01 22:37, , 102F
(另外，第一階段原本還有與台鐵台南站共站的方案，也就是整
12/01 22:37, 102F
→
12/01 22:38, , 103F
條路線拉進市區的方案，但是徵收費用過大，所以也是與新市
12/01 22:38, 103F
→
12/01 22:39, , 104F
一樣直接在第一階段的選線中就直接淘汰不用了。
12/01 22:39, 104F
→
12/01 22:45, , 105F
台南站有台鐵沙崙站的接駁 相較於嘉義站 方便很多！
12/01 22:45, 105F
→
12/01 22:46, , 106F
我比較贊成高鐵直接延伸到菲律賓
12/01 22:46, 106F
推
12/01 22:46, , 107F
公所一直有鼓吹在火車站旁設高鐵站，但也有某些原因最後才
12/01 22:46, 107F
→
12/01 22:47, , 108F
被第一階段排除
12/01 22:47, 108F
→
12/01 22:49, , 109F
我在舊南縣，有時候搭高鐵都到嘉義搭而不是到歸仁
12/01 22:49, 109F
→
12/01 22:50, , 110F
因為兩者距離差不了太多(以開車而言)
12/01 22:50, 110F
→
12/01 22:50, , 111F
選址第一階段就被排除的地點，怎麼會講成是要蓋在那邊?
12/01 22:50, 111F
噓
12/01 22:58, , 112F
蓋了下去就會發展 你知道歸仁蓋幾年了嗎
12/01 22:58, 112F
噓
12/02 00:04, , 113F
高鐵站往北搬好了
12/02 00:04, 113F
推
12/02 00:10, , 114F
高鐵這種價位，溪北利用率真的會高？
12/02 00:10, 114F
噓
12/02 00:47, , 115F
蓋到你家門口如何
12/02 00:47, 115F
噓
12/02 00:52, , 116F
慢鐵
12/02 00:52, 116F
噓
12/02 08:47, , 117F
廢文
12/02 08:47, 117F
噓
12/02 11:52, , 118F
這樣也一篇
12/02 11:52, 118F
推
12/02 13:50, , 119F
總算有人出來說說了 真不上面在噓啥
12/02 13:50, 119F
→
12/02 13:50, , 120F
根本應該遷站
12/02 13:50, 120F
推
12/02 14:23, , 121F
要說一個縣市蓋兩站的，台東花蓮那種才該蓋兩站，台南
12/02 14:23, 121F
→
12/02 14:23, , 122F
還沒有必要
12/02 14:23, 122F
→
12/02 15:22, , 123F
在台南別提發展拉.看起來都差不多!蓋哪有差嗎?嫌遠別搭
12/02 15:22, 123F
噓
12/02 17:09, , 124F
高鐵應該廢除台中、高雄、台北以外的站
12/02 17:09, 124F
噓
12/03 10:26, , 125F
特地來噓你 吵到爛的東西不用每一段時間就再拿出來
12/03 10:26, 125F
→
12/03 11:16, , 126F
高鐵台鐵化
12/03 11:16, 126F
推
12/03 11:39, , 127F
當初蓋錯位置不代表現在有必要第二站
12/03 11:39, 127F
推
12/03 12:18, , 128F
是不代表有必要有第二站。可是是有「遷站」的選項
12/03 12:18, 128F
‣ 更多 ssk12245 的文章
文章代碼(AID): #1MNL3htn (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ssk12245 的文章
文章代碼(AID): #1MNL3htn (Tainan)