[問題] 不進議會的議員薪水照領嗎？已回收

看板Tainan作者 (jason52699)時間9年前 (2015/04/29 21:34), 9年前編輯推噓9(18推 9噓 51→)
留言78則, 34人參與, 最新討論串1/1
各位臺南版的朋友好~~~ 這篇文在討論民進黨的事情 有鑒於之前有些只要討論到賴清德怎樣就會被噓很慘,如果不想看的就退出不要看了吧 小弟想要請問 賴清德(我以前稱他為賴神)不進議會,連同民進黨籍的議員也不進議會了 那那些議員薪水還是照領嗎？ 小弟不解 法律保障人民法律之前人人平等 在李全教被判罪之前依據無罪推定原則他都是無罪的(雖然我也討厭他) 議員不進議會就不能審核條例.討論市政..... 就像之前太陽花學運一樣佔領立法院會有多少法條不能審理 那賴清德這樣跟專制獨裁的人有什麼兩樣嗎？ 臺灣人民包括我還有政治人物口口聲聲說臺灣是民主國家 但是政治人物做著令人無法理解這是民主國家的政治人物該做的事情 臺灣人民只要在什麼顏色的地盤講那個顏色的缺點就會被批鬥 曾經我也以臺南市長是六都施政第一為榮 最近發生的英國藍.50嵐事件,那臺南的食安也不能處理了不是嗎？ 民主政治機構不能運作對於人民就是權力損害 等到李全教如果真的被判刑了還會有多久呢？又或者他如果真的無罪賴清德要怎麼樣呢？ 最吃虧的永遠是人民啊… 以下兩則新聞支援... 1.http://ppt.cc/KEga 2.http://ppt.cc/qLw1 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.218.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1430314482.A.C94.html
→
04/29 21:38, , 1F
不是只有進議會才叫有在做事...
04/29 21:38, 1F
→
04/29 21:40, , 2F
那也是議員的職責之一不是嗎？
04/29 21:40, 2F
推
04/29 21:44, , 3F
沒有議會 演員沒有舞台
04/29 21:44, 3F
推這句xdd
推
04/29 21:46, , 4F
完全不想看到李全教主持的台南議會
04/29 21:46, 4F
我也不想,只是就目前而言還是必須尊重吧？
→
04/29 21:47, , 5F
為什麼食安不能處理？
04/29 21:47, 5F
民主國家要做任何事不是必須要有法律的根據嗎？R大可參考第二篇新聞連結
→
04/29 21:47, , 6F
都起訴了不可能無罪 食安問題跟議會開不開也沒有關聯
04/29 21:47, 6F
F大請參考第二篇新聞連結~~~
推
04/29 21:49, , 7F
這樣議會廢掉好了 反正沒啥用
04/29 21:49, 7F
我也是這麼想@@
→
04/29 21:49, , 8F
議員不出席不能領出席費
04/29 21:49, 8F
但是他們還是有領薪水吧？如果這期間有選民的陳情意見什麼的不就都不能在議會時提出 了嗎？ ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 21:55:21
推
04/29 21:52, , 9F
誰說起訴就不可能無罪的，雖然我也討厭李全教，但在
04/29 21:52, 9F
→
04/29 21:52, , 10F
判決確定之前，他確實應該受無罪推定原則的保障的
04/29 21:52, 10F
推C大~人皆生而平等
→
04/29 21:55, , 11F
所以要等到三審定讞判決出來 那議長任期也當完了...
04/29 21:55, 11F
F大,這類案例好像還不少欸...然後就沒事了... ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 21:57:36
→
04/29 21:56, , 12F
你不會縮網址嗎
04/29 21:56, 12F
推
04/29 21:59, , 13F
我想李一審有罪的話，他自己就應該知所進退，人民也
04/29 21:59, 13F
→
04/29 21:59, , 14F
不是瞎子
04/29 21:59, 14F
→
04/29 22:00, , 15F
沒事? 你確定? 不是跑路抓不到人嗎...
04/29 22:00, 15F
抓不到人跟沒事我認為是一樣的事情啊@@
推
04/29 22:01, , 16F
到底在說什麼東西，食安問題現行都有相關規定了，跟
04/29 22:01, 16F
→
04/29 22:01, , 17F
議會需要扯上哪些問題
04/29 22:01, 17F
推
04/29 22:01, , 18F
李全教今年就應該會判決定讞了
04/29 22:01, 18F
了解,謝謝T大~~~
→
04/29 22:02, , 19F
不可能拖那麼久啦 一定要一年內定讞
04/29 22:02, 19F
推
04/29 22:03, , 20F
難道不是衛生局在處理問題喔，什麼都要扯議會，你的
04/29 22:03, 20F
→
04/29 22:03, , 21F
思考方式很詭異
04/29 22:03, 21F
好,那就除了食安問題不扯議會,其他還有很多事情需要處理不是嗎？有不進議會可以處理 的事情,就沒有不進議會不能處理的事情嗎？ 也許可能是小弟的表達能力比較差一點,如果有什麼冒犯什麼還請各位大大見諒~~~ ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 22:06:36
噓
04/29 22:05, , 22F
賴沒有下令叫議員不去開會，下一位
04/29 22:05, 22F
他自己不進議會也是一個問題啊不是嗎？ 可以支持一個人,但是如果他的行為可能有缺失難道不能討論嗎？ ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 22:08:27
推
04/29 22:10, , 23F
你的問題我回一篇新的
04/29 22:10, 23F
謝謝h大~
→
04/29 22:12, , 24F
議長連議員資格都有問題(已雙重起訴) 開議會有正當性嗎?
04/29 22:12, 24F
那這就是檢調的問題了,在法律前人人平等,他被判罪前我雖然希望他有罪但是還是視他為 無罪~ ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 22:16:42
→
04/29 22:19, , 25F
賴市長也說過法律確定前不進議會 他會承擔一切毀譽
04/29 22:19, 25F
→
04/29 22:22, , 26F
至少我認為目前並無影響市政 沒必要進議會幫開保護傘
04/29 22:22, 26F
推
04/29 22:27, , 27F
老實說 未審先判確實不好 不過賴市長有民意支持
04/29 22:27, 27F
是這樣沒錯....
→
04/29 22:39, , 28F
你的想法已經先入為主了啊
04/29 22:39, 28F
→
04/29 22:40, , 29F
我覺得一體多面，根本不能用片面看到的來判斷整體
04/29 22:40, 29F
可以請s大解釋一下嗎…也許對於這件事我已經認為不妥了只是這件事也真的不妥不是嗎 …? ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/29/2015 22:50:55
噓
04/29 23:08, , 30F
市長不進議會跟議員不進議會沒有必然關係
04/29 23:08, 30F
連帶影響同是民進黨的議員吧？
→
04/29 23:09, , 31F
市長不進議會不能處理什麼事情?
04/29 23:09, 31F
樓下回答了~
→
04/29 23:26, , 32F
市長不進議會只是不想被監督而已,跟做不做事沒什麼關係
04/29 23:26, 32F
→
04/29 23:26, , 33F
賴鬼過去四年有進議會,也講不出來有做什麼事
04/29 23:26, 33F
→
04/29 23:34, , 34F
還債 溝通鐵路地下化 公車.有沒作事你去問市府公務員就明白
04/29 23:34, 34F
南鐵東移個人覺得是必要不要因為某替代役出來就軟化
推
04/29 23:55, , 35F
真想不通議員不進議會是什麼鬼道理...還可大言不慚地
04/29 23:55, 35F
→
04/30 00:03, , 36F
市府團隊不進議會 請問議員在議會要幹嘛?
04/30 00:03, 36F
→
04/30 00:03, , 37F
你有看過只有單方的問政嗎?
04/30 00:03, 37F
推~
噓
04/30 00:04, , 38F
原PO不是先入為主認為賴是獨裁專制了嘛?
04/30 00:04, 38F
我只是就他對於這件事的作為導出他這種行為基本上等於獨裁專制,不然他這樣的行為是 民主的嗎？ ※ 編輯: fan528675 (36.239.218.167), 04/30/2015 00:17:32
→
04/30 00:24, , 39F
不敢說專制啦，但其他DPPer不太敢挺吧
04/30 00:24, 39F
→
04/30 00:24, , 40F
多半都是冷處理 轉移焦點去罵李全教
04/30 00:24, 40F
→
04/30 00:39, , 41F
太陽花時立委會去開委員會，大部份要先在委員會討論審核
04/30 00:39, 41F
→
04/30 00:39, , 42F
之後送出委員會在大院等三讀通過。
04/30 00:39, 42F
→
04/30 01:15, , 43F
既然你偏鐵道東移 那你知道國民黨要反嗎李全叫要用這玩臭嗎
04/30 01:15, 43F
→
04/30 01:18, , 44F
李全教現在孤立無援 賴清德給的壓力不小 你不覺得用"錯誤的
04/30 01:18, 44F
→
04/30 01:19, , 45F
方式"解決一個問題 結果來看 我覺得對台南是好的
04/30 01:19, 45F
推
04/30 06:10, , 46F
樓上論點有問題 假設我在路上看某人不爽所以幹掉他 結
04/30 06:10, 46F
→
04/30 06:10, , 47F
果他被查出預某犯案 這能說我用錯誤方法得出好結果嗎？
04/30 06:10, 47F
推
04/30 07:05, , 48F
我記得官員和議員還是有開各種分類的委員會 並不是啥都沒
04/30 07:05, 48F
→
04/30 07:05, , 49F
幹的 太陽花時的立法院也是這樣
04/30 07:05, 49F
→
04/30 07:59, , 50F
市長為何要給無正當性的議長監督?
04/30 07:59, 50F
推
04/30 08:01, , 51F
好棒棒的邏輯。
04/30 08:01, 51F
噓
04/30 09:16, , 52F
人民不想尊重這種議長 台南大部分民意根本不承認牠
04/30 09:16, 52F
噓
04/30 10:22, , 53F
呵呵呵呵呵 推
04/30 10:22, 53F
→
04/30 10:40, , 54F
議員還是會進議會，只是不開大會跟臨時會，還有委員會可
04/30 10:40, 54F
推
04/30 10:54, , 55F
我覺得尊重台南議會的做法是把有涉賄嫌疑的人先趕出去
04/30 10:54, 55F
→
04/30 10:54, , 56F
不是怪市長議員不進議會，這種議長主持的議會開會的意義
04/30 10:54, 56F
→
04/30 10:55, , 57F
在哪裡? 不愛各打50大板的中間說法 該走的人就該滾出去
04/30 10:55, 57F
→
04/30 10:57, , 58F
明知道這種人主持的議會會做出錯誤決策 還要開會再說市
04/30 10:57, 58F
→
04/30 10:58, , 59F
長獨裁專制 那不是很奇怪嗎?
04/30 10:58, 59F
→
04/30 11:28, , 60F
Ch大 要看出發點!!如果只是不爽 那我不認同!!!
04/30 11:28, 60F
→
04/30 11:31, , 61F
還記得被家暴的小孩殺父親嗎 16歲小孩殺父為保全家 對或錯!
04/30 11:31, 61F
→
04/30 12:33, , 62F
很多事情其實不需要進議會 只要議員直接發文就好了 還沒
04/30 12:33, 62F
→
04/30 12:33, , 63F
到審預算的時候不用擔心
04/30 12:33, 63F
→
04/30 12:43, , 64F
你知道就算不在立法院也能審理法案嗎?立院只是二讀三讀
04/30 12:43, 64F
→
04/30 12:43, , 65F
通過的地方而已
04/30 12:43, 65F
推
04/30 12:50, , 66F
樓上這誤解很大呀....
04/30 12:50, 66F
噓
04/30 15:35, , 67F
你有看過議會嗎?只是議員的脫口秀罷了，那你為甚麼不罵
04/30 15:35, 67F
→
04/30 15:37, , 68F
李全教，他憑甚麼進議會?賄選很民主嗎?現在進議會必定
04/30 15:37, 68F
→
04/30 15:39, , 69F
是他當主席，你跟我說賄選出來的議長很民主嗎?不然你
04/30 15:39, 69F
→
04/30 15:39, , 70F
有更好的方法?你自己也先入為主吧
04/30 15:39, 70F
噓
04/30 19:13, , 71F
只敢跑去山區選，能代表多少民意
04/30 19:13, 71F
噓
04/30 20:16, , 72F
你太多慮了 賴神不會錯的
04/30 20:16, 72F
→
04/30 21:02, , 73F
殺了他爸保全家性命是自衛的行為，沒有對錯!
04/30 21:02, 73F
推
04/30 21:05, , 74F
賴巿長有民意挺你，加油!
04/30 21:05, 74F
推
05/01 10:44, , 75F
才跑掉一個 又抓了兩個 國民黨沒救了
05/01 10:44, 75F
→
05/01 10:45, , 76F
還有屏東 嘉義的例子 議長真的很嚴重
05/01 10:45, 76F
噓
05/01 19:22, , 77F
噓那個說都起訴了不可能無罪的...先去了解何謂起訴何謂判決
05/01 19:22, 77F
→
05/01 19:23, , 78F
好嗎？最好起訴一定有罪，這樣要檢察官就好了要法官幹嘛？
05/01 19:23, 78F
‣ 更多 fan528675 的文章
文章代碼(AID): #1LGDtooK (Tainan)