作者查詢 / fatstan
作者 fatstan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 9
收到的『推』: 56 (43.8%)
收到的『→』: 70 (54.7%)
收到的『噓』: 2 (1.6%)
留言數量: 3609
送出的『推』: 227 (6.3%)
送出的『→』: 2486 (68.9%)
送出的『噓』: 896 (24.8%)
使用過的暱稱: 4
fatstan 在 PTT 最新的發文, 共 9 篇
fatstan 在 PTT 最新的留言, 共 3609 則
52F→: 生物實驗結果可不可信 是要不同樣本重覆數次都一致 不是02/07 13:57
53F→: 同一樣品做很多次一致02/07 13:57
74F→: 同一盒樣本做出的結果只能說那盒的確有 但要說台糖有使用02/07 14:39
75F→: 至少其他樣品或其他單位也有有驗到02/07 14:39
204F推: 生物化學息息相關看來也沒什麼好討論的02/07 17:13
205F→: 買藥做實驗很正常 台灣有代理公司 只看能不能進02/07 17:15
209F→: 養的時候就開始喂就不會分佈不均02/07 17:17
214F→: 有沒有污染還要調查 那盒有問題為何不趕快再去買其他樣品02/07 17:38
215F→: 回來驗? 同一盒驗出來的結果只能說明那盒有 n值夠大才有02/07 17:38
216F→: 說服力02/07 17:38
220F→: 標題是台糖豬肉片 台糖是只有出台中一盒嗎? 其他同批沒02/07 17:48
221F→: 驗出n值大於驗出的 要信誰02/07 17:48
230F→: 不符合大多數就被視為個案 需要好好調查過程 現在就在調02/07 17:58
231F→: 查中 中間經過多人之手02/07 17:58
233F→: 食藥署有派人現場看阿 看檢驗流程阿02/07 18:00
235F→: 證據(n值)不足要下架 哈02/07 18:02
254F→: 西布特羅只能用於實驗室標準品 進口商也知道 政府也知道02/07 18:46
256F→: 前期調查排除原物料問題整個流程剩實驗室調查 質疑污染正02/07 18:46
257F→: 常02/07 18:46
286F→: 混合標準品只是確立不同化合物種類用02/07 19:18
287F→: 實驗室沒有純西布特羅的存貨嗎?02/07 19:18
295F→: 所以標準品買來不會用裡面含有的某幾個純化合物測試標準02/07 19:34
296F→: 品本身有無問題 買來的一定沒變質?02/07 19:34
307F→: 有經驗才能用看的判斷 教新人時是直接帶02/07 19:57
308F→: 經驗02/07 19:58
309F→: 標準物不會變質 混合物定期檢測要幹嘛02/07 20:00
320F→: 看來沒遇過標準品壞掉 只因廠商出包造成的影響02/07 20:05
328F→: 沒錢買新的 簡單測試能不能用02/07 20:17
329F→: 才需要純化合物 現在廠商有錢全部準備的很完善02/07 20:22
332F→: 質疑的是沒純化合物如何驗證標準品 有廠商處理跟經驗就沒02/07 20:29
333F→: 事02/07 20:29
334F→: 不用急 之後調查才會知道02/07 20:30
342F→: 拿一盒食品驗到 何不多拿幾盒不同店來源同商品回來跑分析02/07 20:35
343F→: 呢?02/07 20:35
345F→: 都公開指責台糖了 更多盒驗到說服力也會更強 尤其是其他02/07 20:40
346F→: 縣市單位檢驗同產品02/07 20:40
349F→: 從頭到尾都不是喔 有看推文?02/07 20:42
410F噓: 分盒裝用一鍋粥比喻不會太奇怪 處理的時候是一起處理 檢02/08 11:29
411F→: 驗結果卻不是02/08 11:29
412F→: 然後不知道那台質譜儀純化分析完能不能回收分析物02/08 11:31
49F噓: 中時不意外11/08 11:36
58F→: 大概串供好了03/29 10:11
12F→: 想看國民黨有什麼回應03/25 21:19
105F→: 網軍本來就是要帶風向賺錢的阿03/26 14:22
107F→: 看到前面推文只能笑了03/26 16:32
60F→: 殺掉的就死了 沒殺掉的準備下次上前線(36.238.215.91 03/23 18:08
61F→: 還不是要s)36.238.215.91 03/23 18:08
fatstan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:JDP
文章數量:1
暱稱:DJP
文章數量:2
暱稱:DPJ
文章數量:3
暱稱:咻咻
文章數量:2