[問題] 為什麼台南公車比別的縣市貴?

看板Tainan作者 (俺是耕田的)時間9年前 (2015/03/25 00:42), 9年前編輯推噓-44(32推 76噓 207→)
留言315則, 71人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
一直來的疑問 為什麼別的縣市的公車都很便宜 像高雄只要12元 台中還有幾公里免費 台南就要18元 從國中時代就一直這樣了 是市政府太窮 還是府城客運搶錢? ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） --
推
08/22 16:07,
你好~~~歡迎光臨
08/22 16:07
推
08/22 16:13,
g掰掰~~洩洩惠顧
08/22 16:13
→
08/22 16:13,
不小心按到一個G= =
08/22 16:13
→
08/22 16:31,
Chenwitzki:g掰
08/22 16:31
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.16.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1427215376.A.AD7.html
噓
03/25 00:55, , 1F
跟桃園比公車貴???????????????????????????
03/25 00:55, 1F
是在崩潰什麼? 中南部一起比不對嗎? 而且為什麼要跟不好的比? ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 00:58:29
推
03/25 00:58, , 2F
搭乘人口不足啊～
03/25 00:58, 2F
噓
03/25 00:59, , 3F
一起崩潰不好嗎 發文一起比爛不是?
03/25 00:59, 3F
你爽就好 多得是你這種看見有人對台南有異議就崩潰的人
推
03/25 00:59, , 4F
台南不是有八公里免費嗎，如果沒記錯的話
03/25 00:59, 4F
※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:01:16
推
03/25 01:00, , 5F
大家都不搭　養不起阿　
03/25 01:00, 5F
→
03/25 01:01, , 6F
而且搭公車的人不多阿，幾條線比較熱門而已
03/25 01:01, 6F
現在觀光人潮明顯增加了 如果票價減少不知道會改善嗎? ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:02:14
噓
03/25 01:03, , 7F
抱歉喔 我不是整天台南好棒棒 賴神好棒棒的那種喔
03/25 01:03, 7F
科科 你 就 是 有些人就是不想針對問題改善 別人稍微提出疑問就高潮 既然都有心推動捷運化了 如何推廣搭乘大眾運輸就是一個重要課題 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:03:27
→
03/25 01:05, , 8F
台南公車真的貴 司機態度也有待加強
03/25 01:05, 8F
站務人員也是 火車站對面問有沒有公車地圖 口氣就很差說沒有 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:07:33
噓
03/25 01:06, , 9F
可以善用電子票證 幹支線公車8公里免費
03/25 01:06, 9F
→
03/25 01:07, , 10F
台鐵轉乘公車折半
03/25 01:07, 10F
又一個崩潰了 市區呢? 你偏要拿舊台南縣... ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:12:15
推
03/25 01:09, , 11F
以台北來說, 台北交通局補貼20多億/年, 捷運補貼10多億/
03/25 01:09, 11F
→
03/25 01:09, , 12F
年，台南用電子票證搭車也是有優惠
03/25 01:09, 12F
因為幾乎觀光景點都落在舊市區為主 市區公車應該要便宜一點才對 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:13:45 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:25:25
→
03/25 01:24, , 13F
03/25 01:24, 13F
噓
03/25 01:26, , 14F
我崩潰了
03/25 01:26, 14F
喔 然後?
推
03/25 01:26, , 15F
然後沒事移銅像，該做的不做，不該做的才在，我後悔
03/25 01:26, 15F
→
03/25 01:26, , 16F
投他，早知道就不投了！看看高雄捷運、地下化、輕軌
03/25 01:26, 16F
→
03/25 01:26, , 17F
反關臺南一點執行力都沒有～
03/25 01:26, 17F
※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:26:42
噓
03/25 01:27, , 18F
噓文就算崩潰？我有罵你酸你嗎 就事論事很難？
03/25 01:27, 18F
嗯亨 我也就事論事啊 你要噓請便 那是你的自由 我要回 也是我自由
推
03/25 01:27, , 19F
被噓主要是你下面那兩句，比較貴的原因很多
03/25 01:27, 19F
※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 01:28:46
→
03/25 01:28, , 20F
但你歸納的那兩句對事情的態度表現的很不友善
03/25 01:28, 20F
我不知道友善的表現該是什麼? 那只是個疑問而已 作為一個台南市民長期的疑問 我還蠻愛大眾運輸的 就不懂為什麼大家不搭 票價可能就是問題其中之一
推
03/25 01:29, , 21F
連個地下化都不知到底要搞多久...（看見未來,交給未
03/25 01:29, 21F
還有 263 則推文
還有 65 段內文
噓
03/25 17:06, , 285F
18元我給你啦，其他縣市給公車的補助還不是拿你們的
03/25 17:06, 285F
→
03/25 17:06, , 286F
納稅錢？
03/25 17:06, 286F
您有錢所以?? 18元對你來說很少 對少數人當然能省則省 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.224), 03/25/2015 17:09:52
噓
03/25 18:34, , 287F
哈哈
03/25 18:34, 287F
→
03/25 19:34, , 288F
不錯不錯,舌戰群雄XD,讓我想到辯論等級最低就是跳過論點
03/25 19:34, 288F
→
03/25 19:34, , 289F
直接戰別人的態度,或是人身攻擊的金字塔
03/25 19:34, 289F
噓
03/25 20:12, , 290F
噓態度語氣
03/25 20:12, 290F
噓
03/26 00:17, , 291F
嫌貴搭11號最省
03/26 00:17, 291F
不看內文懶得跟你爭論
噓
03/26 01:34, , 292F
你還是不懂嗎？其他縣市可以免費或更低的票價就是政
03/26 01:34, 292F
你還是不懂嗎? 那國中以來就這個票價你該怎麼講? 這是10幾年長期都這樣 政府的補助都沒有增加? 就臺南市還沒縣市合併前就已經如此了
→
03/26 01:34, , 293F
府補助更多，不然營運成本要公司吸收嗎？補助款還不
03/26 01:34, 293F
→
03/26 01:34, , 294F
從納稅錢壓榨出來？這樣有省在哪？
03/26 01:34, 294F
噓
03/26 01:42, , 295F
不貴誒
03/26 01:42, 295F
不貴就不貴囉 甘願做潘仔 也是你的自由
噓
03/26 12:12, , 296F
自以為是
03/26 12:12, 296F
自以為正義的噓 才是自以為是 看不起你這種人 你到底有沒有主見啊? 還是人家做什麼你就跟著做? 難怪這個國家人民這麼容易被操作 笑死 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:19:46 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:20:36 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:23:44 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 12:34:38
噓
03/26 13:25, , 297F
上面幾樓的意思是說，現在的價格是合理制定的，補助也是
03/26 13:25, 297F
→
03/26 13:25, , 298F
從稅收裡抽，羊毛出在羊身上，除非你不納稅，否則沒辦法
03/26 13:25, 298F
→
03/26 13:25, , 299F
省更多
03/26 13:25, 299F
→
03/26 13:26, , 300F
十幾年來物價增高，還能維持18元，你說難道補助沒增加
03/26 13:26, 300F
→
03/26 13:26, , 301F
嗎？
03/26 13:26, 301F
奇怪這不是我一開始的問題嗎? 是否市府太窮(財政困難) 為什麼你一開始要曲解別人? ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 13:45:55
噓
03/26 13:56, , 302F
你還是沒看懂，物價升高，底薪也升高，所以車票沒有更貴
03/26 13:56, 302F
→
03/26 13:56, , 303F
，反而相對便宜，所以不是市政府窮或客運搶錢的問題
03/26 13:56, 303F
我看懂啊 然後你一直濫用噓文做啥? 只是你往前翻看你有沒有說我不友善怎樣怎樣 你就針對問題回答不就好了? ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 13:59:02
噓
03/26 14:11, , 304F
有版規規定不能噓嗎？
03/26 14:11, 304F
濫用噓文 你自己去看版規 你又在跳針我的問題了 為什麼扣人家帽子? 說人不友善 另外 物價漲 難道搭成人口就沒成長? 這是市政府的資料 四、市區公車營運成長： 高雄客運92年9月接駛本市市區公車時，平均每日載客數約2千多人；99年度平均每日載客 數成長至13,198人次，年載客數成長至480萬人次。而今年度統計至10月底止，平均每日 載客數為14,015人次，總載客數逾426萬人次。 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 14:13:28
噓
03/26 14:47, , 305F
這看起來就是從巴哈來的 台南人的嘴巴有這麼壞嗎？
03/26 14:47, 305F
噓
03/26 15:01, , 306F
18塊很便宜啊
03/26 15:01, 306F
噓
03/26 22:47, , 307F
欠噓
03/26 22:47, 307F
又一個人家做什麼你跟著做的 生命很多值得你去做的啦 無聊 ※ 編輯: steakhouse25 (218.164.16.168), 03/26/2015 23:52:04
噓
03/27 00:31, , 308F
態度好差
03/27 00:31, 308F
噓
03/27 01:43, , 309F
…
03/27 01:43, 309F
噓
03/28 08:40, , 310F
嫌貴不要搭
03/28 08:40, 310F
噓
03/29 00:09, , 311F
這篇的反應很明顯 只要是見紅的 不管內容是什麼一定是
03/29 00:09, 311F
→
03/29 00:09, , 312F
激烈回覆
03/29 00:09, 312F
噓
03/29 00:12, , 313F
我在上面也寫了高雄公車的收費現況 結果得到"嗯亨"這
03/29 00:12, 313F
→
03/29 00:12, , 314F
種自以為是的態度 嘴巴上說好好討論 實際上根本就不是
03/29 00:12, 314F
→
03/29 00:12, , 315F
那樣 簡單講就是見紅就不爽 講什麼都是其次
03/29 00:12, 315F
‣ 更多 steakhouse25 的文章
文章代碼(AID): #1L4PGGhN (Tainan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 steakhouse25 的文章
文章代碼(AID): #1L4PGGhN (Tainan)