[問題] 認真問一個問題?消失

看板Tainan作者時間9年前 (2014/11/26 21:58), 9年前編輯推噓44(48推 4噓 62→)
留言114則, 60人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
小弟 沒有特定政黨傾向 只是有一個疑問 關於國民黨候選人黃秀霜 所提出的政見 65歲以上免健保費 看起來很誘人 因為黃秀霜說 很多縣市 都可以享有65歲以上免健保 例如隔壁的花媽 這也事實 為什麼台南市沒辦法享有呢? 因為財務困難的話 那為什麼其他縣市 會買單呢? 小弟知道這是很撒錢的政見 但還是覺得身為台南市民 無法享有此項優惠 有點矮人一截的感覺 賴市長是考慮國家未來的財政嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.187.195 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1417010320.A.628.html ※ 編輯: gutsgo (123.205.187.195), 11/26/2014 21:59:28
推
11/26 21:59, , 1F
請看本版#1KTMNHCd
11/26 21:59, 1F
推
11/26 22:00, , 2F
\秀霞/ \秀霞/ \秀霞/ \秀霞/
11/26 22:00, 2F
→
11/26 22:01, , 3F
窮人免費就算了 付得起的也免費是想怎樣？
11/26 22:01, 3F
→
11/26 22:01, , 4F
還不是納稅錢
11/26 22:01, 4F
→
11/26 22:01, , 5F
有排富條款較好....
11/26 22:01, 5F
推
11/26 22:02, , 6F
\禿霸/\禿霸/\禿霸/\禿霸/
11/26 22:02, 6F
推
11/26 22:03, , 7F
不會怎樣啊，就先跟中央借，然後你孫子在還就好
11/26 22:03, 7F
推
11/26 22:03, , 8F
怎麼都沒有優惠年輕人的政策?
11/26 22:03, 8F
→
11/26 22:04, , 9F
別說你孫子 到你就要還了(如果你小於40歲的話)
11/26 22:04, 9F
→
11/26 22:05, , 10F
聽起來是很讚的政策，但都是把年輕人當提款機來看
11/26 22:05, 10F
→
11/26 22:06, , 11F
我就從來沒聽過把老人當ATM，補助年輕人過
11/26 22:06, 11F
→
11/26 22:07, , 12F
等你開始還債你就不會認為是好事了…
11/26 22:07, 12F
推
11/26 22:08, , 13F
也不見得孫子要還啦，現在的大家都喜歡借錢施政，每個
11/26 22:08, 13F
→
11/26 22:08, , 14F
縣市都負債算億的，最好是台灣有這麼多錢可以負債
11/26 22:08, 14F
→
11/26 22:08, , 15F
本來期待K黨說明此政策的財源跟規劃,結果仍是債留子孫
11/26 22:08, 15F
推
11/26 22:14, , 16F
補助下去等你65歲還有沒有得補，補助弱勢OK，但不用灑
11/26 22:14, 16F
推
11/26 22:16, , 17F
短視近利，債留子孫
11/26 22:16, 17F
推
11/26 22:22, , 18F
畫個大餅給你吃 殊不知餅是之後自己付的
11/26 22:22, 18F
推
11/26 22:26, , 19F
真的要優惠的話排富比較合理，我們家都沒65歲以上的就
11/26 22:26, 19F
→
11/26 22:27, , 20F
完全無感XDDD
11/26 22:27, 20F
→
11/26 22:28, , 21F
納稅人的錢去補這個坑，難道是黨庫出？還不是通國庫
11/26 22:28, 21F
推
11/26 22:30, , 22F
這個問題 我也認真想過 那時還在想 是否台南的老人過多 全額
11/26 22:30, 22F
→
11/26 22:30, , 23F
輔助的話 會有多大的一筆錢 這筆錢 又要從那裡來??
11/26 22:30, 23F
推
11/26 22:30, , 24F
撇開選舉 大家都知道老人福利政策是錢坑 不過選舉一到
11/26 22:30, 24F
推
11/26 22:31, , 25F
這個候選人 所有政見都是免費XX 爛透了
11/26 22:31, 25F
推
11/26 22:31, , 26F
秀霜財源規劃 #1KTR3Rl4
11/26 22:31, 26F
推
11/26 22:31, , 27F
你還奢求KMT能有什好政見~這種政見到底害到誰?
11/26 22:31, 27F
→
11/26 22:31, , 28F
為了選票只好開下去 賴清德這次穩贏當然不需要跟進
11/26 22:31, 28F
→
11/26 22:32, , 29F
她還有一個 國中小營養午餐免費
11/26 22:32, 29F
→
11/26 22:32, , 30F
什麼都要免費~侯選人拿錢出來貼我就贊成拉ZZZ
11/26 22:32, 30F
→
11/26 22:32, , 31F
結果自己的附小都沒營養午餐可以吃了
11/26 22:32, 31F
→
11/26 22:32, , 32F
總預算就那麼多，看是要拿治水.交通的錢來補貼健保.午餐?
11/26 22:32, 32F
→
11/26 22:33, , 33F
南大校友提出質疑還被師長責罵「不可批評母校校長」
11/26 22:33, 33F
推
11/26 22:35, , 34F
像林佳龍 戰況激烈 他也只能跟進說公車八公里免費繼續
11/26 22:35, 34F
推
11/26 22:37, , 35F
其實65歲免費是有個辦法可以做得到 那就是小孩子多生一點
11/26 22:37, 35F
→
11/26 22:38, , 36F
利用二代健保現行制度 老人依附在年輕家庭裡 自然就免費
11/26 22:38, 36F
→
11/26 22:39, , 37F
社會保險制度永遠要考量世代分配的正義問題
11/26 22:39, 37F
→
11/26 22:40, , 38F
鬼島目前環境 有辦法養得起那麼多小孩子??
11/26 22:40, 38F
→
11/26 22:40, , 39F
只有毫無財政紀律的敗家子才會拚命撒錢 而不正視問題本質
11/26 22:40, 39F
還有 35 則推文
→
11/26 23:26, , 75F
所以社福這塊就有排富條款,這不是沒做,只是用合理的方
11/26 23:26, 75F
→
11/26 23:27, , 76F
式去做.本來就該這樣.
11/26 23:27, 76F
推
11/26 23:44, , 77F
高雄那樣玩 市政府早晚會倒…
11/26 23:44, 77F
推
11/26 23:44, , 78F
所以花媽錯了嗎?
11/26 23:44, 78F
推
11/26 23:47, , 79F
我沒看高雄的老人福利...不過高雄的婦幼福利弄得不錯＠＠
11/26 23:47, 79F
→
11/26 23:48, , 80F
但聽板上大大這麼說，高雄的比重有必要再研究看看...
11/26 23:48, 80F
→
11/26 23:49, , 81F
個人猜測花媽的社會福利預算衝很高，可能是砍其他的預算
11/26 23:49, 81F
→
11/26 23:51, , 82F
這要看是砍在治安、交通、建設、產業還是其他什麼部分＠＠
11/26 23:51, 82F
推
11/26 23:52, , 83F
花媽的施政本來就有爭議之處.但這東西就是一體兩面
11/26 23:52, 83F
→
11/26 23:53, , 84F
不能用簡單的對錯來講.賴的施政方針就是零舉債
11/26 23:53, 84F
→
11/26 23:54, , 85F
所以大建設就很少.福利也沒辦法放送的很豪邁.
11/26 23:54, 85F
推
11/27 00:15, , 86F
標題名字寫錯 是黃秀霞
11/27 00:15, 86F
→
11/27 00:36, , 87F
先不要討論這個 先問你覺得國民年金這政策好不好
11/27 00:36, 87F
推
11/27 00:38, , 88F
不好XD
11/27 00:38, 88F
→
11/27 00:43, , 89F
所以等國民年金快倒了 在弄個男人年金 女人年金 對吧?
11/27 00:43, 89F
→
11/27 00:44, , 90F
我覺得政府本身就應該強迫人民儲蓄 年金是好作法
11/27 00:44, 90F
→
11/27 00:54, , 91F
這就跟苗栗那隻一樣免費營養午餐吃爽爽完全不管財政
11/27 00:54, 91F
→
11/27 00:54, , 92F
不如用低收入可補助午餐可省錢又不用花給不需要的人˙
11/27 00:54, 92F
推
11/27 01:59, , 93F
羊毛出在羊身上，免費是噱頭，花的是未來的錢
11/27 01:59, 93F
推
11/27 02:47, , 94F
別的縣市有,台南沒。台南人就不用付嗎？
11/27 02:47, 94F
→
11/27 03:35, , 95F
政府本身就應該強迫人民儲蓄 也要強迫投藍呢 是吧
11/27 03:35, 95F
→
11/27 03:36, , 96F
其實無知是很可怕的 真的
11/27 03:36, 96F
→
11/27 07:46, , 97F
債留子孫有啥好羨慕的？
11/27 07:46, 97F
推
11/27 08:18, , 98F
你比我爸還傻 這也相信 錢哪來啊
11/27 08:18, 98F
→
11/27 08:22, , 99F
所以證明季霸這招有用 有人信
11/27 08:22, 99F
推
11/27 08:27, , 100F
灑錢政策 有錢大家花 債留子孫
11/27 08:27, 100F
噓
11/27 08:47, , 101F
所以高雄市負債比台北市多啊
11/27 08:47, 101F
推
11/27 09:13, , 102F
李嘉圖對等定理(？) 經濟老師說開這種政見的絕對不能投XDD
11/27 09:13, 102F
→
11/27 09:13, , 103F
DD
11/27 09:13, 103F
推
11/27 10:01, , 104F
有合適的方法省錢比為了選票亂花錢好多了
11/27 10:01, 104F
噓
11/27 10:48, , 105F
國家已在破產邊緣
11/27 10:48, 105F
推
11/27 10:52, , 106F
其實真的不要只看表面...就像高雄 不要只看表面.....
11/27 10:52, 106F
推
11/27 11:24, , 107F
有些老人比年輕人還要有錢~我倒覺得年輕人才需要補助
11/27 11:24, 107F
→
11/27 11:25, , 108F
我還比較想聽到一些如何開源的政策..
11/27 11:25, 108F
推
11/27 12:18, , 109F
真的無法理解 高雄發是正確 台南就該節省 為何？繳一樣稅
11/27 12:18, 109F
→
11/27 12:18, , 110F
支持樓上 幾乎沒有看到有人可以說得出開源政見
11/27 12:18, 110F
噓
11/27 12:35, , 111F
賣相害
11/27 12:35, 111F
噓
11/27 18:16, , 112F
禿霜政見棒棒
11/27 18:16, 112F
→
11/27 18:37, , 113F
債留子孫有什麼好
11/27 18:37, 113F
→
11/27 20:49, , 114F
認真一個問題 台南有要市長選舉嗎
11/27 20:49, 114F
‣ 更多 gutsgo 的文章
文章代碼(AID): #1KTToGOe (Tainan)
‣ 更多 gutsgo 的文章
文章代碼(AID): #1KTToGOe (Tainan)