Re: [閒聊] 台中是不是就欠一個國際機場？

看板TaichungBun作者 (相宇玄)時間2月前 (2024/02/16 23:50), 編輯推噓7(9推 2噓 38→)
留言49則, 16人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
別這樣 臺中國際機場RMQ已經是全國僅次桃園國際機場 正名過的「國際機場International Airport」 http://i.imgur.com/kKoaz1E.jpg
http://i.imgur.com/RY4yuin.jpg
就連高雄KHH也只是國際「航空站」 http://i.imgur.com/CMTuIzy.jpg
http://i.imgur.com/hIlZj34.jpg
臺北松山機場TSA更沒有什麼International稱號喔 好啦！說真的 一個機場要能經營 一切還是看有沒有獲得航空公司挹注的愛 其實就連身為南投人中部人旅居南漂高雄的我 從KHH飛出去的次數還是偏少 大部分還是去桃園飛 要不然只有一程 北出高回，或者高出北回之類的 臺中也有個一兩次機會搭過 國內的航空公司其實連高雄都不夠用心 很多時候都是把高雄拿來跟桃園串飛用的 更不用說臺中了呢 很多時候還是外籍航空對高雄比較好 像是之前日航跟香草→樂桃還放飛機過夜飛東京 高雄的話一定會有一程的時段是比較不好的 好了，這裡畢竟是臺中板 說真的，當初如果選擇在水湳擴張或許還比較好一些 還能有限高禁建限制西屯北屯一帶的建築高度 抑制點房價 但都已經遷到清泉崗了 變成不是像松山跟高雄一樣的市區機場 交通不便是事實 捷運橘線可能是二十年以後的事情 當初遷去清泉崗就應該要開始動了 就是要多擴充停車位 讓人們很方便的開車去搭機停車 還不用收費是最好的 其他只能是目前這樣囉 希望國內的航空公司多給臺中或者高雄一些關愛眼神… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1708098610.A.66A.html
推
02/17 00:04, 2月前 , 1F
去清泉崗就直接開車或親友接送 而且就
02/17 00:04, 1F
→
02/17 00:04, 2月前 , 2F
在高速公路旁 中彰投苗都超快到
02/17 00:04, 2F
推
02/17 00:21, 2月前 , 3F
水湳那邊腹地太小根本不用考慮吧，台
02/17 00:21, 3F
→
02/17 00:21, 2月前 , 4F
中不用一定要市區機場，反倒是機場捷
02/17 00:21, 4F
→
02/17 00:22, 2月前 , 5F
運配套要完善，現在星宇蠻積極的在台
02/17 00:22, 5F
→
02/17 00:22, 2月前 , 6F
中開航，希望不會又很快收線！
02/17 00:22, 6F
推
02/17 00:32, 2月前 , 7F
機場繼續在水湳那七期也不用發展了
02/17 00:32, 7F
→
02/17 00:32, 2月前 , 8F
把機場放市區絕對是弊大於利
02/17 00:32, 8F
→
02/17 00:32, 2月前 , 9F
看看台北高雄就知道
02/17 00:32, 9F
→
02/17 00:45, 2月前 , 10F
這可是阿扁的高瞻遠矚
02/17 00:45, 10F
→
02/17 00:45, 2月前 , 11F
不過改名是龍哥搞的 以前叫中部國
02/17 00:45, 11F
→
02/17 00:45, 2月前 , 12F
際機場
02/17 00:45, 12F
推
02/17 01:10, 2月前 , 13F
臺中航空站(官方)臺中國際機場(對外)
02/17 01:10, 13F
→
02/17 01:10, 2月前 , 14F
民航局所屬的機場都是叫作航空站
02/17 01:10, 14F
→
02/17 01:10, 2月前 , 15F
就臺北臺中另有宣傳名稱但臺北是反過來
02/17 01:10, 15F
→
02/17 01:10, 2月前 , 16F
臺北國際航空站(官方)臺北松山機場(對外
02/17 01:10, 16F
→
02/17 01:10, 2月前 , 17F
有國際沒有國際這部分就滿謎的
02/17 01:10, 17F
推
02/17 01:24, 2月前 , 18F
假議題啦，台灣就這麼小，一座國際機
02/17 01:24, 18F
→
02/17 01:24, 2月前 , 19F
場就夠了
02/17 01:24, 19F
推
02/17 06:46, 2月前 , 20F
塞爆桃機時
02/17 06:46, 20F
→
02/17 07:10, 2月前 , 21F
與其說抑制西屯房價不如說抑制台中發展
02/17 07:10, 21F
→
02/17 07:10, 2月前 , 22F
吧
02/17 07:10, 22F
→
02/17 07:11, 2月前 , 23F
水湳？擋人財路…這樣台中怎麼發展
02/17 07:11, 23F
推
02/17 08:10, 2月前 , 24F
留在水湳，請問跑道只有1800公尺，前後
02/17 08:10, 24F
→
02/17 08:10, 2月前 , 25F
兩端都沒地可以延伸跑道不是死更快，連32
02/17 08:10, 25F
→
02/17 08:10, 2月前 , 26F
1.320.738都下不來更沒發展機會
02/17 08:10, 26F
噓
02/17 10:20, 2月前 , 27F
原本的水湳機場只有1800m長的跑道而且
02/17 10:20, 27F
→
02/17 10:20, 2月前 , 28F
南北已經被卡死，不可能延長，請問要
02/17 10:20, 28F
→
02/17 10:20, 2月前 , 29F
如何發展？？
02/17 10:20, 29F
→
02/17 10:21, 2月前 , 30F
停車場免費更加可笑了，你想看到台中
02/17 10:21, 30F
→
02/17 10:21, 2月前 , 31F
出現一座汽車墳場嗎？
02/17 10:21, 31F
→
02/17 11:58, 2月前 , 32F
浪費資源
02/17 11:58, 32F
→
02/17 12:12, 2月前 , 33F
02/17 12:12, 33F
推
02/17 13:03, 2月前 , 34F
水湳需要apple直營店
02/17 13:03, 34F
推
02/17 13:35, 2月前 , 35F
所謂發展也只是蓋一堆住不起的高級住宅，
02/17 13:35, 35F
→
02/17 13:35, 2月前 , 36F
到底有多少發展是真正造福所有市民的？
02/17 13:35, 36F
→
02/17 16:21, 2月前 , 37F
樓上可以搬去沒有高級住宅的鄉下
02/17 16:21, 37F
→
02/17 17:37, 2月前 , 38F
有的人寧願水湳繼續被眷村農田包著也要
02/17 17:37, 38F
→
02/17 17:37, 2月前 , 39F
搭飛機省20分鐘==
02/17 17:37, 39F
→
02/17 23:43, 2月前 , 40F
外國旅客來也要叫親友接送嗎？
02/17 23:43, 40F
→
02/18 11:07, 2月前 , 41F
樓上們是否忘記徵收，就好比現在桃園
02/18 11:07, 41F
→
02/18 11:07, 2月前 , 42F
的航空城啊，遷到清泉崗這麼久了，交
02/18 11:07, 42F
→
02/18 11:07, 2月前 , 43F
通沒有跟著到位，有比較好嗎？！
02/18 11:07, 43F
→
02/18 13:47, 2月前 , 44F
整個遷到清泉崗才幾年，水湳乃至於台中
02/18 13:47, 44F
→
02/18 13:47, 2月前 , 45F
整體規模都發展到什麼程度了還看不出來
02/18 13:47, 45F
→
02/18 13:47, 2月前 , 46F
那就不用討論了
02/18 13:47, 46F
噓
02/18 14:35, 2月前 , 47F
徵收也救不了水湳機場，在中山高，環
02/18 14:35, 47F
→
02/18 14:35, 2月前 , 48F
中路，河南路，黎明路包圍之下，水湳
02/18 14:35, 48F
→
02/18 14:35, 2月前 , 49F
機場想發展已是死局
02/18 14:35, 49F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1bpuGoPg (TaichungBun)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1bpuGoPg (TaichungBun)