[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說

看板TaichungBun作者 ( )時間7月前 (2023/10/16 18:36), 編輯推噓49(63推 14噓 131→)
留言208則, 72人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
中捷藍線經費暴增600億　中市府千字文說原因：前市府未納入這筆錢 https://tw.nextapple.com/politics/20231016/7CE4F0116199985C7AEFFB2D1D7C41C2 　 台中捷運藍線再度因為選舉成為藍綠互嗆焦點，市長盧秀燕今（16日）在議會驚爆「有人卡 中捷藍線多年」。市議會民進黨團則開記者會把原因歸咎於盧上任後更改路線、站點，疑似 圖利特定人士家屬，暴增600多億經費。台中市政府以千字文說明藍線經費增加、更改路線 的原因，表示經費增加主因為前市府「可行性評估」未納入土地徵收費，再加上7年後物價 上漲導致。 PS.2022-04-18台中市府新聞 前市府中捷藍線「截直取彎」 盧市長：聽取民意調回路線 https://www.taichung.gov.tw/2035523/post https://i.imgur.com/YqchH7O.jpg
第一大項有關中捷藍線「經費增加」問題，台中市交通局表示，藍線經費增加主要有兩大原 因：一、前市府「可行性評估」版本沒有納入土地徵收費，也未精算可能成本，但現行版本 已進入「綜合規劃」階段， 需清楚呈現未來要負擔的費用，包含路線微調、站點增設、工 程費用都要如實檢討。 　 　 二、前市府「可行性評估」與現行「綜合規劃」物價基準年相差7年。在交通部審查會議上 ，主計總處與工程會要求台中市府必須因應物價漲幅增加經費，市府更參考近年國內軌道計 畫的發包價格核實檢討，讓台中捷運單價相對合理且可行。 　 　　 https://i.imgur.com/LpAHPst.jpg
針對中捷藍線經費內容？市府說，捷運藍線綜合規劃經費為1615.14億元，較可行性研究經 費981.49億元增加633.65億元，捷運藍線經費調整原因包括以下三點：一、綜合規劃須納入 臺灣大道用地費：林前市長的「可行性研究」未納入約100億元臺灣大道用地費，此次「綜 合規劃」須納入。 　 　 二、物價基準年調整：配合111年11月1日交通部審查意見，主計總處與工程會建議經費參考 的物價基準年應從104年調整至111年（近年營建物料大漲，104年至111年，預拌混凝土漲幅 50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%）；三、參考現行實際營建材料成本參考現行實際營建 材料成本、近年核定的捷運計畫，市場行情（其他縣市捷運建設發包案例)，核實檢討建設 經費。 https://i.imgur.com/47kCQNZ.jpg
　 　 針對可行性研究核定函指出，未來綜合規畫若與可行性研究差異過大，所增經費應由地方政 府全額負擔？市府說，綜合規畫相較可行性研究階段須更進一步提出工程詳細規劃，經費也 須加以精算與詳列，因應112年台中市財力級次由第三級變更為第二等級，計畫自償率34.36 %，最後捷運藍線整體經費1615.14億元中，中央分擔675.59億元，地方分擔939.55億元（含 用地費），已由交通部審查通過，盼行政院儘速核定，避免因為遲未通過，後續因應物價漲 幅再增加。 　 　 第二大項有關台中捷運藍線「路線」議題，針對調整路線回胡前市長版本原因？市府表示， 胡前市長任內「可行性研究」方案規劃藍線沿台灣大道直線到台中港，所經之處是沙鹿人口 集中的節點，林前市長規劃的藍線捨直取彎到鐵路西側未開發區域，「未與台鐵沙鹿車站銜 接及共構」，也偏離人口集中的節點。 https://i.imgur.com/1q7vHyc.jpg
　 　 盧市長傾聽民意，將捷運藍線調整回前市長胡志強原訂路線，走台中市的主幹道，沿著台灣 大道到達台中港，與綠線走文心路一樣，土地徵收最少、最合理、最好做，且不需要拆民房 ，盼藍線儘速核定、加速動工。 https://i.imgur.com/u4urJ9m.jpg
　 　 針對調整路線圖利特定人士？市府說，市府提出的藍線綜合規劃報告經修正多次，交通部已 於今年2月20日審查通過，由交通部報行政院審查中，交通部於過程中均秉持專業進行審查 ，交通部長王國材今（16）日接受媒體訪問時也強調此案均從專業上來考量，盼讓交通路網 儘速形成。 https://i.imgur.com/oIiOM6R.jpg
　 　 台中市議會國民黨團今天也召開記者會回擊民進黨團，市議員黃健豪說，今年2月交通部核 定藍線綜合規劃、卡在行政院遲遲未核定，賴清德卻說在自己任內通過？還有，行政院說藍 線「截彎取直」改路線，讓經費暴增633億元。事實上這筆費用包含編列用地費，試問陳健 仁、賴清德，不給地主用地費，難道政府公共建設可以硬蓋在私人土地上嗎？ https://i.imgur.com/BwSDBzZ.jpg
　 　 李中拿出81年臺灣省政府規劃捷運報告，明確藍線是沿臺灣大道規劃，證明是林佳龍擔任台 中市長後才改藍線進沙鹿無人重劃區設站，賴清德在不了解事實下、卻大談改路線根本就是 「賊喊抓賊、又笨又壞」。 　 　 黃馨慧痛批民進黨「圖利說」，「交通建設就是要圖利台中市民啦！」，重點是規劃路線， 前市長林佳龍偏偏要在無人重劃區設站，盧市長「截彎取直」到底有什麼不對？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.152.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1697452611.A.B32.html
推
10/16 18:43, 7月前 , 1F
辛苦市府了 那位大立委現在就是選前搞模糊戰.
10/16 18:43, 1F
→
10/16 18:46, 7月前 , 2F
可行性研究方案根本沒跟台鐵沙鹿站共構
10/16 18:46, 2F
推
10/16 18:47, 7月前 , 3F
交通部都通過了還有人在吵路線問題
10/16 18:47, 3F
→
10/16 18:47, 7月前 , 4F
陳院長說他最尊重專業了XD
10/16 18:47, 4F
推
10/16 18:50, 7月前 , 5F
裝睡的人叫不醒
10/16 18:50, 5F
→
10/16 18:51, 7月前 , 6F
嫌票太多
10/16 18:51, 6F
→
10/16 18:51, 7月前 , 7F
過了還不動工
10/16 18:51, 7F
推
10/16 18:54, 7月前 , 8F
交通部過了 現在停在行政院 是要動工三小
10/16 18:54, 8F
推
10/16 18:54, 7月前 , 9F
去問那位說不再接公職的前副總統現在是行政院長的啊
10/16 18:54, 9F
推
10/16 18:55, 7月前 , 10F
看延線的誰家的土地最多嘍
10/16 18:55, 10F
推
10/16 18:59, 7月前 , 11F
B1-B6這段先不要蓋肯定大賠 綠線都賠錢了
10/16 18:59, 11F
噓
10/16 19:03, 7月前 , 12F
多了633.65億，就算扣了100億台灣大道土地費，還多
10/16 19:03, 12F
→
10/16 19:03, 7月前 , 13F
了533億耶
10/16 19:03, 13F
推
10/16 19:04, 7月前 , 14F
主計總處與工程會建議經費參考的物價基準年應從104
10/16 19:04, 14F
→
10/16 19:04, 7月前 , 15F
年調整至111年（近年營建物料大漲，104年至111年，
10/16 19:04, 15F
→
10/16 19:04, 7月前 , 16F
預拌混凝土漲幅50%及鋼料類漲幅約63.61%至82.66%）
10/16 19:04, 16F
→
10/16 19:05, 7月前 , 17F
不然中央多補助100億的土地費，其它盧自己吸收如何?
10/16 19:05, 17F
→
10/16 19:05, 7月前 , 18F
反正蓋不了 暴不暴不重要
10/16 19:05, 18F
→
10/16 19:05, 7月前 , 19F
我是不相信龍龍的路線可以壓在1500億以內啦 顆顆
10/16 19:05, 19F
推
10/16 19:06, 7月前 , 20F
土地主人與嘿精派系笑呵呵，感謝紅筒秘書女馬嗎？
10/16 19:06, 20F
→
10/16 19:06, 7月前 , 21F
巨蛋跟藍線都一樣，你盧不改巨蛋位置、不改藍線路線
10/16 19:06, 21F
→
10/16 19:06, 7月前 , 22F
早就都發包了。
10/16 19:06, 22F
推
10/16 19:07, 7月前 , 23F
蓋到東海就好，其他錢拿來蓋橘線吧
10/16 19:07, 23F
→
10/16 19:07, 7月前 , 24F
現在越晚發包越貴，巨蛋都漲了快一倍價格了
10/16 19:07, 24F
→
10/16 19:08, 7月前 , 25F
講蓋到東海就好的人，你知道這樣可能要重送可評和規
10/16 19:08, 25F
→
10/16 19:08, 7月前 , 26F
龍龍卸任時藍線綜合規劃都還沒啟動 早就發包？ 顆顆
10/16 19:08, 26F
→
10/16 19:08, 7月前 , 27F
那從現在開始全部都別發包省起來好了
10/16 19:08, 27F
→
10/16 19:08, 7月前 , 28F
劃報告嗎???拖更久
10/16 19:08, 28F
→
10/16 19:08, 7月前 , 29F
我都懶得說龍龍的三小雙港輕軌跟山手線了
10/16 19:08, 29F
推
10/16 19:08, 7月前 , 30F
沒改路線的話2000億蓋得起來？
10/16 19:08, 30F
→
10/16 19:09, 7月前 , 31F
林佳龍那時的藍線進度比高雄黃線快，現在高雄黃線都
10/16 19:09, 31F
→
10/16 19:09, 7月前 , 32F
發包了，藍線現在還在搞規劃
10/16 19:09, 32F
→
10/16 19:10, 7月前 , 33F
10/16 19:10, 33F
→
10/16 19:10, 7月前 , 34F
高捷小港林園線、黃線土建統包工程 選出最有利標廠
10/16 19:10, 34F
推
10/16 19:10, 7月前 , 35F
有的人增加預算會寫原因 有些綠的髒東西兆來兆去只
10/16 19:10, 35F
→
10/16 19:10, 7月前 , 36F
有一頁
10/16 19:10, 36F
推
10/16 19:11, 7月前 , 37F
過去的書面資料都調出來了 綠粉還有甚麼想說的嗎
10/16 19:11, 37F
→
10/16 19:11, 7月前 , 38F
2018年時，台中藍線的可評進度比高雄黃線快
10/16 19:11, 38F
→
10/16 19:11, 7月前 , 39F
想繼續帶風向沒關係R
10/16 19:11, 39F
還有 129 則推文
噓
10/17 07:46, 7月前 , 169F
1.又再鬼扯，胡時代就brt，
10/17 07:46, 169F
→
10/17 07:46, 7月前 , 170F
胡沒有真正的MRT
10/17 07:46, 170F
→
10/17 07:46, 7月前 , 171F
BRT當然走台灣大道
10/17 07:46, 171F
→
10/17 07:46, 7月前 , 172F
2.林時代MRT是中央有核定可行性的
10/17 07:46, 172F
→
10/17 07:46, 7月前 , 173F
3.林的路線才是方便跟沙鹿車站共構
10/17 07:46, 173F
→
10/17 07:46, 7月前 , 174F
一直講不存在MRT的胡路線
10/17 07:46, 174F
→
10/17 07:47, 7月前 , 175F
4.順應民意？某家族的意吧？
10/17 07:47, 175F
→
10/17 08:15, 7月前 , 176F
沙鹿車站之後高架要北移阿 怎麼會用舊的點共構?
10/17 08:15, 176F
→
10/17 08:15, 7月前 , 177F
難道交通部長也是顏部長嗎?
10/17 08:15, 177F
推
10/17 08:17, 7月前 , 178F
1胡時代的brt還沒弄好就急著啟用，林有條件弄好再
10/17 08:17, 178F
→
10/17 08:17, 7月前 , 179F
啟用 為何直接廢掉？
10/17 08:17, 179F
→
10/17 08:17, 7月前 , 180F
2可行性又如何？盧版本通過綜合規劃
10/17 08:17, 180F
→
10/17 08:17, 7月前 , 181F
3請去搞懂共構與共站，為了200公尺共站多三個急彎
10/17 08:17, 181F
→
10/17 08:17, 7月前 , 182F
、地下拆遷民房、沙鹿市區不設站，值得？
10/17 08:17, 182F
→
10/17 08:17, 7月前 , 183F
4竹林國小、沙鹿高工、其他沙鹿市區..正英路不是民
10/17 08:17, 183F
→
10/17 08:17, 7月前 , 184F
意？林版只有雜草的大肚山物流園區才是「民意」？
10/17 08:17, 184F
推
10/17 08:23, 7月前 , 185F
扯共構的要不要去看一下林版的有共構嗎？路線從臺
10/17 08:23, 185F
→
10/17 08:23, 7月前 , 186F
灣大道切出來轉到鎮南路是能直接到沙鹿車站？先去
10/17 08:23, 186F
→
10/17 08:23, 7月前 , 187F
看一下GOOGLE MAP吧，再者林版的施工要經過多少民
10/17 08:23, 187F
→
10/17 08:23, 7月前 , 188F
宅都評估了？還是畫爽的？
10/17 08:23, 188F
推
10/17 09:11, 7月前 , 189F
DPP繼續拿藍線情勒
10/17 09:11, 189F
推
10/17 09:53, 7月前 , 190F
可以買整袋蕃薯還有甕現烤的蕃薯紅黃顏色可以選，
10/17 09:53, 190F
→
10/17 09:53, 7月前 , 191F
也有蜜地瓜，台中哪裡可以這樣買？很棒好嗎
10/17 09:53, 191F
→
10/17 09:54, 7月前 , 192F
附近新建案越來越多，農地越來越少，希望不會收攤
10/17 09:54, 192F
→
10/17 09:54, 7月前 , 193F
啦
10/17 09:54, 193F
噓
10/17 10:02, 7月前 , 194F
我看是國慶焰火因為中央地方都道歉了，側翼發現打不
10/17 10:02, 194F
→
10/17 10:02, 7月前 , 195F
下去又把藍線拖出來鬧吧
10/17 10:02, 195F
推
10/17 11:31, 7月前 , 196F
林佳龍版本這麼棒應該有連任吧 嘻嘻 蛤 落選！？
10/17 11:31, 196F
→
10/17 12:31, 7月前 , 197F
drea護航不遺餘力，真有民進黨員的風範
10/17 12:31, 197F
推
10/17 14:00, 7月前 , 198F
某人說現在工法很先進 不會影響到民宅安全
10/17 14:00, 198F
→
10/17 14:01, 7月前 , 199F
北捷都可以 中捷藍線一定可以 是有實際探勘過?
10/17 14:01, 199F
推
10/17 15:40, 7月前 , 200F
林佳龍路線就算地下化也是要徵收民宅 潛盾下去地基
10/17 15:40, 200F
→
10/17 15:40, 7月前 , 201F
也要重新評估阿
10/17 15:40, 201F
→
10/17 18:36, 7月前 , 202F
某d就是標準的不肯承認市府專業規劃過的經費，才會
10/17 18:36, 202F
→
10/17 18:36, 7月前 , 203F
一直跳針！經費增加主因為前市府「可行性評估」未
10/17 18:36, 203F
→
10/17 18:36, 7月前 , 204F
納入土地徵收費，再加上7年後物價上漲導致。
10/17 18:36, 204F
→
10/17 18:39, 7月前 , 205F
lie導趕快喊出立法，讓所有民代都不可置產謀利，才
10/17 18:39, 205F
→
10/17 18:39, 7月前 , 206F
能厄止炒作，先看看自家綠利尾們同不同意喔？
10/17 18:39, 206F
推
10/17 21:30, 7月前 , 207F
推啦，垃圾DPP下台
10/17 21:30, 207F
→
10/18 22:51, 7月前 , 208F
黑龍在台中那四年的交通規劃就是一團屎啊，不服來辯
10/18 22:51, 208F
‣ 更多 ruye 的文章
文章代碼(AID): #1bBH93io (TaichungBun)
‣ 更多 ruye 的文章
文章代碼(AID): #1bBH93io (TaichungBun)