Re: [閒聊] 台灣大道因為百貨塞車有解嗎？

看板TaichungBun作者 (一整個欠噓)時間2年前 (2023/10/06 13:25), 編輯推噓30(33推 3噓 52→)
留言88則, 32人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《enan9527 (k3s06是我)》之銘言： : 平常假日台灣大道因為大遠百跟新光三越就會直接堵車，結果這次小犬來襲更慘，今天經 : 過前後兩段就不知道幾個義交了？ : 文心路其實也會因為潤泰塞，但是路大條一點，請問台灣大道這一段有解嗎？ 基本上去百貨公司消費這個條件 已經把客人經濟條件畫分開來了 一堆有錢有權的人 你覺得能有幾個鴿子敢去那裡開單？ 還有啦 要舒緩也可以 叫這兩件百貨公司出錢 在附近的斑馬線上方做手扶梯形式的天橋 不然就是外部停車場拉一條天橋 直接接到你的百貨公司裡面 鼓勵客人停遠一點 不要一下行人要過馬路 一下車子要過 不塞才有鬼 但是這種特殊案例的事要市長級的去談 不然一個事務官這樣搞 光是被政風約談就不用做了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.131.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1696569929.A.51A.html
推
10/06 13:33, 2年前 , 1F
沒辦法，新光真的好逛，順便逛遠百，是其他百貨要
10/06 13:33, 1F
→
10/06 13:33, 2年前 , 2F
檢討吧
10/06 13:33, 2F
噓
10/06 13:33, 2年前 , 3F
為什麼要走天橋? 台灣還在鼓勵拆天橋耶
10/06 13:33, 3F
推
10/06 13:51, 2年前 , 4F
如果像信義區百貨公司那種天橋連線+提高百貨公司停
10/06 13:51, 4F
→
10/06 13:51, 2年前 , 5F
車費應該可以有效舒緩車潮
10/06 13:51, 5F
→
10/06 13:52, 2年前 , 6F
不過這個不管市長是藍是綠應該都會被罵翻圖利財團
10/06 13:52, 6F
推
10/06 13:54, 2年前 , 7F
你這建議無解 只要不想走路 還是會要開去百貨公司
10/06 13:54, 7F
→
10/06 13:54, 2年前 , 8F
停車場
10/06 13:54, 8F
推
10/06 13:54, 2年前 , 9F
對阿 我這麼可愛 為什麼要走路
10/06 13:54, 9F
→
10/06 13:55, 2年前 , 10F
停遠一點 你也會看到車主去開車過來違停 接家人
10/06 13:55, 10F
→
10/06 13:56, 2年前 , 11F
縱使走路5-10分 一堆人也是懶得走
10/06 13:56, 11F
→
10/06 13:57, 2年前 , 12F
但這周邊並不像信義有那麼大腹地
10/06 13:57, 12F
→
10/06 13:57, 2年前 , 13F
像中壢廣三sogo 用接駁車就好
10/06 13:57, 13F
推
10/06 14:01, 2年前 , 14F
惠中路禁止右轉就得了
10/06 14:01, 14F
→
10/06 14:02, 2年前 , 15F
重點不在舒緩，在於不要把車潮儲存在中港路
10/06 14:02, 15F
推
10/06 14:02, 2年前 , 16F
哈哈 不會有條件開放禁行機車車道喔
10/06 14:02, 16F
→
10/06 14:02, 2年前 , 17F
啊我忘了窮人沒那個權力啦
10/06 14:02, 17F
推
10/06 14:03, 2年前 , 18F
就是還不夠塞才會時不時發這種塞車月經文啊XD理性
10/06 14:03, 18F
→
10/06 14:03, 2年前 , 19F
選擇就是因為這些人就算塞還是死都要開車啊。政府
10/06 14:03, 19F
→
10/06 14:03, 2年前 , 20F
要做的就是維持專用道公車順暢，班次加密就好，四
10/06 14:03, 20F
→
10/06 14:03, 2年前 , 21F
輪大爺愛塞又愛罵真的不用那麼優待他們。
10/06 14:03, 21F
推
10/06 14:10, 2年前 , 22F
大眾運輸 捷運 地鐵
10/06 14:10, 22F
推
10/06 14:13, 2年前 , 23F
看市政路通車之後會不會好一點
10/06 14:13, 23F
→
10/06 14:21, 2年前 , 24F
無解，像現在這個時間又在塞了
10/06 14:21, 24F
推
10/06 14:22, 2年前 , 25F
等等大概只會更塞 開始下雨 就會更多人加入開車行列
10/06 14:22, 25F
→
10/06 14:24, 2年前 , 26F
惠中路禁止右轉，一樣會塞，塞在別條路，然後一樣會
10/06 14:24, 26F
→
10/06 14:24, 2年前 , 27F
影響到臺灣大道
10/06 14:24, 27F
→
10/06 14:25, 2年前 , 28F
不改變習慣 開車出門一定要停在目的地想法
10/06 14:25, 28F
→
10/06 14:26, 2年前 , 29F
這種塞車問題 永遠無法解決
10/06 14:26, 29F
→
10/06 14:26, 2年前 , 30F
他們愛塞在車陣中 就隨他們高興
10/06 14:26, 30F
→
10/06 14:26, 2年前 , 31F
但就苦了機車族和公車司機
10/06 14:26, 31F
噓
10/06 14:35, 2年前 , 32F
有權有錢的VVIP不用排停車位卡在路上啊 直接停廣場
10/06 14:35, 32F
推
10/06 14:38, 2年前 , 33F
選我正解！現在手機那麼方便，建議百貨公司的app開
10/06 14:38, 33F
→
10/06 14:38, 2年前 , 34F
放停車場領取號碼牌，有領到的再依指示時間開過去就
10/06 14:38, 34F
→
10/06 14:38, 2年前 , 35F
好
10/06 14:38, 35F
推
10/06 14:47, 2年前 , 36F
Vvip停一樓也是要先經過塞車那段…
10/06 14:47, 36F
推
10/06 15:07, 2年前 , 37F
說到底還不是警察不敢開單
10/06 15:07, 37F
推
10/06 15:17, 2年前 , 38F
那周邊明明就一大堆停車場了收費也沒多高 最近的市
10/06 15:17, 38F
→
10/06 15:17, 2年前 , 39F
政公園地下停車場常常兩館都塞爆了 結果市政公園還
10/06 15:17, 39F
→
10/06 15:17, 2年前 , 40F
有三四百個車位 說穿了就懶而已
10/06 15:17, 40F
推
10/06 15:57, 2年前 , 41F
就市府擺爛不積極作為啊，旁邊一個超大停車場
10/06 15:57, 41F
推
10/06 16:24, 2年前 , 42F
要做好引流啊 沒做引流誰知道要停哪
10/06 16:24, 42F
推
10/06 16:29, 2年前 , 43F
市府在台中交流道下來的一堆路口 都有放一塊電子看
10/06 16:29, 43F
→
10/06 16:29, 2年前 , 44F
板 上面會寫新光遠百的停車資訊跟周遭停車場的指標
10/06 16:29, 44F
→
10/06 16:29, 2年前 , 45F
不是？ 還不提一堆寫著P的藍色看板指標 連新光遠百
10/06 16:29, 45F
→
10/06 16:29, 2年前 , 46F
本身都會在路口擺一片大紙板寫叫你去停附近停車場
10/06 16:29, 46F
→
10/06 16:29, 2年前 , 47F
替代方案一堆都寫了還不是那個樣子
10/06 16:29, 47F
→
10/06 16:51, 2年前 , 48F
不管去哪都要開車，而且每都想停在門口，能走越少
10/06 16:51, 48F
→
10/06 16:51, 2年前 , 49F
路越好的習慣不改，永遠都一樣
10/06 16:51, 49F
推
10/06 17:05, 2年前 , 50F
別再說台灣大道了，這兩天經過的都知道，惠中左轉北
10/06 17:05, 50F
→
10/06 17:05, 2年前 , 51F
七路內線兩條直接吃滿回堵到北二跟北一了
10/06 17:05, 51F
推
10/06 17:06, 2年前 , 52F
這兩家也很多其他中部縣市的來逛吧，所以一定開車
10/06 17:06, 52F
→
10/06 17:06, 2年前 , 53F
，真希望趕快開第二家新光或遠百分流
10/06 17:06, 53F
推
10/06 17:07, 2年前 , 54F
每次都覺得北七路名字取得真好，河南到北七路必停，
10/06 17:07, 54F
→
10/06 17:07, 2年前 , 55F
惠中左轉北七路，要往內切百貨停車場入口都在搏命
10/06 17:07, 55F
→
10/06 17:08, 2年前 , 56F
兩間百貨停車場入口這樣開，要怎麼不塞
10/06 17:08, 56F
推
10/06 17:10, 2年前 , 57F
然後三不五時還有車要違停在紅線，又要特地切出繞過
10/06 17:10, 57F
推
10/06 17:31, 2年前 , 58F
去新光遠百逛的手上都拿10、20萬的包，要他們停外
10/06 17:31, 58F
→
10/06 17:31, 2年前 , 59F
面坐接駁車、,走路過去怎麼可能，當然是開下去停車
10/06 17:31, 59F
→
10/06 17:31, 2年前 , 60F
場阿
10/06 17:31, 60F
推
10/06 17:44, 2年前 , 61F
年消費100W配給黑卡 有卡才能停
10/06 17:44, 61F
噓
10/06 17:45, 2年前 , 62F
去百貨的90%也只是一般家庭，仇什麼富別這麼可憐
10/06 17:45, 62F
推
10/06 18:33, 2年前 , 63F
看市府有沒有法源依據罰這兩家公司吧，店家無作為憑
10/06 18:33, 63F
→
10/06 18:33, 2年前 , 64F
什麼要浪費公帑或是義交
10/06 18:33, 64F
推
10/06 18:55, 2年前 , 65F
才10、20萬的包是哪有啥好仇富的，之前在遠百看到
10/06 18:55, 65F
→
10/06 18:55, 2年前 , 66F
拿紫色喜瑪拉雅的只會想離她遠遠的，手上拎著一咖
10/06 18:55, 66F
→
10/06 18:55, 2年前 , 67F
跟房子一樣貴的包可不是開玩笑的
10/06 18:55, 67F
推
10/06 20:21, 2年前 , 68F
再蓋十間百貨啊，啊不然禁止營業啊
10/06 20:21, 68F
推
10/06 21:11, 2年前 , 69F
獨家精品品牌只會在遠百新光開，請問會跨過文心路
10/06 21:11, 69F
→
10/06 21:11, 2年前 , 70F
到其他百貨開嗎
10/06 21:11, 70F
→
10/06 21:11, 2年前 , 71F
義交也是業者花錢請的 講什麼浪費
10/06 21:11, 71F
推
10/06 21:17, 2年前 , 72F
lalaport開了，七期這兩間人潮也沒減少啊，請問是
10/06 21:17, 72F
→
10/06 21:17, 2年前 , 73F
誰的問題
10/06 21:17, 73F
→
10/06 21:36, 2年前 , 74F
提高收費門檻不是要 每一個 都停外圍坐接駁車 是讓
10/06 21:36, 74F
→
10/06 21:36, 2年前 , 75F
有本錢的去停地下室 想省錢的停外圍 達到分流的作用
10/06 21:36, 75F
推
10/06 21:54, 2年前 , 76F
這就是鴿子廢的原因, 執法大小眼
10/06 21:54, 76F
推
10/06 23:11, 2年前 , 77F
三宅一生都沒去lalaport設櫃了，其他精品會去？
10/06 23:11, 77F
推
10/07 09:47, 2年前 , 78F
提高百貨內停車費，降低周遭停車費跟附加設備，同
10/07 09:47, 78F
→
10/07 09:47, 2年前 , 79F
時提高行走的舒適感
10/07 09:47, 79F
→
10/07 10:00, 2年前 , 80F
亂講一通 那邊超多交警的
10/07 10:00, 80F
→
10/07 10:01, 2年前 , 81F
那邊塞車又不是因為違停
10/07 10:01, 81F
→
10/07 10:01, 2年前 , 82F
是一堆人在排隊等著進百貨公司的停車場
10/07 10:01, 82F
→
10/07 10:01, 2年前 , 83F
這種幻想文少發一點對你的人生比較有幫助
10/07 10:01, 83F
推
10/07 12:10, 2年前 , 84F
台灣大道上面違停上下客的問題明明一堆 一堆王八蛋
10/07 12:10, 84F
→
10/07 12:10, 2年前 , 85F
開慢車道突然煞車閃黃燈 結果就看到車上人直接下車
10/07 12:10, 85F
→
10/07 12:10, 2年前 , 86F
進新光遠百 一堆白痴這樣搞直接鎖死一條車道 搞到
10/07 12:10, 86F
→
10/07 12:10, 2年前 , 87F
一次綠燈通不了幾台車
10/07 12:10, 87F
推
10/08 13:11, 2年前 , 88F
台灣人願意走路才是解決問題的根本
10/08 13:11, 88F
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1b7vf9KQ (TaichungBun)
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1b7vf9KQ (TaichungBun)