Re: [新聞] 台積2奈米落腳台中恐生變？ 市府：要確保不排擠民生用水用電

看板TaichungBun作者 (k3s06是我)時間2年前 (2023/08/11 10:39), 編輯推噓27(37推 10噓 98→)
留言145則, 30人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言： : 其實個人還蠻好奇盧粉是吃什麼長大那麼反智？ : 連藍白粉親爺爺習小學生都愛台積電只有盧粉反 : 不要台積電就不會缺電？ 蓋竹苗還是要你台中送電啦 : 沒台積電還有相關供應鏈，要怎麼讓台中經濟往良善循環？ : 還是就靠黃賭毒來養活台中兩百多萬人口 : 盧粉的智力真的跟全球80億人口完全不一樣 : 我只能猜測盧粉就是第五縱隊 : 在台灣反台積，希望台積去中國設廠壯大祖國 說實在的，有很多時候我也會懷疑盧粉智商 像是三小谷關空氣瓶？之前為了靜城專案跟行人地獄還跟支持藍營的朋友吵架 不過哦，對於台積電來台中這件事情哦！ 真的勸大家不要那麼衝動，首先台積電來炒熱周遭房價、物價那是一定的，不要講說盧本來就在炒了，那是兩回事，看看新竹因為竹科整體薪資平均拉高，結果當地連停車費20元都有可能要起漲了 那要是你不是領竹科薪水？你還是要面對竹科所帶來的衝擊，換成台中這裡也是一樣的，拉高薪資水平是讓市長臉上有光，進駐之後房價上漲是造福部分既得利益者，對我個人而言都是虛的 另外台積電的到來，是否會排擠民生用電或用水也是值得注意的地方，目前查到資訊是台積電發電量佔全台中市24趴水則是7趴 確實去別的縣市大概還是用我們這的電，不過總體來說，這些確實需要評估 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1691721563.A.165.html
→
08/11 10:44, 2年前 , 1F
什麼都不要做才是最好的,然後台中人再怪薪水為啥低
08/11 10:44, 1F
推
08/11 10:47, 2年前 , 2F
遇到gg全面綠燈才是奇怪的事
08/11 10:47, 2F
推
08/11 10:49, 2年前 , 3F
台中發電量已經低於用電了，台電自己都有發訊息出來
08/11 10:49, 3F
推
08/11 10:55, 2年前 , 4F
08/11 10:55, 4F
→
08/11 10:55, 2年前 , 5F
不用攻擊支持者，我覺得這是討論政治的基本
08/11 10:55, 5F
→
08/11 10:56, 2年前 , 6F
按照都發局的說法是水電的考量，鳥嘴潭完成後應該
08/11 10:56, 6F
→
08/11 10:56, 2年前 , 7F
不用支援彰化了吧？
08/11 10:56, 7F
→
08/11 10:57, 2年前 , 8F
電力調度是電網的事，怎麼覺得看起來像是為了保留
08/11 10:57, 8F
→
08/11 10:57, 2年前 , 9F
打擊中火的正當性？
08/11 10:57, 9F
推
08/11 11:03, 2年前 , 10F
北部發電有大缺口 中火快擴廠送電來用
08/11 11:03, 10F
推
08/11 11:11, 2年前 , 11F
臺中路邊臨停收費本來就要調整到30，不然太低怎麼
08/11 11:11, 11F
→
08/11 11:11, 2年前 , 12F
提高公共運輸運量？
08/11 11:11, 12F
→
08/11 11:51, 2年前 , 13F
08/11 11:51, 13F
推
08/11 12:05, 2年前 , 14F
從都發局的説法就能知道主事者有沒有心希望業者到台
08/11 12:05, 14F
→
08/11 12:05, 2年前 , 15F
中設廠了，有心的話就會主動找台水台電尋求協助，
08/11 12:05, 15F
→
08/11 12:05, 2年前 , 16F
而不是只會要求中科要出具台水台電的保證函
08/11 12:05, 16F
→
08/11 12:07, 2年前 , 17F
樓上就是那種遇gg要專門開道一路綠燈的那種
08/11 12:07, 17F
推
08/11 12:15, 2年前 , 18F
台中市政府這樣才是正常作法吧 那是高雄現在整天
08/11 12:15, 18F
→
08/11 12:15, 2年前 , 19F
跪著求台g，結果搞得好像高雄作法才是正確的 科科
08/11 12:15, 19F
推
08/11 12:26, 2年前 , 20F
台中本來就有台積了 現在這種作法很合理吧
08/11 12:26, 20F
推
08/11 12:31, 2年前 , 21F
台中人崩潰
08/11 12:31, 21F
推
08/11 12:36, 2年前 , 22F
不要奢望腦袋只裝GG救台灣的人會思考後續效應 就很
08/11 12:36, 22F
→
08/11 12:36, 2年前 , 23F
奇怪 業內最高薪不是GG 平均最高薪也不是GG 以授薪
08/11 12:36, 23F
→
08/11 12:36, 2年前 , 24F
面來看 那幾位特定ID為什麼會把它捧那麼高？
08/11 12:36, 24F
推
08/11 12:37, 2年前 , 25F
高雄人本來沒有 所以才會那麼激動啊
08/11 12:37, 25F
推
08/11 12:51, 2年前 , 26F
拉高薪資平均，你還是在平均之下，沒什麼意義
08/11 12:51, 26F
→
08/11 12:55, 2年前 , 27F
抱怨均薪的知道苗栗均薪只輸台北嗎
08/11 12:55, 27F
→
08/11 12:55, 2年前 , 28F
怎麼每個月人口還是在降低？
08/11 12:55, 28F
→
08/11 12:57, 2年前 , 29F
捧新竹應該的知道台北均薪比新竹低吧
08/11 12:57, 29F
→
08/11 12:57, 2年前 , 30F
所以新竹超越台北了嗎
08/11 12:57, 30F
推
08/11 13:41, 2年前 , 31F
台中2奈米GG，這市府真的爛到無藥可救了，別人搶著
08/11 13:41, 31F
→
08/11 13:41, 2年前 , 32F
要，只有盧市府卡著把它送給別人，真是爛透了。
08/11 13:41, 32F
推
08/11 13:42, 2年前 , 33F
高收入的人來當然拉高平均薪資啊 但低薪的還是低薪
08/11 13:42, 33F
→
08/11 13:42, 2年前 , 34F
拉大貧富差距而已
08/11 13:42, 34F
噓
08/11 13:43, 2年前 , 35F
樓上說台中本來就有台積電的要不要說一下他說多少製
08/11 13:43, 35F
→
08/11 13:43, 2年前 , 36F
成的阿？敢說一下嗎？少在那邊丟臉了。
08/11 13:43, 36F
推
08/11 14:09, 2年前 , 37F
笑死 所以什麼製程的會怎樣 講出來啊
08/11 14:09, 37F
→
08/11 14:10, 2年前 , 38F
本來就有的東西 還在那邊扯別的咧
08/11 14:10, 38F
推
08/11 14:19, 2年前 , 39F
看來有人很懂喔，那台積最賺錢的製成是？
08/11 14:19, 39F
還有 66 則推文
→
08/11 20:45, 2年前 , 106F
以為我是老師的人 也不是第一個沒看內容的人
08/11 20:45, 106F
推
08/11 20:47, 2年前 , 107F
AAAs要respect一下，不過中科哪間公司平均破200也
08/11 20:47, 107F
→
08/11 20:47, 2年前 , 108F
讓人聞香一下
08/11 20:47, 108F
推
08/11 20:53, 2年前 , 109F
嗯嗯 你覺得沒有就沒有 可能是屬於不太理風聲的業
08/11 20:53, 109F
→
08/11 20:53, 2年前 , 110F
內人吧 專心工作給推
08/11 20:53, 110F
→
08/11 20:54, 2年前 , 111F
突然漏看 我講的是中位數 你講的是平均數 呵呵
08/11 20:54, 111F
噓
08/11 21:05, 2年前 , 112F
喔，佩服佩服，只是台中同學跟親友都不認為有，所
08/11 21:05, 112F
→
08/11 21:05, 2年前 , 113F
以一個在北台灣混領個3-5百萬，一個只能遠走美國才
08/11 21:05, 113F
→
08/11 21:05, 2年前 , 114F
能拿破50萬美的薪水，他們都半路出家念電機就是了
08/11 21:05, 114F
推
08/11 21:18, 2年前 , 115F
樓上年紀也不小了
08/11 21:18, 115F
→
08/11 21:18, 2年前 , 116F
還在整天強者我朋友
08/11 21:18, 116F
→
08/11 21:18, 2年前 , 117F
不忍直視
08/11 21:18, 117F
推
08/11 21:29, 2年前 , 118F
Sorry 更正一下我的留言 我以前嗆的是假裝自己為教
08/11 21:29, 118F
→
08/11 21:29, 2年前 , 119F
育界的仇師仔 不是老師 有點久記錯了 還被人私訊糾
08/11 21:29, 119F
→
08/11 21:29, 2年前 , 120F
正XDD
08/11 21:29, 120F
推
08/11 21:55, 2年前 , 121F
不是啊樓上這種程度，還敢到處亂嗆喔，你的邏輯不曉
08/11 21:55, 121F
→
08/11 21:55, 2年前 , 122F
得當初怎麼畢業的，我懷疑你是沒受過完整的邏輯訓練
08/11 21:55, 122F
→
08/11 21:55, 2年前 , 123F
，你說的台中薪資高於GG的廠商，哪幾家？“提供了了
08/11 21:55, 123F
→
08/11 21:55, 2年前 , 124F
多少工作崗位？“我問你假設現在中科高薪工作崗位數
08/11 21:55, 124F
→
08/11 21:55, 2年前 , 125F
量是N,那麼GG擴廠後中科高薪數量是大於N還是小於N，
08/11 21:55, 125F
→
08/11 21:55, 2年前 , 126F
昨天問我國小的姪子他有答對，您如果答錯的話我有點
08/11 21:55, 126F
→
08/11 21:55, 2年前 , 127F
想請你以前的學校收回你的畢業證書 ，真的快笑死
08/11 21:55, 127F
推
08/11 22:09, 2年前 , 128F
請問您是誰？覺得我的發言刺眼您大可別看 我也沒打
08/11 22:09, 128F
→
08/11 22:09, 2年前 , 129F
算說服瞎捧的人 至於認證我兩個學位證書的人和機構
08/11 22:09, 129F
→
08/11 22:09, 2年前 , 130F
我想應該比你還更有權威性吧 呵呵 心態飛天了呢
08/11 22:09, 130F
推
08/11 22:21, 2年前 , 131F
我針對的都是固定的瞎捧思維 沒變過 哪來到處亂嗆
08/11 22:21, 131F
→
08/11 22:21, 2年前 , 132F
？也沒冠什麼綠粉.盧粉之類 起手就是要槓一波的名
08/11 22:21, 132F
→
08/11 22:21, 2年前 , 133F
稱 甚至從第一篇我就直說GG一定會來 早晚而已 也不
08/11 22:21, 133F
→
08/11 22:21, 2年前 , 134F
是在酸GG本身 真的不合意就嗆的是誰看不出來？呵
08/11 22:21, 134F
→
08/11 22:36, 2年前 , 135F
08/11 22:36, 135F
→
08/11 23:38, 2年前 , 136F
推V大
08/11 23:38, 136F
→
08/11 23:38, 2年前 , 137F
然後噓一個只會崩潰帶風向的yy
08/11 23:38, 137F
推
08/12 03:48, 2年前 , 138F
我就問台積真的中科擴廠後“新開”的高薪職位有多
08/12 03:48, 138F
→
08/12 03:48, 2年前 , 139F
少？真正“原生本地”的人能面試的高薪職位又有多
08/12 03:48, 139F
→
08/12 03:48, 2年前 , 140F
少？
08/12 03:48, 140F
→
08/12 03:48, 2年前 , 141F
連這都回答不出來就別丟人現眼了
08/12 03:48, 141F
→
08/12 16:08, 2年前 , 142F
南部人最愛台積了
08/12 16:08, 142F
→
08/12 16:10, 2年前 , 143F
有能力的人領高薪沒問題，如果產業來了但你沒能力
08/12 16:10, 143F
→
08/12 16:10, 2年前 , 144F
，整天幻想要高薪，是不是在哈囉？
08/12 16:10, 144F
推
08/12 21:17, 2年前 , 145F
推你 一堆瞎捧仔
08/12 21:17, 145F
‣ 更多 enan9527 的文章
文章代碼(AID): #1arPzR5b (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 enan9527 的文章
文章代碼(AID): #1arPzR5b (TaichungBun)