Re: [閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化？

看板TaichungBun作者 (德國冰酒)時間11月前 (2023/05/10 23:32), 11月前編輯推噓18(23推 5噓 45→)
留言73則, 39人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
綠線是高鐵局規劃跟設計的，高鐵局為了節省工期弄高架（但從現在來看沒有節省到時間 ）。市府曾經想要求地下化，但益本比就會小於1 地下化要挖也不是不行，但過去的潛盾技術不像現在進步，部分路段勢必得人工開鑿，或 是改為明挖。主要取決於有沒有資金，以及計畫的效益 前市長林佳龍對於鐵路高架化很滿意，日本滿多JR鐵路，主線是高架化，大阪東京博多札 幌都是。但是他確實覺得綠線市區段沒有地下化很可惜，國外有些理論是推崇捷運地下化 的，但會有人搬去當作城際鐵路地下化的理由，移花接木 而中運量捷運系統，高架地下路段都有，但是以高架為主，倫敦的DLR大部分都是高架 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1683732743.A.CA0.html
推
05/10 23:45, 11月前 , 1F
今天沒有這條捷運 也許掉下來砸到的就是文心路的汽
05/10 23:45, 1F
→
05/10 23:45, 11月前 , 2F
機車跟行人
05/10 23:45, 2F
推
05/10 23:45, 11月前 , 3F
地下化是高價的四倍,巨蛋是普通棒球場四倍+
05/10 23:45, 3F
→
05/10 23:51, 11月前 , 4F
$$$$$$$$$$$
05/10 23:51, 4F
→
05/10 23:54, 11月前 , 5F
地下化要花非常多錢
05/10 23:54, 5F
推
05/10 23:56, 11月前 , 6F
有一說這捷運破壞了風水 蜈蚣什麼的
05/10 23:56, 6F
但我看沿線商家是有一間間開，可能跟人行道鋪設完善有關（？
推
05/10 23:58, 11月前 , 7F
那麼高看起來就很恐怖啊
05/10 23:58, 7F
推
05/11 00:06, 11月前 , 8F
就是$$$$$$$$$$$$$$$的問題
05/11 00:06, 8F
推
05/11 00:06, 11月前 , 9F
這根砸在路上 搞不好死傷更多
05/11 00:06, 9F
→
05/11 00:07, 11月前 , 10F
高捷黃線1442億 中央剛核定的台中藍線1615億
05/11 00:07, 10F
→
05/11 00:08, 11月前 , 11F
現在技術很進步，地下化成本約高架化2～3倍。藍線地
05/11 00:08, 11F
→
05/11 00:08, 11月前 , 12F
下段跟高架段造價的差異也沒到天價
05/11 00:08, 12F
→
05/11 00:09, 11月前 , 13F
都是地下化 高架的台中綠線593億
05/11 00:09, 13F
→
05/11 00:09, 11月前 , 14F
坦白說高雄黃線可能要弄到造價比台中藍線高，土建才
05/11 00:09, 14F
→
05/11 00:09, 11月前 , 15F
有可能順利標出
05/11 00:09, 15F
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 00:10:45
→
05/11 00:09, 11月前 , 16F
當然高捷黃跟台中藍都是近年核定的 有受通膨影響
05/11 00:09, 16F
→
05/11 00:11, 11月前 , 17F
但經費真的高出全高架的綠線非常非常多
05/11 00:11, 17F
→
05/11 00:13, 11月前 , 18F
台北也不是全地下化
05/11 00:13, 18F
→
05/11 00:13, 11月前 , 19F
其實萬大線二期的造價也暴增20%，550E變770E，二期
05/11 00:13, 19F
→
05/11 00:13, 11月前 , 20F
以高架為主
05/11 00:13, 20F
推
05/11 00:14, 11月前 , 21F
老實說我今天也想過9樓的問題......
05/11 00:14, 21F
→
05/11 00:14, 11月前 , 22F
若那個3.3噸吊臂掉下來 下方沒捷運而是滿滿的車流..
05/11 00:14, 22F
→
05/11 00:15, 11月前 , 23F
哀 這件事情真的太扯
05/11 00:15, 23F
以綠線的興建歷程來看，她抽到下下籤的頻率高得嚇人 ※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 00:18:51
→
05/11 00:26, 11月前 , 24F
要是發生在假日的車流那更恐怖，幾乎都當場就死了
05/11 00:26, 24F
→
05/11 00:26, 11月前 , 25F
居多
05/11 00:26, 25F
推
05/11 00:27, 11月前 , 26F
地下三倍預算 誰出？
05/11 00:27, 26F
噓
05/11 00:27, 11月前 , 27F
捷運高架是那邊不對？！？！不對的是公安意外的興
05/11 00:27, 27F
→
05/11 00:27, 11月前 , 28F
富發吧
05/11 00:27, 28F
推
05/11 00:30, 11月前 , 29F
+龍效法日本很棒 問題台鐵沒蓋新路線 想直接拿台鐵
05/11 00:30, 29F
→
05/11 00:30, 11月前 , 30F
代替捷運根本... 沒事啦 繼續步步高升
05/11 00:30, 30F
推
05/11 00:31, 11月前 , 31F
日本鐵路高架化 主要也是成本阿....
05/11 00:31, 31F
→
05/11 00:31, 11月前 , 32F
x樓沒這條捷運，我想也不會有這建案了吧
05/11 00:31, 32F
噓
05/11 00:41, 11月前 , 33F
扯錢完全是假議題 政府自己就是印鈔的
05/11 00:41, 33F
→
05/11 00:42, 11月前 , 34F
對岸印錢搞大基建搞的鬼島人都被笑什麼破窮酸島建設
05/11 00:42, 34F
→
05/11 00:43, 11月前 , 35F
以前我們笑對面沒電視 現在他們笑我們爛基建
05/11 00:43, 35F
我記得只有美國才有那個屁股可以吃這個瀉藥
推
05/11 00:43, 11月前 , 36F
原來是這樣！ 感謝科普
05/11 00:43, 36F
推
05/11 00:46, 11月前 , 37F
原來政府要錢直接印就好 你確定???
05/11 00:46, 37F
→
05/11 00:49, 11月前 , 38F
我們不行 美國爸爸可以 叫量化寬鬆是不是比較好聽
05/11 00:49, 38F
推
05/11 00:51, 11月前 , 39F
看推文瞭智商
05/11 00:51, 39F
→
05/11 01:06, 11月前 , 40F
缺錢直接印鈔就好 好聰明喔 不過只有美國能這樣搞
05/11 01:06, 40F
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.237.176 臺灣), 05/11/2023 01:15:58
推
05/11 01:41, 11月前 , 41F
矽谷捷運全高架或地面化.台灣網軍只會空談最好化.
05/11 01:41, 41F
→
05/11 01:41, 11月前 , 42F
馬斯克被稱讚就是會從成本考量.NASA火星探討玩了多
05/11 01:41, 42F
→
05/11 01:41, 11月前 , 43F
久.但現在都認為馬斯克從成本考量才有實現一天
05/11 01:41, 43F
推
05/11 02:11, 11月前 , 44F
扯什麼風水
05/11 02:11, 44F
推
05/11 02:11, 11月前 , 45F
推@@
05/11 02:11, 45F
→
05/11 04:30, 11月前 , 46F
你怎麼不早說????
05/11 04:30, 46F
噓
05/11 05:59, 11月前 , 47F
通篇只提到當了4年市長的林佳龍 所以當12年的胡志強
05/11 05:59, 47F
→
05/11 05:59, 11月前 , 48F
是死人？ 媽媽市長是啞巴？
05/11 05:59, 48F
噴子果然來崩潰了，我可是說了龍龍的好話，你都沒認真在看內文，閱讀能力跟小學生一 樣。建議大家還是拉黑你的推文，才不會吸收到錯誤資訊
噓
05/11 06:05, 11月前 , 49F
八卦版看太多腦子就是會變成這樣
05/11 06:05, 49F
你說樓上嗎？
噓
05/11 07:02, 11月前 , 50F
到底關林什麼事情，他上去的時候不是已經規劃好了
05/11 07:02, 50F
他的評論啊，以前蘇嘉全也有提出綠線先改地下化，但沒選上。事實上從胡志強時代開始 ，中市府的立場是希望綠線地下化的，但高鐵局不要
推
05/11 07:25, 11月前 , 51F
有人看到林佳龍就崩潰了，爽啦！
05/11 07:25, 51F
→
05/11 07:35, 11月前 , 52F
真的看到林佳龍就崩潰耶，這篇講林明明就說好的，
05/11 07:35, 52F
→
05/11 07:35, 11月前 , 53F
林也是認為地下化比較好
05/11 07:35, 53F
推
05/11 08:37, 11月前 , 54F
人少挖地下沒鳥用
05/11 08:37, 54F
→
05/11 08:38, 11月前 , 55F
什麼年代了還有人覺得缺錢印鈔票就好。如果印鈔票就
05/11 08:38, 55F
→
05/11 08:38, 11月前 , 56F
好，政府幹嘛舉債？
05/11 08:38, 56F
推
05/11 09:02, 11月前 , 57F
他的意思應該是舉債 好像台灣人都覺得內債沒差 但沒
05/11 09:02, 57F
→
05/11 09:02, 11月前 , 58F
想過舉債是有上限的 過度就是物價飆漲 還有 少子化
05/11 09:02, 58F
→
05/11 09:02, 11月前 , 59F
城鄉差距會越來越嚴重 現在日本一堆鬼鎮可借鑑
05/11 09:02, 59F
省轄市時期跟直轄市時期的舉債額度天差地別，你會疑惑台中跟桃園變得什麼都能蓋就是 這個原因 ※ 編輯: GrafRaphael (111.82.12.25 臺灣), 05/11/2023 09:10:45
推
05/11 09:16, 11月前 , 60F
就是納稅錢沒有更有效的利用，才會連捷運都沒錢蓋就
05/11 09:16, 60F
→
05/11 09:16, 11月前 , 61F
把錢吐出來普發六千，這是國家預算該檢討
05/11 09:16, 61F
→
05/11 09:17, 11月前 , 62F
回歸交通上也應該是把罰則和停車費提高、實施進城過
05/11 09:17, 62F
→
05/11 09:17, 11月前 , 63F
路費等等方式的額外收入拿來建設發展大眾運輸。
05/11 09:17, 63F
推
05/11 09:22, 11月前 , 64F
樓上的做法會變政府搶錢，沒看架幾個測速板上駡成
05/11 09:22, 64F
→
05/11 09:22, 11月前 , 65F
怎樣
05/11 09:22, 65F
推
05/11 09:29, 11月前 , 66F
講的應該是違規停車取締過少吧
05/11 09:29, 66F
推
05/11 09:33, 11月前 , 67F
持續惡化的生育率 加上半套都學不好的地方創生 台灣
05/11 09:33, 67F
→
05/11 09:33, 11月前 , 68F
離現在的日本不遠了
05/11 09:33, 68F
※ 編輯: GrafRaphael (111.82.12.25 臺灣), 05/11/2023 09:37:26
→
05/11 11:09, 11月前 , 69F
先進國家都是靠開放移民開放外勞 但台灣這麼做會有
05/11 11:09, 69F
→
05/11 11:09, 11月前 , 70F
人整天靠北靠母
05/11 11:09, 70F
→
05/11 11:13, 11月前 , 71F
看看桃園，改地下，成本暴增好多
05/11 11:13, 71F
→
05/11 11:14, 11月前 , 72F
先進國家開放外勞是因為國內勞動成本高很多啊，甚
05/11 11:14, 72F
→
05/11 11:14, 11月前 , 73F
至不夠
05/11 11:14, 73F
‣ 更多 GrafRaphael 的文章
文章代碼(AID): #1aMxa7oW (TaichungBun)
‣ 更多 GrafRaphael 的文章
文章代碼(AID): #1aMxa7oW (TaichungBun)