Re: [新聞] 捷運藍線萬事具備只欠東風 盧秀燕：拜託行政院快核定

看板TaichungBun作者 (黑貓)時間1年前 (2022/06/19 22:41), 編輯推噓33(45推 12噓 129→)
留言186則, 36人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
看到有人幹譙盧媽改路線 https://udn.com/news/story/7325/6370346 『無黨籍議員陳廷秀質詢提到，中二立委選舉時，捷運藍線吵得沸沸揚揚，他長期關注梧 棲段，發現完全不是這麼回事！他仔細研究藍線爭議，發現盧市府拿著佳龍任內、中央核 定的可行性研究去找台中港務公司，結果「林部長打臉林市長」，台中港務公司推翻原來 的機廠用地計畫，變來變去、改來改去，逼得市府不得不另尋新地點，浪費超過一年的時 間。』 這一段內容可以解釋一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.121.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1655649662.A.719.html
推
06/19 22:48, 1年前 , 1F
只能說前市府規劃的好像很理想但實務上根本很難達
06/19 22:48, 1F
→
06/19 22:48, 1年前 , 2F
成
06/19 22:48, 2F
→
06/19 22:51, 1年前 , 3F
06/19 22:51, 3F
→
06/19 22:51, 1年前 , 4F
首先機廠就被打臉了，就算林連任應該也是會被港務
06/19 22:51, 4F
→
06/19 22:51, 1年前 , 5F
公司打槍，還是得重來
06/19 22:51, 5F
推
06/19 22:55, 1年前 , 6F
港務局不給機廠用地，所以改到龍井坪頂
06/19 22:55, 6F
→
06/19 22:55, 1年前 , 7F
06/19 22:55, 7F
→
06/19 22:55, 1年前 , 8F
中港轉運站至龍井機廠段，硬要蓋高架也可能超過列
06/19 22:55, 8F
→
06/19 22:55, 1年前 , 9F
車爬坡的限制，也少設一站中港轉運站
06/19 22:55, 9F
→
06/19 23:03, 1年前 , 10F
06/19 23:03, 10F
→
06/19 23:03, 1年前 , 11F
至於一直爭吵的沙鹿火車站共構
06/19 23:03, 11F
→
06/19 23:03, 1年前 , 12F
首先林版本身就沒有共構 軌道須於短距離內爬上爬下
06/19 23:03, 12F
→
06/19 23:03, 1年前 , 13F
而且較為彎曲 需大量補償及拆遷民宅 相關住戶抗議
06/19 23:03, 13F
→
06/19 23:03, 1年前 , 14F
應該不會少
06/19 23:03, 14F
推
06/19 23:08, 1年前 , 15F
林佳龍不易外阿 你就知道他怎麼會輸那麼慘了
06/19 23:08, 15F
噓
06/19 23:10, 1年前 , 16F
塔綠斑怎麼都消失了ㄎㄎ
06/19 23:10, 16F
→
06/19 23:11, 1年前 , 17F
盧版可以擴大服務到台灣大道以北居民以及沙鹿多增
06/19 23:11, 17F
→
06/19 23:11, 1年前 , 18F
設一站 未來配合海線雙軌化或高架化 也能跟趁機北
06/19 23:11, 18F
→
06/19 23:11, 1年前 , 19F
移的沙鹿火車站共構
06/19 23:11, 19F
→
06/19 23:12, 1年前 , 20F
拿林版地下化的經費拿來丟在北移沙鹿火車站或許都
06/19 23:12, 20F
→
06/19 23:12, 1年前 , 21F
綽綽有餘
06/19 23:12, 21F
推
06/19 23:15, 1年前 , 22F
鬼島正常現象 換位子就換腦袋
06/19 23:15, 22F
→
06/19 23:18, 1年前 , 23F
最後重要的是有沒有共構都跟沙鹿人無關 沙鹿人沒有
06/19 23:18, 23F
→
06/19 23:18, 1年前 , 24F
轉乘的問題 需要北上南下就去搭火車 要進市區或三
06/19 23:18, 24F
→
06/19 23:18, 1年前 , 25F
井就搭捷運 難不成沙鹿人會特地繞去清水大甲搭火車
06/19 23:18, 25F
→
06/19 23:18, 1年前 , 26F
來轉乘捷運？
06/19 23:18, 26F
→
06/19 23:21, 1年前 , 27F
她不改已經在蓋了
06/19 23:21, 27F
→
06/19 23:21, 1年前 , 28F
挖是挖沙鹿人的地 結果是清水、大甲、龍井在受益
06/19 23:21, 28F
→
06/19 23:23, 1年前 , 29F
當年選前擋藍線，選後改路線要中央更多錢，用藍線
06/19 23:23, 29F
→
06/19 23:23, 1年前 , 30F
在政治操作，真的不用推責任給別人
06/19 23:23, 30F
推
06/19 23:27, 1年前 , 31F
比較有爭議的是正英站等運量一看就很悲觀的站是否
06/19 23:27, 31F
→
06/19 23:27, 1年前 , 32F
有設立的必要？ 周遭要開發到一定的規模有難度
06/19 23:27, 32F
→
06/19 23:31, 1年前 , 33F
看來黑龍是造成藍線延滯的罪人無誤了
06/19 23:31, 33F
→
06/19 23:35, 1年前 , 34F
至於經費問題跟台中藍線相近系統、相近長度、相近
06/19 23:35, 34F
→
06/19 23:35, 1年前 , 35F
年份的高雄黃線一開始就很務實的預估1400億左右 實
06/19 23:35, 35F
→
06/19 23:35, 1年前 , 36F
在不是很懂林版只要900多億是拿什麼東西蓋的？
06/19 23:35, 36F
噓
06/19 23:35, 1年前 , 37F
看來盧秘是造成藍線延滯的罪人無誤了
06/19 23:35, 37F
→
06/19 23:36, 1年前 , 38F
原來黑龍還在當市長
06/19 23:36, 38F
推
06/19 23:38, 1年前 , 39F
林也借債借到快到上限，他連任大概不可能動工
06/19 23:38, 39F
還有 107 則推文
推
06/20 10:53, 1年前 , 147F
一樣的論點又來重複。第一先質疑是不是台中人。第二
06/20 10:53, 147F
→
06/20 10:53, 1年前 , 148F
再來張飛打岳飛說林賤賣土地。第三說蓋這麼多社宅幹
06/20 10:53, 148F
→
06/20 10:53, 1年前 , 149F
嘛根本不需要。能有新的話術嗎？
06/20 10:53, 149F
→
06/20 10:56, 1年前 , 150F
我道地台中人而且不是公務員。其中幾個家就在標哥家
06/20 10:56, 150F
→
06/20 10:56, 1年前 , 151F
附近。這裡是不是也要查查有沒有公務員上班在這打混
06/20 10:56, 151F
→
06/20 10:56, 1年前 , 152F
啊？
06/20 10:56, 152F
推
06/20 11:00, 1年前 , 153F
最後的證據不就是前市府規劃的
06/20 11:00, 153F
→
06/20 11:00, 1年前 , 154F
方案不可行嗎？
06/20 11:00, 154F
→
06/20 11:00, 1年前 , 155F
個人有支持的政黨很合理啊 但
06/20 11:00, 155F
→
06/20 11:00, 1年前 , 156F
是為了攻擊對手不惜說出與事實
06/20 11:00, 156F
→
06/20 11:00, 1年前 , 157F
完全相反的違心之論這就很不可
06/20 11:00, 157F
→
06/20 11:00, 1年前 , 158F
取了
06/20 11:00, 158F
推
06/20 11:00, 1年前 , 159F
林規劃一部分賣建商。一部分蓋社宅就是要平衡區域。
06/20 11:00, 159F
→
06/20 11:00, 1年前 , 160F
也不能全部都蓋社宅或全部賣建商。現在把剩下的也賣
06/20 11:00, 160F
→
06/20 11:00, 1年前 , 161F
掉只能到處找似是而非的話術藉口來呼嚨台中人。這不
06/20 11:00, 161F
→
06/20 11:00, 1年前 , 162F
是可惡什麼是可惡。
06/20 11:00, 162F
推
06/20 11:03, 1年前 , 163F
前市府規劃不可行的證據在哪我很好奇。有早就都被拿
06/20 11:03, 163F
→
06/20 11:03, 1年前 , 164F
出來打臉了
06/20 11:03, 164F
推
06/20 11:21, 1年前 , 165F
我前面貼了一對自己去看一看 還有建議少看一些政論
06/20 11:21, 165F
→
06/20 11:21, 1年前 , 166F
節目正確率很低
06/20 11:21, 166F
推
06/20 11:26, 1年前 , 167F
06/20 11:26, 167F
→
06/20 11:26, 1年前 , 168F
yQ
06/20 11:26, 168F
→
06/20 11:28, 1年前 , 169F
06/20 11:28, 169F
推
06/20 11:48, 1年前 , 170F
就你是台中人，我們都不是台中人，就你不是公務員，
06/20 11:48, 170F
→
06/20 11:48, 1年前 , 171F
我們都是公務員，能不能有新說法，我家就住藝文中心
06/20 11:48, 171F
→
06/20 11:48, 1年前 , 172F
旁邊，那邊在搞甚麼比你清楚
06/20 11:48, 172F
推
06/20 12:23, 1年前 , 173F
綠共畜牲都閉嘴了
06/20 12:23, 173F
推
06/20 12:39, 1年前 , 174F
你們不要再吵了 小心樓下等等從day0開始監督
06/20 12:39, 174F
推
06/20 13:45, 1年前 , 175F
自己先嗆是不是台中人的莫名其妙～我可沒嗆那些無關
06/20 13:45, 175F
→
06/20 13:45, 1年前 , 176F
緊要的。是不是台中人其實根本不是重點。你又了解我
06/20 13:45, 176F
→
06/20 13:45, 1年前 , 177F
了？就事論事很難嗎？不要只會嗆人啦。屁用沒有。
06/20 13:45, 177F
推
06/20 14:10, 1年前 , 178F
停止龍不意外 滾了跑去當部長卜悠瑪後又烙跑
06/20 14:10, 178F
→
06/20 14:11, 1年前 , 179F
真不知哪來的臉皮想選台北市
06/20 14:11, 179F
推
06/20 15:39, 1年前 , 180F
星期一，塔塔都上班了
06/20 15:39, 180F
→
06/20 18:31, 1年前 , 181F
斑斑還不來護航
06/20 18:31, 181F
噓
06/20 19:14, 1年前 , 182F
222222222222222222222222
06/20 19:14, 182F
→
06/20 19:16, 1年前 , 183F
一堆寄生北市府白蟑，可憐
06/20 19:16, 183F
→
06/20 21:17, 1年前 , 184F
中央繼續卡啊科科
06/20 21:17, 184F
噓
06/20 22:04, 1年前 , 185F
卡捷運的正是惡搞捷運轉彎的盧市府
06/20 22:04, 185F
推
06/21 01:42, 1年前 , 186F
明明轉彎的是林的版本
06/21 01:42, 186F
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1YhpL-SP (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 nqj 的文章
文章代碼(AID): #1YhpL-SP (TaichungBun)