[新聞] 台中捷運藍線 市府調回台灣大道一路開到台中港

看板TaichungBun作者 (賢介)時間2年前 (2022/04/18 16:09), 編輯推噓56(69推 13噓 125→)
留言207則, 77人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
台中捷運藍線 市府調回台灣大道一路開到台中港 （中央社記者趙麗妍台中18日電） 台中捷運藍線設站爭議，台中市長盧秀燕今天回應，前市長林佳龍將路線截彎取直轉進沙 鹿，但並未規劃和沙鹿車站共構，市府調回原路線，走台灣大道主幹線，一路開到台中港 。 台中捷運藍線在台中市第2選區立委補選引發多項爭議，綠營質疑，沙鹿車站設站遭取消 是為了圖利顏家。台中市議會今天召開定期會，盧秀燕回應，目前規劃的路線為前市長胡 志強的原訂路線，走台灣大道主幹，一路開到台中港，土地徵收最少，最公平也最好做。 市議員江肇國指出，市府在站點、工法、路線都調整，明知道綜合規劃、環評需要時間及 經費成本審查，但3年過後沒有一項審查通過，而且變更後衍生許多爭議，最後僅以一句 「中央卡盧」帶過。 市議員吳瓊華表示，台中捷運藍線路線更改過後，除符合民意也更優化，提報中央也沒提 出修正意見，反提出需要增加的經費由中央和地方分攤。 市議員陳廷秀、楊典忠都認為，台中捷運藍線爭議，市府應該說明路線變更，以及經費調 整的原因。 盧秀燕指出，前市長林佳龍將藍線「截彎取直」轉進沙鹿，但他並未規劃和沙鹿車站共構 ，而是將捷運藍線沙鹿站設置於未發展的重劃區，須徵收許多土地、拆除民宅，距離沙鹿 車站有280多公尺遠。 盧秀燕說，她上任後，許多民意反應藍線應走回台灣大道，因此將路線調整回胡志強原訂 路線，「開大門走大路，一路到台中港」，最公平也最好做。 （編輯：陳仁華）1110418 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202204180176.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1650269394.A.8C4.html
→
04/18 16:10, 2年前 , 1F
科,自己選的,藍線夢裡相見
04/18 16:10, 1F
推
04/18 16:11, 2年前 , 2F
好的政策就該支持，啊什麼時候動工？
04/18 16:11, 2F
→
04/18 16:15, 2年前 , 3F
之前畫得真是慘不忍睹
04/18 16:15, 3F
推
04/18 16:15, 2年前 , 4F
04/18 16:15, 4F
→
04/18 16:16, 2年前 , 5F
走中港路到底有什麼不好?
04/18 16:16, 5F
推
04/18 16:18, 2年前 , 6F
徵收費用高吧
04/18 16:18, 6F
推
04/18 16:21, 2年前 , 7F
走中港路最理想啊，只是那條路到底要怎麼施工沒人
04/18 16:21, 7F
→
04/18 16:21, 2年前 , 8F
知道
04/18 16:21, 8F
推
04/18 16:22, 2年前 , 9F
280公尺好遠哦
04/18 16:22, 9F
→
04/18 16:26, 2年前 , 10F
來嘛,林佳龍王義川版的藍線經費1124億,盧不是說最好
04/18 16:26, 10F
→
04/18 16:26, 2年前 , 11F
做徵收土地最少,那就看之後的核定經費多少啊
04/18 16:26, 11F
→
04/18 16:27, 2年前 , 12F
(1124億裡頭台中負擔834億,中央負擔290億)
04/18 16:27, 12F
→
04/18 16:27, 2年前 , 13F
當年交通部審過後行政院再審過就是2030完工,現在就
04/18 16:27, 13F
→
04/18 16:28, 2年前 , 14F
看盧版的藍線預估幾年會完工
04/18 16:28, 14F
噓
04/18 16:28, 2年前 , 15F
走中港路要怎麼施工
04/18 16:28, 15F
→
04/18 16:28, 2年前 , 16F
中港路蓋完應該拿敬老票了吧
04/18 16:28, 16F
推
04/18 16:31, 2年前 , 17F
280公尺遠之前規劃不是更遠
04/18 16:31, 17F
→
04/18 16:31, 2年前 , 18F
直接在中港路上高架是最容易
04/18 16:31, 18F
→
04/18 16:39, 2年前 , 19F
走中港路怎麼施工？ 走進去沙鹿鬧區就比較好施工？
04/18 16:39, 19F
推
04/18 16:43, 2年前 , 20F
e川為了省錢過國1就高架的爛版本看來都把錢拿去徵
04/18 16:43, 20F
→
04/18 16:43, 2年前 , 21F
收土地了是吧
04/18 16:43, 21F
噓
04/18 16:45, 2年前 , 22F
哇靠。可以睜眼說瞎話。林就是有共構啊。而且共構對
04/18 16:45, 22F
→
04/18 16:45, 2年前 , 23F
海線的好處太多了。補選的時候都被媒體踢爆過了為了
04/18 16:45, 23F
→
04/18 16:45, 2年前 , 24F
顏家建案雙捷運站正核心。還來這邊唬爛啊。馬的噁不
04/18 16:45, 24F
→
04/18 16:45, 2年前 , 25F
噁心？你改從臺灣大道那沒了共構，大甲等外圍的進市
04/18 16:45, 25F
→
04/18 16:45, 2年前 , 26F
區就去轉車或走路吧。
04/18 16:45, 26F
推
04/18 16:46, 2年前 , 27F
就只是疑問要怎麼施工不用這麼敏感好嗎，現在又沒
04/18 16:46, 27F
→
04/18 16:46, 2年前 , 28F
要走沙鹿了
04/18 16:46, 28F
→
04/18 16:46, 2年前 , 29F
所以要怎麼挖啊？
04/18 16:46, 29F
→
04/18 16:47, 2年前 , 30F
中港路也是我上班會橫越的路線，施工是會怎樣施工
04/18 16:47, 30F
→
04/18 16:47, 2年前 , 31F
有疑問不是很正常？
04/18 16:47, 31F
推
04/18 16:48, 2年前 , 32F
盧版本增加了中港轉運站和正英路口的站點並延長地
04/18 16:48, 32F
→
04/18 16:48, 2年前 , 33F
下化的距離
04/18 16:48, 33F
→
04/18 16:48, 2年前 , 34F
還要加上林當初沒有計入的土地徵收費用
04/18 16:48, 34F
→
04/18 16:48, 2年前 , 35F
錢變多很正常吧
04/18 16:48, 35F
推
04/18 16:49, 2年前 , 36F
文心綠線怎麼弄的高架段就怎麼用啊== 地下段去看桃
04/18 16:49, 36F
→
04/18 16:49, 2年前 , 37F
園綠線怎麼挖
04/18 16:49, 37F
推
04/18 16:50, 2年前 , 38F
我紙上談兵一下 280公尺其實不遠但才顯得奇怪 何不
04/18 16:50, 38F
→
04/18 16:51, 2年前 , 39F
你沒計入主地徵收費用怎麼過審?還是又要凹中央負擔?
04/18 16:51, 39F
還有 128 則推文
→
04/18 20:31, 2年前 , 168F
選舉沒人知道
04/18 20:31, 168F
推
04/18 20:37, 2年前 , 169F
也覺得直直的就好
04/18 20:37, 169F
推
04/18 21:32, 2年前 , 170F
至少到榮總先做起來吧 太需要了
04/18 21:32, 170F
推
04/18 21:33, 2年前 , 171F
文心路黑暗期參考下 中港路會變黑洞吧
04/18 21:33, 171F
推
04/18 21:42, 2年前 , 172F
誰動工就投誰
04/18 21:42, 172F
推
04/18 21:43, 2年前 , 173F
佳龍的捷運會轉彎
04/18 21:43, 173F
→
04/18 21:44, 2年前 , 174F
一定得蓋到龍井機廠 沒有維修停靠站捷運怎麼運作？
04/18 21:44, 174F
→
04/18 21:44, 2年前 , 175F
只是再後面的可以考慮二階段了
04/18 21:44, 175F
推
04/18 22:19, 2年前 , 176F
本來就會有黑暗期
04/18 22:19, 176F
→
04/18 22:32, 2年前 , 177F
林佳龍那個路線真的笑死
04/18 22:32, 177F
推
04/18 22:34, 2年前 , 178F
三歲小孩看了也知道盧版本比黑龍好太多
04/18 22:34, 178F
推
04/18 23:05, 2年前 , 179F
本來就是走台灣大道最好
04/18 23:05, 179F
推
04/18 23:12, 2年前 , 180F
這樣通篇看下來 裡面真的有一個關鍵
04/18 23:12, 180F
→
04/18 23:12, 2年前 , 181F
就是這種大型公設問題 怎可能市長說得算
04/18 23:12, 181F
→
04/18 23:12, 2年前 , 182F
再者都應該會有公聽會紀錄之類的啊
04/18 23:12, 182F
→
04/18 23:12, 2年前 , 183F
YA~終於調回主幹道了
04/18 23:12, 183F
→
04/18 23:13, 2年前 , 184F
而且每次這種公設的議題 後面就變成沒理性的政治
04/18 23:13, 184F
→
04/18 23:14, 2年前 , 185F
反正只要便民 我想市民朋友都支持
04/18 23:14, 185F
推
04/18 23:14, 2年前 , 186F
針對施工這個問題就是要有心理準備塞爆這樣，沒別的
04/18 23:14, 186F
→
04/18 23:14, 2年前 , 187F
因為北部也都是這樣來的，台北新北桃園都是
04/18 23:14, 187F
→
04/18 23:15, 2年前 , 188F
中港路的黑暗期雖然痛苦但跟北部比真的沒比較特別
04/18 23:15, 188F
推
04/18 23:17, 2年前 , 189F
光田醫院直接被放生
04/18 23:17, 189F
→
04/18 23:38, 2年前 , 190F
可悲！都經過20年了，還在吵路線規劃，都不知道20年
04/18 23:38, 190F
→
04/18 23:38, 2年前 , 191F
來台中市政府是不是只做一件事就是賣土地炒房
04/18 23:38, 191F
推
04/18 23:42, 2年前 , 192F
不管哪一版趕快動工好嗎！紙上談兵沒用啦
04/18 23:42, 192F
→
04/18 23:49, 2年前 , 193F
我個人納悶啦 三個市長三個版本
04/18 23:49, 193F
→
04/18 23:49, 2年前 , 194F
但真的是市長拍板就決定的嗎?
04/18 23:49, 194F
→
04/18 23:49, 2年前 , 195F
現在快選舉再把這事情拿出來說嘴 也沒意義吧
04/18 23:49, 195F
→
04/18 23:50, 2年前 , 196F
真的趕緊把公設規劃好 捷運又不是說蓋就馬上蓋好的
04/18 23:50, 196F
→
04/18 23:51, 2年前 , 197F
其實主導權是交通部，市府團隊只是提供規劃，讓交通
04/18 23:51, 197F
→
04/18 23:51, 2年前 , 198F
部評斷可不可行
04/18 23:51, 198F
推
04/18 23:57, 2年前 , 199F
調回中港路還不錯吧
04/18 23:57, 199F
推
04/19 00:20, 2年前 , 200F
直接走台灣大道才順吧 到底在反對什麼
04/19 00:20, 200F
推
04/19 02:29, 2年前 , 201F
人口跟設施明顯多很多..
04/19 02:29, 201F
推
04/19 06:29, 2年前 , 202F
蓋到沙鹿火車站就夠了 蓋到台中港幹嘛
04/19 06:29, 202F
推
04/19 12:40, 2年前 , 203F
截彎取直不好嘛!? 不是說黑龍彎來彎去!?
04/19 12:40, 203F
→
04/19 13:19, 2年前 , 204F
盧媽讚啦
04/19 13:19, 204F
→
04/19 19:27, 2年前 , 205F
走臺灣大道才是正確的
04/19 19:27, 205F
推
04/20 09:16, 2年前 , 206F
不走台灣大道的是有什麼問題嗎？怎麼施工不是你要
04/20 09:16, 206F
→
04/20 09:16, 2年前 , 207F
擔心的,市區更塞也是走台灣大道阿
04/20 09:16, 207F
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1YNHpIZ4 (TaichungBun)
‣ 更多 kensukeshu 的文章
文章代碼(AID): #1YNHpIZ4 (TaichungBun)