[閒聊] 藍線的線路應該可以重新送審了吧??

看板TaichungBun作者 (我家隔壁北川景子)時間2年前 (2022/01/09 16:39), 2年前編輯推噓124(138推 14噓 261→)
留言413則, 83人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
現在看起來 顏寬恆應該是輸了 有人知道顏家的違建地址嗎? 以後路過都拍一下 現在顏家的藍線規劃 是不是可以重新送審了?? 還是照這樣就好了?? -- 火鍋芋頭 三色豆 香菜 生洋蔥 https://i.imgur.com/492cGl7.jpg
圓寶老師盯著你不能挑食 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.66.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1641717563.A.F16.html
→
01/09 16:40, 2年前 , 1F
就加個坪頂吧
01/09 16:40, 1F
三井跟正英要改阿 沙鹿也要改 ※ 編輯: q347 (121.254.66.76 臺灣), 01/09/2022 16:42:29
→
01/09 16:42, 2年前 , 2F
醫師打的是正英，B4B5是e川上名嘴的節目講的
01/09 16:42, 2F
推
01/09 16:43, 2年前 , 3F
高義你是不是失望了
01/09 16:43, 3F
→
01/09 16:43, 2年前 , 4F
可惜你不能告白了 你的祭品之力太弱惹
01/09 16:43, 4F
推
01/09 16:43, 2年前 , 5F
不會改的 從頭到尾就黑龍那批人在鬧
01/09 16:43, 5F
→
01/09 16:43, 2年前 , 6F
看看交通部覺得沙鹿地下化可不可行，沙鹿地下化整
01/09 16:43, 6F
→
01/09 16:43, 2年前 , 7F
條藍線的造價應該會超過1350億
01/09 16:43, 7F
推
01/09 16:43, 2年前 , 8F
塔綠班年底要選上的機會就是打這個，畢竟幹死黑道家
01/09 16:43, 8F
→
01/09 16:43, 2年前 , 9F
族跟其同黨大家樂見。
01/09 16:43, 9F
→
01/09 16:44, 2年前 , 10F
覺得醫師上任頂多是去爭取坪頂
01/09 16:44, 10F
→
01/09 16:46, 2年前 , 11F
黑龍沙鹿那段地下化 只在後站設一個車站
01/09 16:46, 11F
→
01/09 16:46, 2年前 , 12F
站外轉乘 整個鐵路東邊要到靜宜才有站
01/09 16:46, 12F
→
01/09 16:46, 2年前 , 13F
在地人會支持才奇怪
01/09 16:46, 13F
推
01/09 16:46, 2年前 , 14F
盧秘書下台
01/09 16:46, 14F
推
01/09 16:47, 2年前 , 15F
同意爭取坪頂，與正英兩站人口只會越來越多
01/09 16:47, 15F
→
01/09 16:47, 2年前 , 16F
台中今年開始財政就有盈餘了，要大灑幣讓沙鹿地下
01/09 16:47, 16F
→
01/09 16:47, 2年前 , 17F
下次換媽媽一任市長
01/09 16:47, 17F
→
01/09 16:47, 2年前 , 18F
化也不是出不起，就看看交通部覺得B4B5怎麼規劃比
01/09 16:47, 18F
→
01/09 16:47, 2年前 , 19F
較符合專業考量
01/09 16:47, 19F
推
01/09 16:51, 2年前 , 20F
在龍井東海這塊活了30年，自覺長期都被市府立委忽
01/09 16:51, 20F
→
01/09 16:51, 2年前 , 21F
略，選舉才會來
01/09 16:51, 21F
推
01/09 16:55, 2年前 , 22F
我以後不會再說台中市黑道之鄉了
01/09 16:55, 22F
推
01/09 16:57, 2年前 , 23F
變成深綠之鄉 ~
01/09 16:57, 23F
推
01/09 16:58, 2年前 , 24F
我猜啥都不會變
01/09 16:58, 24F
推
01/09 16:59, 2年前 , 25F
藍線根沙鹿站沒共站真的太扯了啦
01/09 16:59, 25F
→
01/09 16:59, 2年前 , 26F
海線人民怎可能吞得下去
01/09 16:59, 26F
→
01/09 17:01, 2年前 , 27F
我覺得不會改的機率很大
01/09 17:01, 27F
噓
01/09 17:01, 2年前 , 28F
下次換下架盧祕書，亂搞成這樣
01/09 17:01, 28F
推
01/09 17:01, 2年前 , 29F
不會變好嗎 做夢喔
01/09 17:01, 29F
推
01/09 17:03, 2年前 , 30F
不會改就換下架盧祕書了
01/09 17:03, 30F
推
01/09 17:03, 2年前 , 31F
其實我覺得盧媽看到反而鬆一口氣，她的交通局原本也
01/09 17:03, 31F
→
01/09 17:03, 2年前 , 32F
沒有很想要正英
01/09 17:03, 32F
我一直想問靜宜跟弘光幹嘛不一站就好了
推
01/09 17:04, 2年前 , 33F
正英也不會撤啊 除非交通部先退回
01/09 17:04, 33F
→
01/09 17:06, 2年前 , 34F
乾脆就拿掉正英，我看在地綠的民意代表也很難交代啦
01/09 17:06, 34F
※ 編輯: q347 (121.254.66.76 臺灣), 01/09/2022 17:07:01
→
01/09 17:06, 2年前 , 35F
正英設了又撤就等於跟當地里長作對了吧
01/09 17:06, 35F
推
01/09 17:06, 2年前 , 36F
接下來海線治安484會很差啊，顏家失勢會不會導致勢
01/09 17:06, 36F
還有 337 則推文
→
01/09 20:37, 2年前 , 374F
中央不給的你各位台中三等公民也不准給我去討
01/09 20:37, 374F
推
01/09 20:44, 2年前 , 375F
台北人是一等公民，高雄人是二等公民，台中人就是三
01/09 20:44, 375F
→
01/09 20:44, 2年前 , 376F
等公民
01/09 20:44, 376F
→
01/09 20:44, 2年前 , 377F
不要懷疑
01/09 20:44, 377F
→
01/09 20:45, 2年前 , 378F
台中就是KMT不愛，DPP不疼的城市
01/09 20:45, 378F
→
01/09 20:45, 2年前 , 379F
兩黨只是把台中當戰場
01/09 20:45, 379F
→
01/09 20:45, 2年前 , 380F
沒有黨認真想建設的城市
01/09 20:45, 380F
推
01/09 20:48, 2年前 , 381F
弘光靜宜就設正中間啊...各500公尺 別吵了
01/09 20:48, 381F
推
01/09 20:50, 2年前 , 382F
台中天生體質好，都超車高雄了，兩黨還不重視
01/09 20:50, 382F
→
01/09 20:53, 2年前 , 383F
正英站刪掉 弘光往南一點就可以了
01/09 20:53, 383F
→
01/09 20:54, 2年前 , 384F
其餘路線照舊 實在看不出來正英站存在的必要性
01/09 20:54, 384F
→
01/09 21:09, 2年前 , 385F
B1被改到離遊藝場直線1.5公里的地方，這也叫圖利顏
01/09 21:09, 385F
→
01/09 21:13, 2年前 , 386F
家?那王義川自己設的梧棲國小離遊藝場直線更近，算
01/09 21:13, 386F
→
01/09 21:15, 2年前 , 387F
不算也圖利顏家?
01/09 21:15, 387F
→
01/09 21:17, 2年前 , 388F
現在就是捷運圖利顏家所以要打死顏家啊
01/09 21:17, 388F
推
01/09 21:20, 2年前 , 389F
B1就真的亂扯了，規劃就在三井外的7-11路口，雖然
01/09 21:20, 389F
→
01/09 21:20, 2年前 , 390F
還是進港務局比較近，但港務局不撥地
01/09 21:20, 390F
推
01/09 21:25, 2年前 , 391F
設站不順不合理通通推給顏家就好啦 科科
01/09 21:25, 391F
→
01/09 21:33, 2年前 , 392F
不良少女你是要去強力建議開放違建供在地鄉民洗澡 ?
01/09 21:33, 392F
推
01/09 21:39, 2年前 , 393F
原來因為顏家有土地就不行蓋 那顏家還不錢砸下去
01/09 21:39, 393F
→
01/09 21:40, 2年前 , 394F
買市區段沿線的任一土地 這樣可以繼續吵那站存廢
01/09 21:40, 394F
推
01/09 21:48, 2年前 , 395F
這個真的扯
01/09 21:48, 395F
推
01/09 22:04, 2年前 , 396F
tue大你搞錯了
01/09 22:04, 396F
→
01/09 22:04, 2年前 , 397F
是藍線根本不能蓋
01/09 22:04, 397F
→
01/09 22:04, 2年前 , 398F
藍線的錢應該給高雄再多蓋一條
01/09 22:04, 398F
→
01/09 22:05, 2年前 , 399F
反正中央存心放鳥台中
01/09 22:05, 399F
推
01/09 22:05, 2年前 , 400F
錢
01/09 22:05, 400F
→
01/09 22:05, 2年前 , 401F
現在只是在替不蓋藍線找藉口而已
01/09 22:05, 401F
→
01/09 22:06, 2年前 , 402F
反正中央無論是藍綠都無心建設台中
01/09 22:06, 402F
→
01/09 22:13, 2年前 , 403F
中央有條件通過就好 就說不要正英 弘光南移一點 也
01/09 22:13, 403F
→
01/09 22:13, 2年前 , 404F
不用退了 不然為了一點在那邊退來退去是要改幾次
01/09 22:13, 404F
推
01/09 22:15, 2年前 , 405F
樓上的，改來改去是故意的
01/09 22:15, 405F
→
01/09 22:15, 2年前 , 406F
故意拖延
01/09 22:15, 406F
推
01/09 23:32, 2年前 , 407F
錢
01/09 23:32, 407F
→
01/10 05:33, 2年前 , 408F
不意外啦 反正藍線就是20年後才動工的 就給大家慢慢
01/10 05:33, 408F
→
01/10 05:33, 2年前 , 409F
討論
01/10 05:33, 409F
推
01/10 09:00, 2年前 , 410F
隨便蓋拉 橘線也快點
01/10 09:00, 410F
推
01/10 09:58, 2年前 , 411F
林佳龍版的就很好了亂改一通
01/10 09:58, 411F
推
01/10 11:17, 2年前 , 412F
重點是林佳龍的版本很爛阿
01/10 11:17, 412F
推
01/10 11:43, 2年前 , 413F
龍龍的版本一樣會在交通部卡很久
01/10 11:43, 413F
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1XsfyxyM (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 q347 的文章
文章代碼(AID): #1XsfyxyM (TaichungBun)