Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?已刪文

看板TaichungBun作者 (May it be.....)時間2年前 (2021/10/25 16:20), 2年前編輯推噓-1(126)
留言9則, 6人參與, 2年前最新討論串22/30 (看更多)

10/25 13:42,
中國疫苗指的不是由原廠送出的BNT
10/25 13:42

10/25 13:43,
首批到貨從歐洲飛,中間不經中國廠分裝等動作
10/25 13:43

10/25 13:43,
就不算中國製啊
10/25 13:43

10/25 13:43,
這個法律都有清楚的規定
10/25 13:43

10/25 13:44,
事實上,那個時間做那個提案,你就是只能買科興和國
10/25 13:44

10/25 13:44,
藥,如果沒有時間限制的話我沒話講
10/25 13:44

10/25 13:48,
但當時的提案就是說一個月內要買到4000萬劑
10/25 13:48

10/25 13:49,
要在6月初買到4000萬劑,你說你要買哪個國家的疫苗?
10/25 13:49
自己去看看立院公報 此案不是國民黨提案 國民黨是協助讓此案能列入議程 https://lis.ly.gov.tw/lylgmeetc/lgmeetkm 查 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別預算第3次追加預算 由目前採購3000萬劑疫苗,全民覆蓋率65% (1000萬國產 2000萬國際) "擴增"採購至4000萬劑疫苗,全民覆蓋率90% 提案舉的例子還特別提及歐盟只承認AZ、BNT、嬌生、默德納

10/25 13:57,
國民黨提這案的當天,越南剛下單3000萬BNT,到八月
10/25 13:57

10/25 13:57,
底只到貨120萬。而當時台灣已經完成購買3000萬劑了
10/25 13:57

10/25 13:58,
所以是買不夠嗎?不是,是到貨不夠。
10/25 13:58
65%疫苗覆蓋率,夠嗎? 越南目前已經有900萬劑BNT 扣除可能300萬劑是美國等其他捐贈 到貨速度一點都不慢

10/25 13:59,
而這麼巧6月的時候科興剛被WHO認證
10/25 13:59
要自己關聯前 先去看看原文是甚麼 高委員虹安:好。其實這些訊息我們都必頇要在質詢臺上詢問,才有辦法理解,這是民眾 大家最擔心的地方。下一個問題,5 月 28 日衛福部薛次長到立法院答詢時特別提到,上 一期第二次追加預算的疫苗採購預算 115.5 億元,其實已經有合約關係的有 2,000 萬劑 疫苗,等同於立法院通過的疫苗採購預算 115.5 億元已經花在剛剛講的 COVAX、AZ、 Moderna 上,這沒有問題吧?你們理解嗎?這是確定對的吧?5 月 28 日薛次長答詢時提到 115 億元已經用在 2,000 萬劑的國外疫苗。 陳部長時中:對,那時候的金額應該還會包含一點在 51 億元,尌是留下來的錢,為了要 留點彈性,但是大致上…… ..... 高委員虹安:那是先前 2,000 萬劑疫苗的 quota 115 億元,你們已經告訴我們用完了, 所以我才會問如果是用上一批預算,動支的是哪一個部分的項目? 蘇院長貞昌:上次的預算裡陎還有餘裕。 高委員虹安:你的餘裕是用了多少在 5 月 28 日簽約?沒關係!如果你在這裡沒辦法回 答,我相信大家都看在眼裡,我們直接進行下一個題目。 蘇院長貞昌:委員,上次還沒有動支的預算還有 64 億元,所以都是可以勻支的。 高委員虹安:64 億元裡陎,國產疫苗的簽約金額是多少?5 月 28 日簽約的國產疫苗是 多少? 所以政府從一開始只有買2000萬劑疫苗 還保留115.5億裡的64億沒做任何動作 一直到5/28和國產疫苗簽約才到3000萬劑 所以立法委員要求一個月加購至4000萬劑,很難? 第三次編列6/18的疫苗與藥品臨床試驗、採購及檢驗等相關預算是264.46億 BNT從行政院6/18授權到7/11簽約根本不用一個月 順帶一提 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD100315:50001_2 預算書 主要係辦理疫苗與藥品臨床試驗、採購及檢驗等 267 億 1,680 萬元; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635150032.A.033.html ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/25/2021 16:25:37 ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/25/2021 16:27:12 ※ 編輯: LibertyBell (118.163.189.205 臺灣), 10/25/2021 16:35:18

10/25 16:33, 2年前 , 1F
變政治版了...
10/25 16:33, 1F

10/25 16:37, 2年前 , 2F
讓多一點人知道真相 vs 以來政治問題...兩難
10/25 16:37, 2F

10/25 16:41, 2年前 , 3F
塵埃落定了,沒什麼好講的
10/25 16:41, 3F

10/25 16:48, 2年前 , 4F
到台灣能和國際接軌前 都還沒結束
10/25 16:48, 4F

10/25 17:11, 2年前 , 5F
3Q支持者要說3Q的好,那總是要經得起驗證吧
10/25 17:11, 5F

10/25 17:11, 2年前 , 6F
我覺得討論這個還好吧~~
10/25 17:11, 6F

10/25 17:12, 2年前 , 7F
搞不好討論完會幫3Q增加支持者也不一定要啊~~
10/25 17:12, 7F

10/25 17:26, 2年前 , 8F
還以為點到政治版
10/25 17:26, 8F

10/25 17:42, 2年前 , 9F
洗版洗不膩,回應版標,真的爛好不好,不要再刷文了
10/25 17:42, 9F
文章代碼(AID): #1XTcZG0p (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1XTcZG0p (TaichungBun)