[閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎？

看板TaichungBun作者 (台中楊伊湄)時間2年前 (2021/10/24 10:24), 2年前編輯推噓354(460推 106噓 923→)
留言1489則, 481人參與, 2年前最新討論串1/30 (看更多)
如題，認真問。 雖然小妹我也是中二選區的，但是因為長年不在家住， 加上我的選票跟其他人不一樣，所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過，然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一， 所以想認真問問陳柏惟有做得不好到需要被罷免嗎？ 或者有做得好到被罷免讓人覺得可惜嗎？ （請不要拿顏寬恆來比，我只想單純討論陳柏惟這個人的政績。） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤ 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.102.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1635042277.A.9A2.html
推
10/24 10:26, 2年前 , 1F
可能是綠黨提油救火吧
10/24 10:26, 1F
推
10/24 10:26, 2年前 , 2F
做事當然一定有，但是後面作秀大家看得很清楚
10/24 10:26, 2F
推
10/24 10:26, 2年前 , 3F
你看他立院法案投票吧
10/24 10:26, 3F
→
10/24 10:26, 2年前 , 4F
加上藍綠惡鬥就是很容易這樣啦，所以藍綠才是最垃圾
10/24 10:26, 4F
→
10/24 10:27, 2年前 , 5F
選民服務的部分我不清楚，我非中二區選民
10/24 10:27, 5F
噓
10/24 10:27, 2年前 , 6F
台中喜歡不去立法院開會的立委這樣才低調啊
10/24 10:27, 6F
推
10/24 10:28, 2年前 , 7F
ㄢ萲w陳就被說是無腦惡罷 挺黑道(可以去看三粒 冥
10/24 10:28, 7F
→
10/24 10:28, 2年前 , 8F
視怎麼帶風向的) 不然本來還沒那麼多人反感
10/24 10:28, 8F
推
10/24 10:28, 2年前 , 9F
極端意識型態容易被討厭 要討好兩邊比較保險
10/24 10:28, 9F
推
10/24 10:28, 2年前 , 10F
可是...都投完了
10/24 10:28, 10F
推
10/24 10:28, 2年前 , 11F
我中二選區的 他很認真 但這社會就是這樣 認真做
10/24 10:28, 11F
→
10/24 10:28, 2年前 , 12F
事比不過狂洗醜聞
10/24 10:28, 12F
→
10/24 10:28, 2年前 , 13F
樓上怕是看不懂人話吧，我都說了我單純要討論陳柏惟
10/24 10:28, 13F
→
10/24 10:28, 2年前 , 14F
這個人做的好不好，顏寬恆做得如何不在討論範圍內。
10/24 10:28, 14F
→
10/24 10:29, 2年前 , 15F
抱歉，是6樓。
10/24 10:29, 15F
→
10/24 10:29, 2年前 , 16F
加上質詢發言太高調 不要去開會最安全
10/24 10:29, 16F
推
10/24 10:29, 2年前 , 17F
我也非選區不太懂,但後面炒那些他苦行什麼的，感覺
10/24 10:29, 17F
→
10/24 10:29, 2年前 , 18F
就不太好，什麼時候台灣的立委是要苦行的，或是苦
10/24 10:29, 18F
→
10/24 10:29, 2年前 , 19F
行的好，就有辦法當好立委？到底有什麼關連？
10/24 10:29, 19F
推
10/24 10:31, 2年前 , 20F
我覺得一部分是不滿疫苗的發洩票 提早一年前投 我覺
10/24 10:31, 20F
→
10/24 10:31, 2年前 , 21F
得不會過
10/24 10:31, 21F
推
10/24 10:31, 2年前 , 22F
媒體洗腦？你是看哪幾台
10/24 10:31, 22F
推
10/24 10:31, 2年前 , 23F
苦行真的沒有意義
10/24 10:31, 23F
推
10/24 10:32, 2年前 , 24F
民進黨 結案
10/24 10:32, 24F
→
10/24 10:32, 2年前 , 25F
不喜歡的人就想投罷免啊，怎管得著
10/24 10:32, 25F
推
10/24 10:32, 2年前 , 26F
他去年不敢明確表態反媽祖繞境就很噁心了，支持宗教
10/24 10:32, 26F
→
10/24 10:32, 2年前 , 27F
活動的不分黨派都是垃圾
10/24 10:32, 27F
→
10/24 10:33, 2年前 , 28F
認同苦行真的沒意義，走多少哩路不是台中市民關心的
10/24 10:33, 28F
→
10/24 10:33, 2年前 , 29F
東西。
10/24 10:33, 29F
噓
10/24 10:34, 2年前 , 30F
不論今天被罷的是陳還顏，我都想罷免。
10/24 10:34, 30F
→
10/24 10:34, 2年前 , 31F
陳在自己選區的活動都不太出現，第一年沒看得到的
10/24 10:34, 31F
→
10/24 10:34, 2年前 , 32F
政績是正常的，但連人都不太出現在自己選區的活動
10/24 10:34, 32F
→
10/24 10:34, 2年前 , 33F
，是看不起這區的選民嗎？
10/24 10:34, 33F
推
10/24 10:35, 2年前 , 34F
沒苦行顧鐵票大概輸更慘吧
10/24 10:35, 34F
推
10/24 10:36, 2年前 , 35F
他被新聞爆出的那些荒腔走板的質詢，蠻囧的
10/24 10:36, 35F
噓
10/24 10:36, 2年前 , 36F
不知道，我沒住鄉下
10/24 10:36, 36F
推
10/24 10:36, 2年前 , 37F
沒有不好，就是顏家那七八萬人派系鐵票絕對不會跑
10/24 10:36, 37F
→
10/24 10:36, 2年前 , 38F
荒腔走板的質詢和沒有去質詢是一樣爛的，不用比爛
10/24 10:36, 38F
→
10/24 10:36, 2年前 , 39F
罷免是仇恨動員!!扣掉藍綠基本盤後, 中間的選民看到
10/24 10:36, 39F
還有 1410 則推文
還有 8 段內文
推
10/27 10:02, 2年前 , 1450F
PO文就說不需要討論顏家 你硬牽拖帶風向 被質詢人
10/27 10:02, 1450F
推
10/27 10:17, 2年前 , 1451F
有權利使用他自己想要的翻譯人員 你沒聽主席有裁示
10/27 10:17, 1451F
→
10/27 10:19, 2年前 , 1452F
你才需要去了解來龍去脈好嗎 陳柏惟想要推新制?
10/27 10:19, 1452F
→
10/27 10:19, 2年前 , 1453F
是一定要配合他嗎?他是誰?皇帝嗎?台灣是自由民主國
10/27 10:19, 1453F
→
10/27 10:20, 2年前 , 1454F
家 你腦子還好嗎? 被塔綠班統治完沒自己想法囉?
10/27 10:20, 1454F
→
10/27 10:22, 2年前 , 1455F
在那邊講母語?幹 人民是看他質詢內還是看他講母語?
10/27 10:22, 1455F
→
10/27 10:24, 2年前 , 1456F
你知道有多少立委可以使用英文當母語嗎?他們用母語
10/27 10:24, 1456F
→
10/27 10:24, 2年前 , 1457F
英文質詢 你是聽得懂嗎? 普遍大眾聽得懂嗎?人家也可
10/27 10:24, 1457F
→
10/27 10:25, 2年前 , 1458F
以說英文是他的母語阿 重點是這樣質詢很故意找碴
10/27 10:25, 1458F
→
10/27 10:27, 2年前 , 1459F
明明就會說中文 故意不講 你說他J不J 賭博又不敢承
10/27 10:27, 1459F
→
10/27 10:29, 2年前 , 1460F
認 台中是博弈的大本營 他說他在遊藝場沒賭博 台中
10/27 10:29, 1460F
→
10/27 10:31, 2年前 , 1461F
做博弈的會信嗎?沒人品嘛 !爛大學畢業 廢物經歷
10/27 10:31, 1461F
→
10/27 10:32, 2年前 , 1462F
又不加倍努力彌補自己法律上不足的背景 台中人幹嘛
10/27 10:32, 1462F
→
10/27 10:34, 2年前 , 1463F
再給他機會 整天嘴砲 人民需要的是會解決問題的立委
10/27 10:34, 1463F
推
10/27 11:51, 2年前 , 1464F
所以說藍營的不理性 不思考就像樓上這樣,你有什麼你
10/27 11:51, 1464F
→
10/27 11:51, 2年前 , 1465F
的論點就講出你的道理來說服別人,而不是開始嘴別人
10/27 11:51, 1465F
→
10/27 11:51, 2年前 , 1466F
的學經歷,開始人身攻擊,這樣顯示你的素養只有如此而
10/27 11:51, 1466F
→
10/27 11:51, 2年前 , 1467F
已。又一個說被民進黨統治的,請問你之前是不是隔8年
10/27 11:51, 1467F
→
10/27 11:51, 2年前 , 1468F
就換一次被人統治啊? 還是對你而言kmt執政不是統治,
10/27 11:51, 1468F
→
10/27 11:52, 2年前 , 1469F
只有dpp執政才是統治啊? 說實在的一直說不要提顏家,
10/27 11:52, 1469F
→
10/27 11:52, 2年前 , 1470F
是好讓你有機會可以一直抹黑陳多爛哦? 如果提顏家
10/27 11:52, 1470F
→
10/27 11:52, 2年前 , 1471F
問顏家哪裡做得好根本都不敢講 講不出來啊,當然不想
10/27 11:52, 1471F
→
10/27 11:52, 2年前 , 1472F
讓人提啊;我自己也有提出我覺得陳不錯的地方了喔,如
10/27 11:52, 1472F
→
10/27 11:52, 2年前 , 1473F
果你覺得陳很爛 對顏家又沒有任何意見的話,就請你提
10/27 11:52, 1473F
→
10/27 11:53, 2年前 , 1474F
出你覺得顏家比陳好的點在哪裡嘛?
10/27 11:53, 1474F
推
10/27 12:19, 2年前 , 1475F
樓上腦子有問題?這篇文章就說不要討論顏了 你智商還
10/27 12:19, 1475F
→
10/27 12:20, 2年前 , 1476F
好嗎?被塔綠班洗腦了?他就是有賭博而且也有說要娛
10/27 12:20, 1476F
→
10/27 12:21, 2年前 , 1477F
性大麻 我根本不是國民黨的 我們全家族都超討厭國民
10/27 12:21, 1477F
→
10/27 12:22, 2年前 , 1478F
黨 講白點啦 霧峰不會有家族比我家大啦 x亨跟陳多好
10/27 12:22, 1478F
→
10/27 12:23, 2年前 , 1479F
不想講而已 哈 陳平常有沒有抽 大家都知道啦
10/27 12:23, 1479F
→
10/27 12:24, 2年前 , 1480F
當初光是家族地被國民黨課徵50%贈與稅 我們家族的地
10/27 12:24, 1480F
→
10/27 12:25, 2年前 , 1481F
就被迫放棄繼承一半了啦 跟我講KMT 我也很賭爛啦
10/27 12:25, 1481F
→
10/27 12:26, 2年前 , 1482F
這一生少了上百億你賭不賭爛 不要那邊偏離主題
10/27 12:26, 1482F
→
10/27 12:28, 2年前 , 1483F
永遠有人搞不清楚別人文章在寫什麼，而且假日投的是
10/27 12:28, 1483F
→
10/27 12:28, 2年前 , 1484F
要不要罷免陳柏惟。不是叫你陳柏惟跟顏寬恆二選一當
10/27 12:28, 1484F
→
10/27 12:28, 2年前 , 1485F
本來就在討論陳了 硬扯KMT和顏出來 台中社會事肯定
10/27 12:28, 1485F
→
10/27 12:28, 2年前 , 1486F
立委，這麼想討論你可以自己開一篇心的文章，不要在
10/27 12:28, 1486F
→
10/27 12:29, 2年前 , 1487F
我的文章底下一直吵。
10/27 12:29, 1487F
→
10/27 12:29, 2年前 , 1488F
如果你連假日投的是什麼都搞不清楚，那我覺得跟你實
10/27 12:29, 1488F
→
10/27 12:29, 2年前 , 1489F
在沒什麼好討論的，請另闢文章吧！
10/27 12:29, 1489F
‣ 更多 may88011 的文章
文章代碼(AID): #1XTCFbcY (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 may88011 的文章
文章代碼(AID): #1XTCFbcY (TaichungBun)