[閒聊] 歷史建築－帝國製糖廠－小小抱怨

看板TaichungBun作者 (14242)時間3年前 (2021/03/15 01:50), 3年前編輯推噓36(36推 0噓 62→)
留言98則, 42人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
帝國製糖廠弄好一陣子，應該不少人去過，環境弄得相當舒適，很適合一家大小前往散步 從火車站後站就可以走到的一個景點，每逢假期都很多人前往參觀 園區確實不錯，但我想抱怨的， 是政府對這種歷史建築，似乎活化的方式，往往都不是歷史本身 什麼意思呢？ 走進廠房(應該是吧，那塊地唯一留下來的建築) 看到的是一間咖啡廳，賣著不便宜的蛋糕咖啡， 另一塊地方就是賣一些文創商品，還有一小塊區域規劃定期展覽的樣子 但如果今天來這裡，是想要了解這塊地以前的歷史風貌 很抱歉，只有進去右手邊，一點點內容講述甘蔗製糖的過程 最多就留下以前的鐵軌給你看 沒了，就這樣，想看個介紹都沒有 好像一定要弄個咖啡、文創，才有活化歷史建築的感覺 我覺得這樣的建築不去講述歷史或去告訴大家以前這裡的樣子，有點太浪費 可以放照片介紹也沒關係，或是講車站這邊早期生活的模樣、交通工具、吃什麼住什麼 工人生活的樣貌、工具等等...這些好像都比咖啡文創好很多 講另外一個也在附近的［放送局］早期的廣播電台 裡面也是有弄咖啡，然後二樓很久以前去是弄攝影展 走到廁所那頭，後面好像就是員工的辦公室之類的， 展區小，但也沒有令人印象深刻就是了，你看我也只記得攝影展跟咖啡廳 然後想了解這塊地的歷史，居然是要回家查維基百科 應該很多人不這麼在乎這些東西，去這裡放鬆打卡拍照就很高興 這樣當然也沒什麼不好，我只是希望要是在陳述歷史的部分，可以多做點說明講解 不是只有一點內容，我想這樣來參觀過的人都會對這塊地印象更深刻吧 小小感想，雖然標題是小抱怨，但我還蠻喜歡去這裡散步的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.130.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1615744216.A.4D4.html
→
03/15 02:10, 3年前 , 1F
有廠房 有機具的園區 比較適合講述歷史吧
03/15 02:10, 1F
→
03/15 04:27, 3年前 , 2F
查手機就好了，不要印出來浪費地球資源
03/15 04:27, 2F
推
03/15 04:40, 3年前 , 3F
有咖啡 有商品才是文創啊 科科
03/15 04:40, 3F
推
03/15 05:40, 3年前 , 4F
能拍IG美照打卡的地方才是好的歷史建築啊～XDD
03/15 05:40, 4F
推
03/15 05:57, 3年前 , 5F
純歷史文物沒人愛 就像北投博物館 人潮依舊少
03/15 05:57, 5F
→
03/15 05:58, 3年前 , 6F
租給店家政府才有收益
03/15 05:58, 6F
→
03/15 05:58, 3年前 , 7F
純歷史建築收門票費$10 都有人嫌貴
03/15 05:58, 7F
推
03/15 06:35, 3年前 , 8F
你是能要求草包盧多少
03/15 06:35, 8F
→
03/15 06:36, 3年前 , 9F
那種市長本身就沒文化素養
03/15 06:36, 9F
推
03/15 07:13, 3年前 , 10F
你知道這地方不做糖有多久了？你真的對這些有興趣
03/15 07:13, 10F
→
03/15 07:13, 3年前 , 11F
溪湖糖廠有一整套的設備 給你看個夠 歷史建築維護
03/15 07:13, 11F
→
03/15 07:14, 3年前 , 12F
是需要成本的 能有活化方法 至少帶來收入跟人潮 不
03/15 07:14, 12F
→
03/15 07:14, 3年前 , 13F
會淪為蚊子館 很多文化團體喜歡到處指定古蹟 卻又
03/15 07:14, 13F
→
03/15 07:14, 3年前 , 14F
不負責後續管理 多學學國外NGO 怎麼運作吧
03/15 07:14, 14F
現場沒看到何時不產糖，我也不是台中人所以不清楚 回來查好像是1990年底停產蔗糖，大概31年了 之前不知道去哪個糖廠還有搭裡面的小火車，就蠻有趣的 溪湖好像沒去過，我倒是真的對去過的地方，當地歷史就還蠻感興趣的 之前去日本看一些博物館或歷史館都看特別久，真的覺得日本對於保留文物做得相當好
推
03/15 07:20, 3年前 , 15F
不外包你看看會怎樣XD
03/15 07:20, 15F
推
03/15 07:30, 3年前 , 16F
后里月眉糖廠整套保留也沒什麼人去
03/15 07:30, 16F
但你想看看這地方，帝國製糖廠應該比較好到，地點還是有差 大部分人應該都是特地去后里才會去的景點吧？不然就是遊覽車行程
推
03/15 08:01, 3年前 , 17F
我跟你的想法一樣～～
03/15 08:01, 17F
推
03/15 08:18, 3年前 , 18F
最近整理好的儒考棚也是在賣咖啡
03/15 08:18, 18F
推
03/15 08:23, 3年前 , 19F
完整古蹟都沒什麼包裝你看會不會有人去，想活化也是
03/15 08:23, 19F
→
03/15 08:23, 3年前 , 20F
要靠錢維持才能生存的，這就是社會法則
03/15 08:23, 20F
雖然說好像不是一樣的東西，但如果說以古蹟來講 安平古堡算很完整吧？紅毛城也維護得很好吧？人很多啊， 這樣的景點也不算特別包裝吧？就紅毛城靠近後面教會那邊有賣飲料的樣子
推
03/15 08:27, 3年前 , 21F
所以天外天留下來會怎樣?還是廢物啊！
03/15 08:27, 21F
推
03/15 08:32, 3年前 , 22F
黑道市長 還能期待什麼
03/15 08:32, 22F
推
03/15 08:41, 3年前 , 23F
古蹟就是去一次拍拍照就好 要去第二次幹嘛??
03/15 08:41, 23F
應該也是有不少人去台南也是去幾次孔廟、赤崁樓、安平古堡呀 更何況孔廟還是連鎖的，但台南總店還是最多人去
推
03/15 08:44, 3年前 , 24F
我跟你的想法一樣 現在很多所謂的歷史景點都只淪為
03/15 08:44, 24F
推
03/15 08:44, 3年前 , 25F
我覺得可以弄咖啡廳，但是介紹的部分真的很少……整
03/15 08:44, 25F
→
03/15 08:44, 3年前 , 26F
包裝而已 如果預期會有文化內涵什麼的其實去到現場
03/15 08:44, 26F
→
03/15 08:44, 3年前 , 27F
會大失所望 還是在家裡看看wiki比較實際QQ
03/15 08:44, 27F
→
03/15 08:45, 3年前 , 28F
個遺跡裡面才不到三個櫃子是擺文物的
03/15 08:45, 28F
→
03/15 08:45, 3年前 , 29F
好歹弄成一個房間吧
03/15 08:45, 29F
推
03/15 08:46, 3年前 , 30F
做歷史介紹看板還不如網路資訊詳細即時 有些地方做
03/15 08:46, 30F
→
03/15 08:46, 3年前 , 31F
了也是網路資料copy&paste 現在有些地方反而提供你Q
03/15 08:46, 31F
→
03/15 08:46, 3年前 , 32F
R code上網看資料 還能多國語音導覽
03/15 08:46, 32F
推
03/15 09:00, 3年前 , 33F
不過說真的 帝國糖廠上次去完真的非常失望 根本只是
03/15 09:00, 33F
→
03/15 09:00, 3年前 , 34F
賣虛名而已 去完也完全不知道何謂帝國製糖廠 感覺就
03/15 09:00, 34F
→
03/15 09:00, 3年前 , 35F
只是一個名字而已XD
03/15 09:00, 35F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
推
03/15 12:32, 3年前 , 61F
台中要跟文化畫上等號還是等下個世紀吧
03/15 12:32, 61F
→
03/15 12:33, 3年前 , 62F
原po其實也只是希望對文化層面有更多琢磨啦，活化文
03/15 12:33, 62F
→
03/15 12:33, 3年前 , 63F
創當然是永續經營必要的
03/15 12:33, 63F
推
03/15 12:42, 3年前 , 64F
認同你的想法 但現實就是這樣比較好賺 多數人對歷史
03/15 12:42, 64F
→
03/15 12:42, 3年前 , 65F
背景沒興趣
03/15 12:42, 65F
推
03/15 13:32, 3年前 , 66F
推～喜歡有多一點資訊可以滿足好奇心XD
03/15 13:32, 66F
→
03/15 14:03, 3年前 , 67F
如果你早20年出生，就不會說這種話了。真要研究歷史
03/15 14:03, 67F
→
03/15 14:03, 3年前 , 68F
，不如好好了解為什麼有這麼大水塘在市中心
03/15 14:03, 68F
我也好奇，如果你知道的話可以告訴我嗎？
推
03/15 14:11, 3年前 , 69F
現實就是廠商不會為了迎合小眾市場，犧牲可能帶來更
03/15 14:11, 69F
→
03/15 14:11, 3年前 , 70F
多利益的主流
03/15 14:11, 70F
這跟大小眾沒有直接關係吧，我說了不用做到像純博物館那樣， 就算是放幾張老照片也行啊，或多或少也是會有人經過過去看一看。 政府外包給文創公司，要賣咖啡賣東西都ok， 看推文也有人覺得很空虛呀，不喝咖啡不買文創的人 對他們而言，裏面就沒有可看性 我講一個，火車站一樓裡面用餐的座位區，如果去過的人除了那些貓咪圖片之外 其實有放一些放大的老照片，紀錄台中車站早期還有人力車的樣貌 還有一些早期的黑白相片雖然放在用餐區，但光看站前的那些車子照片就看很久 我不曾經歷過的時光，可以從照片去了解，這樣也很好，更何況那還只是新站用餐的地方 我的想法啦。 ※ 編輯: et054987 (220.135.130.135 臺灣), 03/15/2021 14:41:07
→
03/15 14:20, 3年前 , 71F
帝國糖廠那棟建築，幾乎是新建了，只是用舊圖紙蓋
03/15 14:20, 71F
→
03/15 14:20, 3年前 , 72F
成老樣子，當初前市長要改建，有團體甚至認為該地已
03/15 14:20, 72F
→
03/15 14:20, 3年前 , 73F
生長成自有生態，池裡有魚，池畔有白鷺，人力不應干
03/15 14:20, 73F
→
03/15 14:20, 3年前 , 74F
涉；而真實是，當年欣賞中華城遺跡最美角度，即是
03/15 14:20, 74F
→
03/15 14:20, 3年前 , 75F
坐在德安樓上餐廳，看著窗外春雨霏霏，池上點點漣
03/15 14:20, 75F
→
03/15 14:20, 3年前 , 76F
漪，白鷺點綴在池畔草叢及老樹間
03/15 14:20, 76F
→
03/15 14:24, 3年前 , 77F
同樣正在施工的潭子國小宿舍區，也是幾乎用新建方
03/15 14:24, 77F
→
03/15 14:24, 3年前 , 78F
式恢復，不信的話各位可以到潭子國小後門看看
03/15 14:24, 78F
→
03/15 14:45, 3年前 , 79F
那個校舍我看map看到了，是快蓋好了嗎?
03/15 14:45, 79F
→
03/15 14:49, 3年前 , 80F
看工地現況，還有得等
03/15 14:49, 80F
推
03/15 14:59, 3年前 , 81F
因為那塊地原本是全部規劃成商場啊XD 只是後來建商
03/15 14:59, 81F
→
03/15 14:59, 3年前 , 82F
挖一挖倒閉 又過了好幾年 最後才變成公園的 所謂的
03/15 14:59, 82F
→
03/15 14:59, 3年前 , 83F
糖廠那建築只是後來硬加上去的 原本的東西早就都沒
03/15 14:59, 83F
→
03/15 14:59, 3年前 , 84F
有了 它不是一開始要規劃成類似觀光糖廠的地方 所以
03/15 14:59, 84F
→
03/15 14:59, 3年前 , 85F
你當成公園看比較適合
03/15 14:59, 85F
推
03/15 15:01, 3年前 , 86F
台灣人就水準只到這裡 搞歷史博物館肯定會倒
03/15 15:01, 86F
→
03/15 15:11, 3年前 , 87F
那個坑跟秋紅谷一樣都是老胡的產物
03/15 15:11, 87F
推
03/15 20:17, 3年前 , 88F
建物沒有到全部新建啦 當時有留一個小角在湖中 如果
03/15 20:17, 88F
→
03/15 20:17, 3年前 , 89F
要拆早就全部填平了 以前走復興陸橋經過可以看到裡
03/15 20:17, 89F
→
03/15 20:17, 3年前 , 90F
面
03/15 20:17, 90F
→
03/15 20:24, 3年前 , 91F
賣的是歷史建築和文創與餐廳 大家都這樣吧
03/15 20:24, 91F
→
03/15 20:25, 3年前 , 92F
你去日本橫濱紅磚倉庫也是這樣 裡面都是賣吃和文創
03/15 20:25, 92F
→
03/15 20:33, 3年前 , 93F
帝國糖廠那建築是用修復的吧 什麼叫硬加上去
03/15 20:33, 93F
→
03/15 20:34, 3年前 , 94F
原本要蓋中華城的時候就有留那一棟在旁邊
03/15 20:34, 94F
→
03/15 20:36, 3年前 , 95F
03/15 20:36, 95F
→
03/15 20:36, 3年前 , 96F
網路上查到2005年進去拍就有那建築了
03/15 20:36, 96F
推
03/16 04:11, 3年前 , 97F
你說的帝國糖廠跟放送局都是同一家公司接手管理運
03/16 04:11, 97F
→
03/16 04:11, 3年前 , 98F
營的DD
03/16 04:11, 98F
‣ 更多 et054987 的文章
文章代碼(AID): #1WJapOJK (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 et054987 的文章
文章代碼(AID): #1WJapOJK (TaichungBun)