Re: [新聞] 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛批「我台中我丟臉」

看板TaichungBun作者 (達文喵)時間4年前 (2020/02/24 03:24), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 12人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
燈很漂亮,我也是很想以後還能看到他 但是說要原地保留,要不要看看這棵樹, 竹子加木頭加氣球,放在那風吹日曬雨淋的。 先別說那天可能要改名光之斜塔, 說不定七八月颱風一來, 一根根竹子散成人間凶器怎麼辦? 再怎樣也要遷移到安全的地方吧。 ※ 引述《jerrysuper (super)》之銘言: : 來源: https://reurl.cc/ObxekX : 新聞標題: 台灣燈會主燈不會原地保留? 花博總監痛批「我台中我丟臉」 : 內文: 2020台灣燈會主燈「森生守護-光之樹」,交通部觀光局設計之初,即以原址保 : 問題,可能在於台中市政府另有方案,但從到到尾也不說明,又情緒勒索中央提保留條 : 又要切割,一整個火上來!當初花博留給你們的世界級地景,你連澆水都不澆,死掉多 : 中市政府執意要拆,最後要借大家的力量,一起幫忙好的作品發聲」。 吳漢中說,全 國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.197.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1582485897.A.795.html

02/24 07:01, 4年前 , 1F
維護設施的確是很麻煩,國賠大坑
02/24 07:01, 1F

02/24 07:29, 4年前 , 2F
掉顆燈泡大概要上新聞,議員圍攻了
02/24 07:29, 2F

02/24 07:33, 4年前 , 3F
點出事實的這篇應該會被無視,要原地保留,結構勢
02/24 07:33, 3F

02/24 07:33, 4年前 , 4F
必要重做,中央要出多少錢~,更不用說,台電臨時
02/24 07:33, 4F

02/24 07:33, 4年前 , 5F
架的那些設施,這些都是負擔,讓企業領養,改到不
02/24 07:33, 5F

02/24 07:33, 4年前 , 6F
會風吹日曬雨淋 電力供應正常的地點比較好
02/24 07:33, 6F

02/24 07:39, 4年前 , 7F
最好是拆了 如果要移就改放水湳吧 雖然過幾年也是
02/24 07:39, 7F

02/24 07:39, 4年前 , 8F
殘破不堪 這主燈設計不適合長期室外展出
02/24 07:39, 8F

02/24 07:51, 4年前 , 9F
字先打對
02/24 07:51, 9F

02/24 07:53, 4年前 , 10F
不過,這次這個主燈真的有驚豔到,也突破以往只用
02/24 07:53, 10F

02/24 07:53, 4年前 , 11F
生肖來展覽的方式,這倒是要感謝林佳龍,花博的不
02/24 07:53, 11F

02/24 07:53, 4年前 , 12F
足,他自己把他補足了
02/24 07:53, 12F

02/24 08:40, 4年前 , 13F
這個材質的燈要原地保留?
02/24 08:40, 13F

02/24 09:08, 4年前 , 14F
想想新竹天燈館吧
02/24 09:08, 14F

02/24 10:14, 4年前 , 15F
真的要保存長久,應該要找個室內場館安置,但是搬
02/24 10:14, 15F

02/24 10:14, 4年前 , 16F
移和以後維護都是個問題
02/24 10:14, 16F

02/24 11:09, 4年前 , 17F
不管啦 罷韓綠外圍快來罷燕
02/24 11:09, 17F

02/24 12:28, 4年前 , 18F
說移室內的 室內建築外觀也會斑駁要不要再蓋一個來
02/24 12:28, 18F

02/24 12:28, 4年前 , 19F
保護 然後一直蓋下去
02/24 12:28, 19F

02/24 12:49, 4年前 , 20F
所以說移室內維護也是個問題,只是損壞速度會慢一點
02/24 12:49, 20F

02/24 12:49, 4年前 , 21F
,問題一直會存在
02/24 12:49, 21F

02/24 13:42, 4年前 , 22F
拆掉就好難不成聖誕樹要保存十年?
02/24 13:42, 22F

02/24 14:03, 4年前 , 23F
以後蓋一個大型倉庫收藏一百年的主燈好了
02/24 14:03, 23F

02/24 14:24, 4年前 , 24F
有電的東西很難顧,每個區公所、機關都不想接
02/24 14:24, 24F

02/24 16:13, 4年前 , 25F
就說反盧的邏輯跟支持盧的沒兩樣阿
02/24 16:13, 25F
文章代碼(AID): #1UKj69UL (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UKj69UL (TaichungBun)