Re: [閒聊] 南屯-柴犬akita主人

看板TaichungBun作者 (annie:))時間4年前 (2020/02/15 17:18), 4年前編輯推噓53(53推 0噓 25→)
留言78則, 54人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
大家好，我是原原po，也就是被咬傷的狗的狗主人。 首先想先對上次因為我衝動刪文而感到心裡不快的版友們道歉。當初思考很單純，只想表 達善意，是我思慮不周，再次表達歉意。下面會再多做一些解釋，還請見諒。 再來，此篇文章內容繁多，但我盡可能地客觀敘述，不預設價值判斷。因怕再有有關法律 責任的爭議產生，故不得不小心謹慎，感謝大家的耐心。 以下敘事就依照事情先後的時序，脈絡比較清楚： 一、2/6（四）在發生狗狗咬傷的事情後，依照我弟弟（當天他帶狗）的描述，教授姪子 確實有表示關心，但是因為當天狗狗流血很多，還有另外的狗要照顧（我們養兩隻），所 以急忙叫車去醫院。 二、後來發現情況比想像嚴重，除了外傷，骨頭還斷了。當下很懊惱沒有取得聯繫資訊 ，但這部分當然我們自己有疏失。治療花了許久時間，待回去公園查看時，也找不到人了 ，但這部分一樣是可以理解的。 三、2/12（三）我輾轉發現了貼文，雖然文字敘述讓我看了心理難過，但是我也不做惡意 解讀。也許發文只是玩笑戲謔，所以我很客氣地詢問對方，是否是狗主人、能否討論一下 醫藥費用。沒想到竟然直接被封鎖，於是才有上次的貼文，詢問大家是否認識相片中的人 。 四、2/12（三）發文當天晚上應該是有熱心版友轉貼到靜宜大學網站，於是教授姪子才與 我聯繫。姪子說「當天狗是我帶的」，並對當時情況做了一番說明，並且強調他沒有立即 離開現場，後來以為沒事等等。 談話重點之一就是要求刪除貼文。我當時確有遲疑與排斥（因為我的貼文只有事實，沒有 任何評論，更別說誹謗等言詞），但是考慮教授姪子第一時間確有表示歉意，後來電話中 也確實有表達誠意，所以基於表達善意及心軟，答應他的要求刪文。 五、我還明確記得他的原話是：「妳已經妨礙到教授的名譽了。」至今回想起來，我還是 難以接受。首先，這個事實關係不成立。再者，講出這樣的話，我的感受是對方不是以一 個道歉、而是一個追究的心態而來。 但是綜觀以上理由，姪子至少有要負責的意思，且這件事情追究起來時也不是什麼大事， 所以才心軟刪了文章。這部分因為我第一次處理，思慮不周刪除文章，而造成部分網友心 裡不快，再次道歉。 後來雙方約定下週2/18（二）見面協商。 六、2/14（五）收到該姪子轉發一封教授的簡訊，內容大意就是強調：教授不是飼主，我 的貼文已妨礙了教授的生活與名譽，並且留下教授電話要我與教授聯繫。我便貼了刑法妨 礙名譽罪的條文給他，作為回覆。 七、後來，教授與家父在電話中表示同樣的主張，強調不是飼主，說我的貼文影響他的生 活與名譽，害他遭到謾罵，貼文在學校官網，他們都有截圖蒐證，並且已經請教學校法律 諮詢，準備向靜宜的法律處室準備後續的法律處理。 於是家父問：「既然有截圖完整蒐證，又已諮詢法律顧問，那現在打電話的目的是什麼？ 」 教授說：「就是通知你們。」 家父於是回答：「哦，那麼通知收到了。」 關於對話內容我自己有詳實記錄，最後教授說：「只要她能好好跟我道歉，我也可以原諒 。」 家父反問：「我女兒只是敘述事實，連評論都沒有，請問她要道歉什麼？」 教授此時語塞，最後表明自己身為教育工作者，便不會再提法律程序，並且客氣地祝福我 們順心。 八、教授強烈主張自己不是飼主，但我的原話是『請問一下你們家的狗是不是上週四在南 屯公園咬傷了一隻黑狗？』 我認為這是一個可以用簡單的「是」或「不是」回答的問句。 我既不曾指控或者認定教授就是飼主，所以現在拿著這個理由來澄清糾纏，讓人覺得無言 。我只是希望封鎖帳號的人給個解釋。 九、我的想法只是：不管你當天有沒有主動說要給聯繫方式，那就算了。 不管你是不是以為狗沒事，所以發文昭告天下說你的狗咬傷了別的狗，雖然我看了心情不 好，但那也就算了。 但我禮貌地詢問並想取得聯繫，對方直接刪文封鎖我所能有的一切溝通渠道，那麼抱歉， 至此真的不能就這樣算了。 再者，我從頭到尾只單純敘述事實、且並無加油添醋，敘述事發經過何罪之有？ 若名譽受到損害，會不會是因為封鎖帳號這個行為讓人無法諒解？ 十、事發當天不是我帶狗，所以我不認識教授姪子、也不認識那隻柴犬。我確實在2/11（ 二）在公園裡看見一隻柴犬及其主人，當時我忙著顧兩條狗（一條還受傷跛腳），於是當 我想回頭確認時，只看見柴犬及主人離去的背影，而我也無暇去追。 直到今天才知道，教授姪子事後曾在公園看到我，還拍了照片，但卻不曾主動表示或者關 心。這到底該怎麼解釋，我到現在還一頭霧水。 十一、2/12（三）姪子打電話的時候，我質問他封鎖是什麼態度？ 他說：「你在事發六天後突然收到訊息、一上來就跟你討醫藥費，是你你不會封鎖？」 昨日教授本人解釋說：「我就不是飼主，我當然封鎖。」 家父和教授的對話中，也有請教教授，如果你擔心有人詐欺或者獅子大開口，那是不是至 少要看看對方說什麼？如果你發文說柴犬咬了狗，那麼我主張我是狗主人，但是連話都不 聽直接封鎖，請問要我怎麼溝通？ 我唯一要道歉的事就是我錯在一時心軟。 其實我根本不想也不應該刪文，一時的善意及心軟，真的是無用且無謂的。 若該教授理直氣壯，他最好的處理方式是大大方方地公開回應： 1. 我不是飼主。 2. 我封鎖她完全出於正當原因。 畢竟我也沒多做評論。我說了我的故事，你大可以說你的，判斷則由公眾判斷。刪文當作 一切沒有發生，實在是錯誤的決定，再次向大家表示歉意。 對於上一篇回文我想作出以下回應： 首先，事發當天帶狗的不是我，我既不知道柴犬長怎麼樣，也不知道當事人長什麼樣。若 在公園相遇，何不上前詢問關切？ 再者，透過貼文，我合理推論柴犬應該跟我們家狗狗受傷有關，貼文是唯一聯繫的管道， 我卻被立刻封鎖，在封鎖前短暫瀏覽帳號時，發現帳號主人貌似是靜宜大學教授，被封鎖 之後，我只希望能透過這樣的關係，去釐清這件事情、為狗狗討一個公道。 文長，還請版友見諒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.187.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1581758285.A.B50.html
推
02/15 17:31, 4年前 , 1F
推，幸好令尊很明理沒有被息事寧人。然後真正狗主人
02/15 17:31, 1F
→
02/15 17:31, 4年前 , 2F
發文的語氣感覺跟教授很不熟，結果居然是叔侄關係ww
02/15 17:31, 2F
推
02/15 17:34, 4年前 , 3F
敢嗆妨害名譽真的蠻好笑的，拜託要嗆之前先去翻翻法
02/15 17:34, 3F
→
02/15 17:34, 4年前 , 4F
條搞懂成立要件好嗎。
02/15 17:34, 4F
推
02/15 17:35, 4年前 , 5F
建議教授大義滅親，另外希望原po不要再刪文了
02/15 17:35, 5F
推
02/15 17:37, 4年前 , 6F
當時看了你的遭遇覺得憤憤然，可是你刪文以後我有
02/15 17:37, 6F
→
02/15 17:37, 4年前 , 7F
種被利用的感覺
02/15 17:37, 7F
推
02/15 17:41, 4年前 , 8F
希望狗狗早日康復
02/15 17:41, 8F
推
02/15 17:42, 4年前 , 9F
推，希望原原po堅持下去，狗狗快快康復
02/15 17:42, 9F
推
02/15 17:42, 4年前 , 10F
原原po太善良了，教育工作者怎麼不教育自己的姪子
02/15 17:42, 10F
推
02/15 17:50, 4年前 , 11F
原原po真的太善良了，現在該硬就要硬起來
02/15 17:50, 11F
推
02/15 17:56, 4年前 , 12F
原po辛苦了 還以為事情為因原po的善良而和平落幕 雖
02/15 17:56, 12F
→
02/15 17:56, 4年前 , 13F
然之前的刪文讓人覺得不太ok 但對方的態度更讓人不
02/15 17:56, 13F
→
02/15 17:56, 4年前 , 14F
能苟同
02/15 17:56, 14F
推
02/15 18:00, 4年前 , 15F
有錯在先還想利用學校資源告人，真糟糕的教授
02/15 18:00, 15F
推
02/15 18:13, 4年前 , 16F
推
02/15 18:13, 16F
※ 編輯: alwaysannie (101.12.187.78 臺灣), 02/15/2020 18:32:12
推
02/15 18:28, 4年前 , 17F
上次刪除還以為事情會不了了之，希望這次原po不要再
02/15 18:28, 17F
→
02/15 18:28, 4年前 , 18F
心軟了
02/15 18:28, 18F
推
02/15 18:34, 4年前 , 19F
氣氣氣 希望狗狗早日康復QQ
02/15 18:34, 19F
推
02/15 18:37, 4年前 , 20F
推
02/15 18:37, 20F
推
02/15 18:37, 4年前 , 21F
原po EQ好好 推
02/15 18:37, 21F
→
02/15 18:38, 4年前 , 22F
以後文章新增段落即可別砍了　要用民氣也得善待民氣
02/15 18:38, 22F
→
02/15 18:39, 4年前 , 23F
上一篇事主回覆很像是學生會寫出來的東西
02/15 18:39, 23F
推
02/15 18:41, 4年前 , 24F
推，然後不要再刪文了，對人太好有時會傷到自己
02/15 18:41, 24F
推
02/15 18:44, 4年前 , 25F
推推 希望這個事情快快落幕～～
02/15 18:44, 25F
推
02/15 18:48, 4年前 , 26F
嗆一個妨害名譽也太好笑
02/15 18:48, 26F
推
02/15 18:59, 4年前 , 27F
建議教授先搞清楚再來嗆，原原po別再心軟了
02/15 18:59, 27F
推
02/15 19:01, 4年前 , 28F
教育工作者讚讚
02/15 19:01, 28F
推
02/15 19:04, 4年前 , 29F
推！
02/15 19:04, 29F
推
02/15 19:06, 4年前 , 30F
推
02/15 19:06, 30F
→
02/15 19:14, 4年前 , 31F
軟土深掘
02/15 19:14, 31F
推
02/15 19:18, 4年前 , 32F
嗯，至少這位教授絕對不是教法律相關的
02/15 19:18, 32F
推
02/15 19:20, 4年前 , 33F
原PO加油~我實在不懂某教授 他所謂的"妨礙名譽"???
02/15 19:20, 33F
→
02/15 19:22, 4年前 , 34F
還好是令嚴與教授研商,照他的語氣 急著自我立下高判
02/15 19:22, 34F
→
02/15 19:24, 4年前 , 35F
根本是心態有議 才會對待人 同樣的話 我祝福教授
02/15 19:24, 35F
→
02/15 19:27, 4年前 , 36F
祝福教授所指的"教育工作者" 萬事順心 事事如您意
02/15 19:27, 36F
推
02/15 19:30, 4年前 , 37F
最後衷心的希望 原PO的狗狗能夠早日康復 加油加油
02/15 19:30, 37F
→
02/15 19:47, 4年前 , 38F
老爸很有個性 "通知收到了" XD
02/15 19:47, 38F
推
02/15 20:07, 4年前 , 39F
替被「教育工作者」教育的學生感到擔心...
02/15 20:07, 39F
推
02/15 20:34, 4年前 , 40F
拍拍原po，祝狗狗快快好起來
02/15 20:34, 40F
推
02/15 22:13, 4年前 , 41F
我傻眼，拜託原PO不要就這麼退縮，堅持下去，加油
02/15 22:13, 41F
推
02/15 22:42, 4年前 , 42F
所以封鎖人的就是教授了？ 這人品跟處理方式真是“
02/15 22:42, 42F
→
02/15 22:42, 4年前 , 43F
優秀”
02/15 22:42, 43F
推
02/15 22:49, 4年前 , 44F
原po加油，希望能順利結束
02/15 22:49, 44F
推
02/15 23:28, 4年前 , 45F
原po好家教!對比兩方處理事情的態度之……高下立判!
02/15 23:28, 45F
→
02/15 23:29, 4年前 , 46F
祝福狗狗早日康復!事情圓滿解決!
02/15 23:29, 46F
推
02/16 00:05, 4年前 , 47F
原po加油!!
02/16 00:05, 47F
推
02/16 00:53, 4年前 , 48F
老爸帥哦
02/16 00:53, 48F
推
02/16 01:37, 4年前 , 49F
推
02/16 01:37, 49F
推
02/16 02:09, 4年前 , 50F
好奇搜了一下靜宜官網 再搜尋一下臉書 嗯...狗真的
02/16 02:09, 50F
→
02/16 02:09, 4年前 , 51F
是侄子的嗎
02/16 02:09, 51F
推
02/16 02:23, 4年前 , 52F
垃圾教授水準真的不意外
02/16 02:23, 52F
→
02/16 02:24, 4年前 , 53F
靜宜大學又怎麼了? 自己重視名譽不適更應該早點道歉
02/16 02:24, 53F
推
02/16 03:12, 4年前 , 54F
爸爸跟教授真是高下立判
02/16 03:12, 54F
推
02/16 03:26, 4年前 , 55F
可以伸是哪位教授嗎
02/16 03:26, 55F
推
02/16 03:36, 4年前 , 56F
建議把原文再貼回版上
02/16 03:36, 56F
推
02/16 03:59, 4年前 , 57F
猜狗是教授的吧 找姪子出來幫自己替死 教育工作者
02/16 03:59, 57F
→
02/16 04:00, 4年前 , 58F
厲害
02/16 04:00, 58F
推
02/16 09:21, 4年前 , 59F
會不會其實那隻狗才是教授？或是姪子？純粹猜想XD
02/16 09:21, 59F
→
02/16 09:44, 4年前 , 60F
小心他們上來海巡喔
02/16 09:44, 60F
推
02/16 10:09, 4年前 , 61F
推
02/16 10:09, 61F
推
02/16 11:04, 4年前 , 62F
一直不了了之 會養出更多類似的加害者!不要客氣 拜
02/16 11:04, 62F
→
02/16 11:04, 4年前 , 63F
託
02/16 11:04, 63F
※ 編輯: alwaysannie (101.12.187.78 臺灣), 02/16/2020 11:45:04
推
02/16 11:46, 4年前 , 64F
幫高調 奇怪欸就道歉處理後續就好了，一定要把自己
02/16 11:46, 64F
→
02/16 11:46, 4年前 , 65F
搞成這樣嗎
02/16 11:46, 65F
推
02/16 11:50, 4年前 , 66F
記得教授的IG裡幾乎都是柴犬的貼文 教授也太愛姪子
02/16 11:50, 66F
→
02/16 11:50, 4年前 , 67F
的狗了吧
02/16 11:50, 67F
推
02/16 13:26, 4年前 , 68F
我家親戚愛我家狗，也沒看po很多我家狗的照片
02/16 13:26, 68F
推
02/16 13:30, 4年前 , 69F
你爸條理蠻清晰的
02/16 13:30, 69F
推
02/16 13:31, 4年前 , 70F
推老爸
02/16 13:31, 70F
推
02/16 13:32, 4年前 , 71F
推老爸！！教授名譽應該拿去告姪子吧 笑死
02/16 13:32, 71F
→
02/16 13:34, 4年前 , 72F
姪子沒在那邊亂Po文自high會鬧成這樣？遇到狗主人卻
02/16 13:34, 72F
→
02/16 13:34, 4年前 , 73F
不上前詢問是等原原Po通靈嗎
02/16 13:34, 73F
推
02/17 00:30, 4年前 , 74F
推
02/17 00:30, 74F
推
02/17 08:50, 4年前 , 75F
推
02/17 08:50, 75F
推
02/17 09:36, 4年前 , 76F
真的扯
02/17 09:36, 76F
→
02/17 16:59, 4年前 , 77F
教授是在哈佛？
02/17 16:59, 77F
推
02/21 09:06, 4年前 , 78F
推
02/21 09:06, 78F
‣ 更多 alwaysannie 的文章
文章代碼(AID): #1UHxTDjG (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 alwaysannie 的文章
文章代碼(AID): #1UHxTDjG (TaichungBun)