[板務]我想提出關於板務兩點建議已刪文

看板TaichungBun作者 (幫撐十秒)時間5年前 (2019/03/05 02:57), 5年前編輯推噓0(9930)
留言48則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
第一點 關於看板事務上發新聞七天只能PO一則,建議改為一天一則 畢竟台中新聞事務不可能七天只發生一則,但可要求同一新聞媒體同標題只能一天一則 並加註跟台中有關事務新聞才可 第二點 新聞不能上色這點,請取消。每個人做筆記都會畫重點 為何發新聞不能畫上重點,既然原文都沒更動也沒串改 應該不會因為上色而導致閱讀障礙 反倒是有可能因為上色而看清本文表達重點不是嗎? 以上兩點建議 我是覺得看新聞比看那些交易文更能增進自己視野 因為會看PTT的人不一定每天點開各新聞媒體來看 我們應該增加資訊量,減少閱讀的前置搜尋步驟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.163.128.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1551725850.A.516.html

03/05 04:07, 5年前 , 1F
要看新聞不會去新聞網站看喔
03/05 04:07, 1F
新聞網站你點開蘋果就是只有蘋果採訪的記者寫,不會有其他家的觀點 你懂我要寫什麼嗎?

03/05 04:09, 5年前 , 2F
這裡又不是來給你貼新聞的...
03/05 04:09, 2F

03/05 04:10, 5年前 , 3F
來台中板 貼新聞做筆記 我也是醉了......
03/05 04:10, 3F
至少比起不願意看的人好多了吧? 每天活在另外一個時空

03/05 04:11, 5年前 , 4F
我贊成原po的建議
03/05 04:11, 4F

03/05 04:13, 5年前 , 5F
很多人會只看標題、上色部分 不小心就被誤導了
03/05 04:13, 5F

03/05 04:20, 5年前 , 6F
但支持第一點 不一定大家都會特地去看新聞 關於台
03/05 04:20, 6F

03/05 04:20, 5年前 , 7F
中治安、空汙、交通等 與生活相關的新聞還滿值得關
03/05 04:20, 7F

03/05 04:20, 5年前 , 8F
心的 (太政治的新聞就免了 容易糢糊焦點)
03/05 04:20, 8F

03/05 04:27, 5年前 , 9F
很多新聞最後都變政治文了
03/05 04:27, 9F
那是看個人觀點吧? 新聞本來就有各種類別,每個人回應傾向還有觀點都不同 這些回應的人,甚至有可能是屬於專業資訊人事,這些人給的資訊才是正確的 最後是自己要會判斷是非,別人不能幫你

03/05 06:12, 5年前 , 10F
第一第二點都有山不轉路轉的做法
03/05 06:12, 10F

03/05 06:52, 5年前 , 11F
提這兩件怎麼看都像是在幫那些民調公司解套啊..
03/05 06:52, 11F

03/05 07:00, 5年前 , 12F
不能像八卦那樣玩很痛苦齁
03/05 07:00, 12F
那看來你知道八卦規定,那你覺得台中人看的是哪些人? 真的會來台中板的,基本上都是台中人會來看,在來就是要帶風向的 問題新聞部分有差嗎? 討論才能講出更多東西不是嗎? 更能知道誰帶風向 像某幾個ID就知道了不是嗎? 還有FB也很多這類,我認為要帶不會只來台中板

03/05 07:25, 5年前 , 13F
一天一則也太多
03/05 07:25, 13F

03/05 07:29, 5年前 , 14F
會不會變成政黑板阿
03/05 07:29, 14F
你也可以改成選舉前多久,會變成七天一則或三天一則。不就可以杜絕來帶風向的 現在PTT鎖帳號申請,現在只有老屁股比較多,真的一堆帳號的,你也很難挖得出來 反而這種方式更容易挖多帳號的

03/05 07:30, 5年前 , 15F
每一家新聞媒體報導的都來一篇 好不熱鬧
03/05 07:30, 15F

03/05 07:31, 5年前 , 16F
只贊成第二點
03/05 07:31, 16F

03/05 07:34, 5年前 , 17F
PTT就已經是新聞的來源了,還需要更多嗎?
03/05 07:34, 17F

03/05 07:38, 5年前 , 18F
那是你覺得大家都有足夠辨別事理的能力,別活在同
03/05 07:38, 18F

03/05 07:38, 5年前 , 19F
溫層了,開放這兩點只會成為黨工政治文的推手而已
03/05 07:38, 19F

03/05 07:44, 5年前 , 20F
不贊成,貼新聞不如貼每日長輩圖,問安。
03/05 07:44, 20F

03/05 07:58, 5年前 , 21F

03/05 07:58, 5年前 , 22F
原還如此,怪不得一直想貼新聞
03/05 07:58, 22F
既然你要查,你要不要順便看一下內容,我是有褒有貶哦!! 難怪你只查標題而已

03/05 08:05, 5年前 , 23F
不贊成+1
03/05 08:05, 23F

03/05 08:23, 5年前 , 24F
一天一po去八卦就好啦,畫重點會被帶風向
03/05 08:23, 24F

03/05 08:34, 5年前 , 25F
第二點可以,第一點超鬧的啦www
03/05 08:34, 25F

03/05 08:48, 5年前 , 26F
這篇文章述求:要讓我貼可上色新聞才能帶風向
03/05 08:48, 26F
我覺得上色就能帶風向,那也不用上來PTT去FB社群要帶更容易 這我感覺就是智商還有經驗問題了

03/05 08:55, 5年前 , 27F
這次又想玩哪招?查資料玩不膩喔?
03/05 08:55, 27F

03/05 09:44, 5年前 , 28F
你的建議被看到了...結案
03/05 09:44, 28F

03/05 09:48, 5年前 , 29F
最後就跟高雄版一樣了
03/05 09:48, 29F
我記得高雄發文限制更高哦!!!

03/05 09:53, 5年前 , 30F
高雄版不是政治文要500字心得?
03/05 09:53, 30F

03/05 10:29, 5年前 , 31F
問題是現在台灣多數新聞的主軸根本不是報導而是煽
03/05 10:29, 31F

03/05 10:29, 5年前 , 32F
動了,不管是煽動情緒或是意識形態
03/05 10:29, 32F

03/05 10:32, 5年前 , 33F
既然你都知道有這些帶風向的咖那有必要開這個大門
03/05 10:32, 33F

03/05 10:32, 5年前 , 34F
讓他們方便讓板面更混亂?亂成一團再來喊板主死去
03/05 10:32, 34F

03/05 10:33, 5年前 , 35F
哪我要罷免叭叭嗎
03/05 10:33, 35F
真的厲害不會要求發新聞,直接始用閒聊就好啦!!!~接著開始寫作文 根本不需要新聞當左證,更不需要拿出數據

03/05 10:35, 5年前 , 36F
黨工任務何時才結束
03/05 10:35, 36F

03/05 10:42, 5年前 , 37F
若可先查證是否為假新聞,並提出証證據, 我贊成一
03/05 10:42, 37F

03/05 10:42, 5年前 , 38F
天一則
03/05 10:42, 38F

03/05 10:43, 5年前 , 39F
八卦版鬧不夠還要來玷污台中版
03/05 10:43, 39F
人會吃食物大的便都是臭的,還有誰是聖潔的?

03/05 10:44, 5年前 , 40F
那可能整篇都是新聞版面
03/05 10:44, 40F
真要炸,只要用閒聊,每天都拿PM 2.5在加上當初說要換新來炸 就可以炸死很多人了,不用帶其他東西。厲害點的就用閒聊說花博國際訴訟勝算多少 在補上當初簽合約的英文版照片,一樣不也打死人 當然不改也沒差,畢竟這只是討論而已嘛

03/05 10:52, 5年前 , 41F
整天只想著如何操弄
03/05 10:52, 41F
如果附上證據跟數據的文章,會被說成是操弄。 那被操弄的是人心還是自己的信仰被敲擊

03/05 10:55, 5年前 , 42F
我覺得有很多管道取得新聞資訊,沒必要在板上再發一
03/05 10:55, 42F

03/05 10:55, 5年前 , 43F
次,上色立意是想讓人快速看到重點,但不能否認也是
03/05 10:55, 43F

03/05 10:55, 5年前 , 44F
帶風向的工具
03/05 10:55, 44F

03/05 10:57, 5年前 , 45F
寫作文成本高啊,措施本來就是防君子不防小人的
03/05 10:57, 45F

03/05 10:58, 5年前 , 46F
看八卦多少文是新聞+上色+一句煽動心得就能領錢的
03/05 10:58, 46F

03/05 11:03, 5年前 , 47F
那今天只是為了畫重點+看新聞方便就覺得這邊應該要
03/05 11:03, 47F

03/05 11:03, 5年前 , 48F
跟八卦政黑一樣不是很呵呵嗎
03/05 11:03, 48F
我八卦看了這麼久也沒被上色帶到風向,不知道是不是我太笨 還是說薑是老的辣呢? 又或者說很多人先入為主的認為上色就是帶風向 真要帶不會是只有上色,不過因為如此我終於知道台中板大部分都是交易文居多了 OK~建議文我等等12點自刪 ※ 編輯: jack096 (110.163.128.93), 03/05/2019 11:53:57
文章代碼(AID): #1SVNKQKM (TaichungBun)