Re: [閒聊] 來聊聊臺中的人行空間吧

看板TaichungBun作者時間5年前 (2019/02/01 11:17), 編輯推噓25(25推 0噓 59→)
留言84則, 17人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
對這個題目很有感，我也來分享一下我看到的(以住在舊市區的觀點) 小弟在新北生活24年，後9年在往返台北市求學，後來定居台中7年多(自曝年齡!?) 其實原文推文很多人都講到了，人行規劃這件事真的只有首都台北市做得比較好 雖然台中近幾年發展還不錯，但還是差距很大 1.車站規模 我對台中車站的印象就是，中港路往東走到底的那棟建築 干城? 距離不遠，但感覺就是完全不同的地方 這7年來感受到的不同就是中港路改成台灣大道、車站變高、站前空間變大 但我還是覺得干城跟車站不是在同一個地方 覺得大智路跟台灣大道前段不能算是同一個商圈 台北呢? 我認知中的台北車站，從小時候看到的那棟站體本身 到求學階段的時候，從京站、北車、新光三越、臺大醫院、228公園 甚至一路最遠到中正紀念堂，都在的台北車站範圍 我高中念成功，常常從台北車站走路到善導寺，心理上也不覺得遠 這中間的差距，我想就是原文說的人行空間規劃 當你搭客運到京站，不走出建築體的情況下往南最遠可以走到M8出口 過2條馬路可以到台大醫院，再過一條可以到228公園 一路上走來都是非常寬敞的空間，完全不用擔心閃車子跟攤商的問題 但如果我要從台中車站走到干城，短短300公尺，我要先跨過車流龐大的建國路 穿過狹窄的太陽餅店跟統聯客運、閃避騎樓裡的各種障礙物 經過幾條隨時都有機車會衝出來的巷子，心理上覺得疲憊 2.道路規模 台中舊市區寬到有快慢車分隔島的路:台灣大道、市政路，六線道加一條文心(中清?) 台北市則是忠孝、仁愛、信義、敦化、建國、新生，其他六線道也是為數眾多 高架不用說了，only one 台74線 個人的觀察，馬路越大條，旁邊人走的空間就越多 3.違停問題 這大概是人類的本質吧..........走到哪都一樣，只是看哪邊抓比較兇 有人說是停車空間規劃的關係，下面兩張照片給大家看看 https://imgur.com/a/xzrMats https://imgur.com/a/LgrbSq8 這兩張照片還是因為有至少3個警察在現場"嗶嗶~嗶嗶嗶"，還在路邊放交通錐 不然平常整排都是紅線停好停滿，然後2.3樓停車場空位一大堆(還有頂樓...) 看看鄰近區域的紅線違停，再看看頂樓空空如也的停車場 真的是停車規畫不足嗎?????? 講了這麼多，也不是說台中就完全不好，畢竟我也是因為喜歡這裡才跑來定居的 像現在我在家裡穿短袖，走出陽台享受日光浴，住台北的家人穿大衣冷到縮在被窩裡 雨傘在台中大部分的時候只是一種裝飾品 在台北的10天裡有6天在下雨，2天沒下雨但陰天 台中有很多綠園道，加上大大小小的公園串接在一起，綠意盎然 爬山有大坑、自行車道很多，科博館、國美館、歌劇院 重點是，這些還沒玩完! 城市一直不停發展中 真心希望 車站附近的綠空廊道可以照表實現，給市民舒服的行人空間 網狀捷運系統可以成型，連接住宅區、商業區、工業區、科學園區、港口跟機場 水湳真的可以成為一個商業與交通運輸的樞紐 74接國道4號計畫如期完工 所有的綠園道跟自行車道可以整合在一起 最後，台中發大財(咦?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.20.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1548991027.A.AF4.html
推
02/01 11:19, 5年前 , 1F
簡單來說大家都想當免費仔 不想付錢繳停車費
02/01 11:19, 1F
→
02/01 11:20, 5年前 , 2F
理想跟現實還是有差距 但最近幾年靠近理想的人有增
02/01 11:20, 2F
→
02/01 11:20, 5年前 , 3F
多的趨勢就是了 算是一點小小的安慰
02/01 11:20, 3F
推
02/01 11:24, 5年前 , 4F
其實看文心路就知道 強勢取締是能改變民眾習慣
02/01 11:24, 4F
→
02/01 11:25, 5年前 , 5F
只是1.執法資源夠不夠 2.市長有沒有掉選票的決心
02/01 11:25, 5F
推
02/01 11:26, 5年前 , 6F
台南這幾年有衝起來 認真
02/01 11:26, 6F
→
02/01 11:26, 5年前 , 7F
這是雞生蛋蛋生雞的問題 路好走亂停車求方便就少
02/01 11:26, 7F
→
02/01 11:27, 5年前 , 8F
路難走 大家就會想把車騎到門口
02/01 11:27, 8F
→
02/01 11:27, 5年前 , 9F
政府該做的是創造一個良性的循環
02/01 11:27, 9F
推
02/01 11:29, 5年前 , 10F
微罪不罰啦
02/01 11:29, 10F
推
02/01 11:44, 5年前 , 11F
我是覺得公共運輸搞好>開車/騎車成本相較之下較高
02/01 11:44, 11F
→
02/01 11:44, 5年前 , 12F
>大家改搭大眾運輸工具>路上車少>違停少
02/01 11:44, 12F
→
02/01 11:44, 5年前 , 13F
>行人好走>台中發大財(欸？
02/01 11:44, 13F
推
02/01 11:52, 5年前 , 14F
最可笑的是喊難停車 可是收費停車場又不停
02/01 11:52, 14F
推
02/01 12:08, 5年前 , 15F
台中人就算500公尺也寧願用騎車的停在門口
02/01 12:08, 15F
→
02/01 12:09, 5年前 , 16F
台中的狀況不只是硬體（運輸好壞）
02/01 12:09, 16F
→
02/01 12:10, 5年前 , 17F
大家已經習慣出門就要開車騎車了
02/01 12:10, 17F
→
02/01 12:10, 5年前 , 18F
我從台北搬回來沒買車就被家人覺得很奇怪
02/01 12:10, 18F
→
02/01 12:31, 5年前 , 19F
同意lai，公共運輸很重要，我平常開車上班40分鐘
02/01 12:31, 19F
→
02/01 12:31, 5年前 , 20F
前陣子車子牽去保養，搭公車雖然要一個小時，但上車
02/01 12:31, 20F
→
02/01 12:32, 5年前 , 21F
就一路睡到終點，不用全神貫注的感覺真的很棒
02/01 12:32, 21F
→
02/01 12:33, 5年前 , 22F
無奈站牌不在我家附近+班次太少，不然我一定搭!!
02/01 12:33, 22F
推
02/01 12:47, 5年前 , 23F
原po可以考慮騎腳踏車到站牌?
02/01 12:47, 23F
推
02/01 12:48, 5年前 , 24F
真心認為人行道路規劃只有台北跟高雄不錯 其他縣
02/01 12:48, 24F
→
02/01 12:48, 5年前 , 25F
市真的差很多
02/01 12:48, 25F
推
02/01 12:51, 5年前 , 26F
當初都市計畫就是不一樣，日本人會知道台中變這麼多
02/01 12:51, 26F
→
02/01 12:51, 5年前 , 27F
人嗎？
02/01 12:51, 27F
→
02/01 12:51, 5年前 , 28F
02/01 12:51, 28F
→
02/01 12:51, 5年前 , 29F
02/01 12:51, 29F
推
02/01 13:10, 5年前 , 30F
同是台北到台中推
02/01 13:10, 30F
→
02/01 14:20, 5年前 , 31F
騎腳踏車是可以啦 但晚上班次還是太少 晚下班就QQ
02/01 14:20, 31F
推
02/01 14:58, 5年前 , 32F
車站跟干城真的感覺好遠…明明地圖上很近
02/01 14:58, 32F
→
02/01 15:37, 5年前 , 33F
人行道太直太大就會是腳踏車橫衝直撞
02/01 15:37, 33F
推
02/01 16:27, 5年前 , 34F
一直跟台北比較......行政資源其實是有落差的喔....
02/01 16:27, 34F
→
02/01 17:53, 5年前 , 35F
樓上不是比較的問題吧？守法不守法這基本的東西都沒
02/01 17:53, 35F
→
02/01 17:53, 5年前 , 36F
做到了，隨便丟一個那是台北這是台中就能無視法律
02/01 17:53, 36F
→
02/01 17:53, 5年前 , 37F
嗎？這樣很奇怪吧。
02/01 17:53, 37F
→
02/01 18:06, 5年前 , 38F
跟台北比絕對是不公平啊 而且我對台北轉變的印象
02/01 18:06, 38F
→
02/01 18:07, 5年前 , 39F
是從小時候一路到研究所20幾年的成長
02/01 18:07, 39F
→
02/01 18:07, 5年前 , 40F
跟我住台中才7年多還是有差的 所以後面才說期望
02/01 18:07, 40F
→
02/01 18:08, 5年前 , 41F
以後台中可以比照北市現有一些優良的規劃
02/01 18:08, 41F
推
02/01 18:23, 5年前 , 42F
公共運輸和違停取締真的可以加強 不過大家還是有在
02/01 18:23, 42F
→
02/01 18:23, 5年前 , 43F
進步了啦～
02/01 18:23, 43F
推
02/01 19:35, 5年前 , 44F
台中很多一般道路沒有人行道，對走路和搭大眾運輸的
02/01 19:35, 44F
→
02/01 19:35, 5年前 , 45F
人很不友善，走路出門很危險，從台北回來覺得如果要
02/01 19:35, 45F
→
02/01 19:35, 5年前 , 46F
減少汽機車廢氣這部分很需要改進
02/01 19:35, 46F
推
02/01 22:34, 5年前 , 47F
我指行政資源沒說無視法律啊，腦補得太嚴重了吧！
02/01 22:34, 47F
推
02/01 22:39, 5年前 , 48F
學長好～～～我也是北部人現在在台中唸書XD成功高
02/01 22:39, 48F
→
02/01 22:39, 5年前 , 49F
中走路到北車那段很有感哈哈哈
02/01 22:39, 49F
→
02/01 22:58, 5年前 , 50F
本篇講的東西蠻多的，原po除也列出了，1、2、3點，
02/01 22:58, 50F
→
02/01 22:58, 5年前 , 51F
樓上某樓講話只回一句，台北跟台中不一樣，後面就沒
02/01 22:58, 51F
→
02/01 22:58, 5年前 , 52F
了，你這不就是說資源不一樣比較1、2、3點沒意義嗎
02/01 22:58, 52F
→
02/01 22:58, 5年前 , 53F
？1及2我認同有相關，但第三點呢？
02/01 22:58, 53F
推
02/01 23:16, 5年前 , 54F
不懂你想表達？所以台北人不違規？台中人不守法？
02/01 23:16, 54F
→
02/01 23:17, 5年前 , 55F
難道都得針對每點來回應？我沒有這麼閒戰區域啊
02/01 23:17, 55F
推
02/02 17:56, 5年前 , 56F
你沒這麼閒連文都可以不要回呀。講話講一半做事做一
02/02 17:56, 56F
→
02/02 17:56, 5年前 , 57F
半，不如不作比較好。
02/02 17:56, 57F
推
02/02 20:25, 5年前 , 58F
是啊，跟你的腦袋一樣最好
02/02 20:25, 58F
→
02/02 21:47, 5年前 , 59F
你說你沒有很閒，可是你就是不回主題只回不相關的。
02/02 21:47, 59F
推
02/02 23:27, 5年前 , 60F
住海邊的？管這樣多？
02/02 23:27, 60F
→
02/03 01:12, 5年前 , 61F
很抱歉照成您的困擾，我不知道你是個這麼不理性且沒
02/03 01:12, 61F
→
02/03 01:12, 5年前 , 62F
條理的人，跟您認真了很抱歉，以及很抱歉浪費你並
02/03 01:12, 62F
→
02/03 01:12, 5年前 , 63F
不很閒的時間來回我的推文，這麼前面的文翻起來要
02/03 01:12, 63F
→
02/03 01:12, 5年前 , 64F
花很多時間對吧？對不起。
02/03 01:12, 64F
推
02/03 09:38, 5年前 , 65F
不是遵守你的想法與論點才叫做理性與條理吧？太霸道
02/03 09:38, 65F
推
02/03 09:41, 5年前 , 66F
連基本的尊重都無法做到，還要批評別人的論點，可悲
02/03 09:41, 66F
→
02/03 09:43, 5年前 , 67F
不回主題？一開始就針對行政資源提出差異的想法了
02/03 09:43, 67F
→
02/03 09:44, 5年前 , 68F
其它部份我不想討論也不行？理性是箝制他人言論的
02/03 09:44, 68F
→
02/03 09:44, 5年前 , 69F
嗎？
02/03 09:44, 69F
→
02/03 09:44, 5年前 , 70F
批評他人論點之前，也請反觀自己的態度是否得宜吧
02/03 09:44, 70F
推
02/03 09:47, 5年前 , 71F
咄咄逼人的是誰？無端批評他人的是誰？太針對了吧
02/03 09:47, 71F
→
02/03 09:48, 5年前 , 72F
不滿意我的想法是你的問題，請別想操弄成一言堂
02/03 09:48, 72F
→
02/03 09:49, 5年前 , 73F
有本事就去想辦法改善你看不慣的世界，別來嘴人
02/03 09:49, 73F
→
02/03 12:08, 5年前 , 74F
基本尊重沒做到的是誰？(一開始的反諷跟住海邊)往前
02/03 12:08, 74F
→
02/03 12:08, 5年前 , 75F
翻翻看看吧。另外我都道歉了，體諒您的時間寶貴，你
02/03 12:08, 75F
→
02/03 12:08, 5年前 , 76F
為什麼還要出來證明您的時間真的很多？然後您不也是
02/03 12:08, 76F
→
02/03 12:08, 5年前 , 77F
只想要人同意你的意見呢？你丟了一句不完整的話，
02/03 12:08, 77F
→
02/03 12:08, 5年前 , 78F
我回了這樣不對吧？第三點不合。你就直接反諷了不是
02/03 12:08, 78F
→
02/03 12:08, 5年前 , 79F
嗎？不尊重人的是誰？霸道的是誰？對了如果您時間真
02/03 12:08, 79F
→
02/03 12:08, 5年前 , 80F
的很多又有時間再回我，我真的想聽聽您整理好的意
02/03 12:08, 80F
→
02/03 12:08, 5年前 , 81F
見。這比你跳出來看你捍衛你自己的自尊有意義的多了
02/03 12:08, 81F
→
02/03 12:08, 5年前 , 82F
，謝謝，跟麻煩了。
02/03 12:08, 82F
推
02/03 12:19, 5年前 , 83F
謝謝指教，祝新年快樂
02/03 12:19, 83F
→
02/03 14:05, 5年前 , 84F
新年快樂^ ^
02/03 14:05, 84F
‣ 更多 joiyan 的文章
文章代碼(AID): #1SKxephq (TaichungBun)
‣ 更多 joiyan 的文章
文章代碼(AID): #1SKxephq (TaichungBun)