Re: [新聞] 綠規藍不隨！盧秀燕：山手線先停、恢復老人健保

看板TaichungBun作者 (kkoowwee1102)時間5年前 (2018/11/28 13:24), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 15人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
己經爆滿的流量需要大眾捷運的路線如台灣大道藍線. 或者橘線不先做. 沒有流量需求蓋了養不起的山手線/環狀線要先做. 這個不知道哪門子的邏輯. 台中的人口增加會外溢到縣區是沒錯的. 但也要看外溢的速度來決定. 別的不說. 像七期 ( 市政府. 新光三越週邊. ) 其實還一堆空房. 其實住屋率都還沒那麼高. ( 其實房價會高都是被炒的. 實際上很多都是買著空著. ) 交通先市區後縣區在理論上並沒什麼錯. 山手線的問題在沒有捷運或暫不蓋捷運的情況下有需求可以先用公車等代替. ( 坦白說要先蓋捷運除了炒地外其實真的沒其他目的. 看看先綠線後藍線的結果 ) 至於盧都還沒開始做就開始被各種黑. 呵呵. 只能說很多人是看顏色來評判. 講真的如果盧在兩年後還是這麼草包. 不用這些有色眼鏡來罵小弟也會開砲. 一個市長真的重要的是用什麼樣的人用什麼官員來做事. 連小內閣都還沒組勒. 選上了就好好放手讓別人做看看. 做得不好四年後一樣用選票讓他滾蛋. 個人是比較想知道公車政策. 還有被搞爛的公車系統救不救得回來. 至於林. 選民己經用選票讓他淘汰是個過氣政客就不討論了. ※ 引述《goders (楊小花)》之銘言： : 當初根本沒算到台中人口的成長速度 : 完全錯估藍線的重要性，結果先推綠線 : 綠線被罵到臭頭，除了炒房之外真不知道先蓋的意義 : 不過我覺得捷運十字路網本來就有必要 : 但盧這種捷運先行的觀點，根本就是在討好市區而放生生縣區 : 未來台中人口增加，人口也是會溢到原縣區 : 現在說山手線運量不夠，未來發現流量夠了再做就來不及了 : 短視近利真的是說明了盧秀燕的性格 : : 捷運橘線復活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.154.75.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543382650.A.F55.html
→
11/28 13:25, 5年前 , 1F
台南人都有車 蓋三小捷運道理一樣
11/28 13:25, 1F
→
11/28 13:25, 5年前 , 2F
給密集的公車才是正解
11/28 13:25, 2F
台南的交通怎樣不關台中的事. 密集的公車在沒有捷運的城市的確是大眾運輸的 正解. 可惜的是林不懂這一點所以被選票否決了. 這也不能怪別人只能怪他自己. ※ 編輯: kkoowwee1102 (118.154.75.11), 11/28/2018 13:27:02
→
11/28 13:39, 5年前 , 3F
推 打臉文一定要來推一下的
11/28 13:39, 3F
→
11/28 13:39, 5年前 , 4F
開車比搭電車快多了 還浪費錢蓋山手
11/28 13:39, 4F
→
11/28 13:40, 5年前 , 5F
還不如多開一條路
11/28 13:40, 5F
推
11/28 13:46, 5年前 , 6F
到時候蓋了 工程動工更塞 上 上次捷
11/28 13:46, 6F
→
11/28 13:46, 5年前 , 7F
運疏失害死人 真的要評估在評估啊
11/28 13:46, 7F
→
11/28 13:52, 5年前 , 8F
每一任都覺得橘線紅線沒空地炒作就
11/28 13:52, 8F
→
11/28 13:52, 5年前 , 9F
不蓋，覺得都會跟都市先串起來流通
11/28 13:52, 9F
→
11/28 13:52, 5年前 , 10F
再說，山手海線明明沒那個人口跟高
11/28 13:52, 10F
→
11/28 13:52, 5年前 , 11F
空屋率，還要一直炒地皮囤地，從胡
11/28 13:52, 11F
→
11/28 13:52, 5年前 , 12F
七期西屯西區南屯，林海線北屯，盧.
11/28 13:52, 12F
→
11/28 13:52, 5年前 , 13F
..唉不期不待
11/28 13:52, 13F
推
11/28 14:32, 5年前 , 14F
沒錢 但老人免費健保發好發滿喔，政
11/28 14:32, 14F
→
11/28 14:32, 5年前 , 15F
治人物都想做好人，台灣不滅才怪
11/28 14:32, 15F
→
11/28 14:36, 5年前 , 16F
七期就算空在那也不是普通人買得起
11/28 14:36, 16F
→
11/28 14:36, 5年前 , 17F
，應該舉別區當例子比較好
11/28 14:36, 17F
→
11/28 14:57, 5年前 , 18F
山手線的運量不一定會輸綠藍線哦
11/28 14:57, 18F
→
11/28 14:57, 5年前 , 19F
看臺74就知道山手線多重要了
11/28 14:57, 19F
→
11/28 15:20, 5年前 , 20F
拿台74跟山手線比…
11/28 15:20, 20F
→
11/28 15:25, 5年前 , 21F
把74蓋到山手線的位置 就知道後果了
11/28 15:25, 21F
→
11/28 15:59, 5年前 , 22F
74應該是跟紫線比吧 怎會是甲后線
11/28 15:59, 22F
→
11/28 16:01, 5年前 , 23F
高架道路比較缺..
11/28 16:01, 23F
推
11/28 18:23, 5年前 , 24F
74經過都是人口稠密，上下班通勤區
11/28 18:23, 24F
→
11/28 18:23, 5年前 , 25F
，塞的要死，怎麼拿山手線和74比
11/28 18:23, 25F
推
11/28 19:28, 5年前 , 26F
繼續花錢蓋，聽不到人民心聲?只聽
11/28 19:28, 26F
→
11/28 19:28, 5年前 , 27F
到延路建商店家與地主的聲音?沒選上
11/28 19:28, 27F
→
11/28 19:28, 5年前 , 28F
正常，四年負債多少了？還要再搞一
11/28 19:28, 28F
→
11/28 19:28, 5年前 , 29F
千億?還好盧終於說會先停案了...不
11/28 19:28, 29F
→
11/28 19:28, 5年前 , 30F
然確實變成2000億以上負債了...後
11/28 19:28, 30F
→
11/28 19:28, 5年前 , 31F
續維運成本更龐大，一開門就中頭獎
11/28 19:28, 31F
→
11/28 19:28, 5年前 , 32F
一億嗎？
11/28 19:28, 32F
→
11/28 19:43, 5年前 , 33F
蓋藍線？想想胡蓋幾年都還沒有吧，
11/28 19:43, 33F
→
11/28 19:43, 5年前 , 34F
說的好像能蓋很快一樣。
11/28 19:43, 34F
→
11/28 23:14, 5年前 , 35F
原台中市八區九環十八線MRT才是重點
11/28 23:14, 35F
‣ 更多 kkoowwee1102 的文章
文章代碼(AID): #1R_YPwzL (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kkoowwee1102 的文章
文章代碼(AID): #1R_YPwzL (TaichungBun)