Re: [新聞] 綠規藍不隨!盧秀燕:山手線先停、恢復老人健保

看板TaichungBun作者 (YA)時間5年前 (2018/11/28 13:23), 編輯推噓19(19034)
留言53則, 26人參與, 5年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《goders (楊小花)》之銘言: : 當初根本沒算到台中人口的成長速度 : 完全錯估藍線的重要性,結果先推綠線 : 綠線被罵到臭頭,除了炒房之外真不知道先蓋的意義 : 不過我覺得捷運十字路網本來就有必要 : 但盧這種捷運先行的觀點,根本就是在討好市區而放生生縣區 : 未來台中人口增加,人口也是會溢到原縣區 : 現在說山手線運量不夠,未來發現流量夠了再做就來不及了 : 短視近利真的是說明了盧秀燕的性格 : ※ 引述《Zetakao (Zeta)》之銘言: : : 來源: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1474660/ : : 內容節錄: : : 盧秀燕向媒體表示,將修改林佳龍兩項政策,先暫緩經濟效益不大的山手線,另外再更改 : : 大巨蛋興建地點。 : : 盧秀燕也提到,捷運綠線也才花6百億,功能還強大多了,由於是她立委任內爭取成功的 : : ,上任首要任務就是讓捷運通車,再爭取捷運藍線,或更多的捷運路線,相信比較有意義 : : 。 : : 補充: : : https://www.cna.com.tw/news/aloc/201811280054.aspx : : 她說,捷運綠線的功能強大多了,因還在興建中,還沒結算,但不過花600億,寧願把經 : : 費保留下來,做更多的捷運,儘早把捷運綠線完工,將來還要做捷運藍線、橘線等,更符 : : 合民眾期待,山手線並非當務之急。 : : ===== : : 交通方面: : : 看來山手線Game Over : : 捷運藍線繼續推! : : 捷運橘線復活 笑死人 甚麼未來人口數成長會溢到縣區 所以要蓋? 溢到大雅大里也是縣區 以台灣目前的成長數來看 要溢到外埔大安應該要有好一段路要走 蓋好然後等人口進去 大概要燒了好幾千億 而且 以那邊的人口密度 開車都比搭電車還快 不知道你在妄想甚麼? 好啦 就算你山手線蓋好了 你住清水沙鹿你進台中 還是照樣走中港路或是大雅進台中市不是嗎? 因為效益真的不大呀大哥 再來請問你知道台中現在重劃是有單元1234等等 北屯又有重劃區 太平也有重劃區 近十幾年來 未來人口數大致是往那邊成長 你可以說重劃區是炒地皮 但也不能否認重劃區就是未來市政府規劃的人口政策 山手線經過的區域 有甚麼利基讓人口密度變大 或是說讓交通變得超級堵塞需要靠山手線紓解? 還不如實行更好的軌道運輸 而且版上很多人會反對老人健保 卻支持一個幾百億甚至幾千億的蚊子交通建設? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.62.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1543382630.A.665.html

11/28 13:29, 5年前 , 1F
就讓市區一直發展就好 幹嘛管縣區
11/28 13:29, 1F

11/28 13:29, 5年前 , 2F
別打臉打這麼大力啦
11/28 13:29, 2F

11/28 13:30, 5年前 , 3F
縣區蓋快速道路就能解決的事,山手?
11/28 13:30, 3F

11/28 13:37, 5年前 , 4F
哈哈 打臉文一定要來推一下的
11/28 13:37, 4F

11/28 13:39, 5年前 , 5F
開車比搭電車快多了 浪費錢蓋山手
11/28 13:39, 5F

11/28 13:39, 5年前 , 6F
還不如多開一條路
11/28 13:39, 6F

11/28 13:40, 5年前 , 7F
山手線智障政策
11/28 13:40, 7F

11/28 13:40, 5年前 , 8F
沒有,都反對。發展市區就好
11/28 13:40, 8F

11/28 13:41, 5年前 , 9F
山手線智障政策+100
11/28 13:41, 9F

11/28 13:43, 5年前 , 10F
給龍粉一條生路好嗎?
11/28 13:43, 10F

11/28 13:45, 5年前 , 11F
開路就好
11/28 13:45, 11F

11/28 13:48, 5年前 , 12F
聾粉都是對的別再打他們臉了很腫
11/28 13:48, 12F

11/28 13:59, 5年前 , 13F
工商住根本都沒分開規劃,一直劃重
11/28 13:59, 13F

11/28 13:59, 5年前 , 14F
劃區不知道在衝啥小,綠地愈來愈少
11/28 13:59, 14F

11/28 13:59, 5年前 , 15F
愈改愈多新屋然後也愈來愈多空屋,
11/28 13:59, 15F

11/28 13:59, 5年前 , 16F
真的很白痴,不如處理公車夾殺人行
11/28 13:59, 16F

11/28 13:59, 5年前 , 17F
庇護道跟騎樓問題跟多蓋社區停車場
11/28 13:59, 17F

11/28 13:59, 5年前 , 18F
解決華國巷弄狹小停車問題
11/28 13:59, 18F

11/28 14:04, 5年前 , 19F
龍網軍還沒退場嗎? 契約簽到何時
11/28 14:04, 19F

11/28 14:04, 5年前 , 20F
11/28 14:04, 20F

11/28 14:11, 5年前 , 21F
不需要山手線 刪得好
11/28 14:11, 21F

11/28 14:11, 5年前 , 22F
同意 直接宣布屯區居民每年發五千
11/28 14:11, 22F

11/28 14:11, 5年前 , 23F
想連任幾次都沒問題
11/28 14:11, 23F

11/28 14:13, 5年前 , 24F
11/28 14:13, 24F

11/28 15:44, 5年前 , 25F
台中市區人才是人,外圍關我屁事
11/28 15:44, 25F

11/28 16:04, 5年前 , 26F
如果樓上要說的這麼直白..那也沒辦
11/28 16:04, 26F

11/28 16:04, 5年前 , 27F
法...我也認為捷運應該先蓋
11/28 16:04, 27F

11/28 16:05, 5年前 , 28F
再往外拓展..而不是從外往內
11/28 16:05, 28F

11/28 16:39, 5年前 , 29F
藍線地下MRT大於橘線大大於山手線
11/28 16:39, 29F

11/28 16:49, 5年前 , 30F
不要污辱日本山手線好嗎 是台中環
11/28 16:49, 30F

11/28 16:49, 5年前 , 31F
狀線白痴
11/28 16:49, 31F

11/28 17:27, 5年前 , 32F
縣區蓋快速道路效益大多了
11/28 17:27, 32F

11/28 18:21, 5年前 , 33F
別打臉那麼大力
11/28 18:21, 33F

11/28 18:25, 5年前 , 34F
推這篇,我一開始就反大撒幣的前瞻
11/28 18:25, 34F

11/28 18:25, 5年前 , 35F
,花200e補助健保都受不了,那花千e
11/28 18:25, 35F

11/28 18:25, 5年前 , 36F
蓋蚊子建設卻贊成讓人覺得是不是精
11/28 18:25, 36F

11/28 18:25, 5年前 , 37F
神錯亂
11/28 18:25, 37F

11/28 18:30, 5年前 , 38F
像台北的發展來講也不會一開始就蓋
11/28 18:30, 38F

11/28 18:30, 5年前 , 39F
三峽金山的捷運站吧!三環三線也是
11/28 18:30, 39F

11/28 18:30, 5年前 , 40F
等到這幾年人口外溢到新北山區附近
11/28 18:30, 40F

11/28 18:30, 5年前 , 41F
才開始蓋
11/28 18:30, 41F

11/28 18:59, 5年前 , 42F
別忘了鐵路還要日常維護費用..
11/28 18:59, 42F

11/28 19:38, 5年前 , 43F
高雄建設經驗進政府,前瞻看起來就
11/28 19:38, 43F

11/28 19:38, 5年前 , 44F
很正常了吧?合法大灑錢,執政中央
11/28 19:38, 44F

11/28 19:38, 5年前 , 45F
地方一起來?以為選票穩了?搭捷運還
11/28 19:38, 45F

11/28 19:38, 5年前 , 46F
是輕軌看看蚊子館就會飽?某些媒體
11/28 19:38, 46F

11/28 19:38, 5年前 , 47F
整天說高雄多好多好,國王的新衣?
11/28 19:38, 47F

11/28 19:45, 5年前 , 48F
台灣塔才是唯一選擇,請支持。
11/28 19:45, 48F

11/28 23:13, 5年前 , 49F
原台中市八區九環十八線MRT才是重點
11/28 23:13, 49F

11/29 00:33, 5年前 , 50F
不是每個區都蓋高樓大廈才是有建設
11/29 00:33, 50F

11/29 00:34, 5年前 , 51F
各區特色發展,市區商業、郊區住宅
11/29 00:34, 51F

11/29 07:21, 5年前 , 52F
大家一起為祖國的繁榮努力~~垃圾
11/29 07:21, 52F

11/29 07:21, 5年前 , 53F
捷運就該廢除
11/29 07:21, 53F
文章代碼(AID): #1R_YPcPb (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1R_YPcPb (TaichungBun)