Re: [爆卦] 方儉繼台電藏電後又出來陰謀論

看板TaichungBun作者artiller (砲仔)時間6年前 (2018/03/17 16:38)推噓5(9推 4噓 17→)

留言30則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪因為深澳電廠，開啓了一陣政治風暴，但這也引起我的好奇，到底官員講的超超臨界燃煤技術，是否可以彌補燃煤發電的先天不良呢？而中火是否有機會改採此種燃煤發電技術呢？我拿去年年中啟用的林口電廠當作例子，以下擷取台電網站說明 http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/431 超超臨界機組與傳統亞臨界機組運轉原理相同，差別只在於使用的主蒸汽壓力與溫度，而超超臨界機組擁有高效率、節能及低排碳等特性，在現今國內能源政策下，採用高效率的燃煤超超臨界機組，將是公司未來重要的選項，林口發電廠以前鋒之姿，首先開啟了超超臨界機組的新紀元。我猜深澳電廠與林口電廠技術應該是一樣的，所以用林口電廠當例子應該很適合至於當作例子，是要看什麼呢，很簡單，一翻兩瞪眼，直接看看發電前後空氣品質有無惡化就知道首先我們要知道一件事，因為政府乃至社會大眾開始意識到空汙嚴重性，從2017年開始中火開始頻頻降載，而為了彌補中火的電力缺口，林口電廠作為一個相對乾淨的燃煤技術，理所當然要發好發滿了，如下圖 https://i.imgur.com/bVsYQWW.jpg

可以看到在2/14，中部空汙正嚴重（板上也有文章紀錄），此時中火大幅降載，但林口電廠發好發滿既然我們知道整個秋冬林口都處於發電情況後，直接來看發電前後的空氣品質吧下圖是環保署林口空氣測站月平均值，我把10月至隔年2月當作一個空汙季（不採計至4月的原因是2018還沒過完，只有到2月的平均值），直接來比較2017空汙季是否有比2016改善 https://i.imgur.com/7OBny1Y.jpg

結果是pm2.5降了9%左右，但因為整個台灣大多數地區，2017空汙季的空氣都明顯比去年好，所以我們來看看其他區域的改善幅度首先是東北季風吹拂時，位處林口電廠下風處的桃園 https://i.imgur.com/H7gh17w.jpg

除了桃園，其他測站改善幅度甚至優於林口測站呢接著是上風處的新北台北 https://i.imgur.com/kYUTw2j.jpg

https://i.imgur.com/0QzNKXY.jpg

只有四個測站改善幅度高於林口，分別是中山古亭新店新莊。其他大多數測站的改善幅度都低於林口，甚至汐止與萬華測站，空氣污染不減反增由以上證據來看，我絕對不敢說空氣變好了（會講這種話的人我都說他是白賊），但似乎蓋了兩座發電量80萬千瓦時的林口超超臨界機組，並沒有立即性的造成嚴重空汙，至少從 pm2.5數據結果看不出來或許pm10看得出來也說不定？這就有賴熱心人士幫忙補完了 — 最後，看看林口電廠，想想中火，到底台中電廠有沒有條件改成超超臨界機組呢？答案是不可能 https://udn.com/news/plus/10173/2402347 但是未來在2024年開始，中火會新增兩座燃氣機組，這種發電方式遠比超超臨界更乾淨，如果可以搭配燃煤減量的條例限制燃煤機組發電，改由燃氣機組取代，或許會是個契機至少我們在面臨空汙時，可以有更多不用燃煤發電的籌碼 https://i.imgur.com/aHwrmC0.jpg

https://www.nownews.com/news/20180316/2718422 — 補充，pm2.5月平均數據來自環保署網站，採用數據為原始值，非經過回歸式校正 https://taqm.epa.gov.tw/pm25/tw/MonthlyAverage.aspx 回歸式會造成的問題我曾在板上分享 [閒聊] 數據校正讓大里空氣比市中心更好 https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1519901905.A.266.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1521275916.A.D16.html ※ 編輯: artiller (223.136.29.74), 03/17/2018 16:41:01 ※ 編輯: artiller (223.136.29.74), 03/17/2018 16:42:15

噓