[新聞] 女模命案逆轉...讓台中市警局長失眠了

看板TaichungBun作者 (報告饅頭班長不夠)時間7年前 (2017/03/07 17:34), 編輯推噓-2(6推 8噓 14→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: zenhole (Ray) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 女模命案逆轉...讓台中市警局長失眠了 時間: Tue Mar 7 16:49:56 2017 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/10880/2325718 女模命案逆轉...讓台中市警局長失眠了 陳姓女模命案震驚社會，昨天案情逆轉，疑涉案的梁姓女模有不在場證明，檢方撤銷羈押，與論譁然，更將矛頭指向台中市警方查證有瑕疵，造成檢方誤判；台中市警局長陳嘉昌昨也在會議中，對承辦的第六警分局、市刑大、鑑識中心同仁，表達肯定，也為同仁叫屈、不捨。 承辦警官表示，從2日接獲飯店通知拾獲已報失蹤的陳姓女模手機後，局長陳嘉昌馬上指示同仁成立專案小組，在手機群組緊盯案情進度，每天睡不到3小時，甚至昨天士檢撤銷女模羈押後，陳也開會肯定專案小組同仁不免不休的努力付出。 承辦警官說，局長陳嘉昌昨晚整夜未睡，就是擔心同仁的努力被抹煞，然而警方查證時間十分緊迫，第一時間無法釐清梁的涉案程度，才讓案情出現轉折。 承辦警官指出，根據刑事訴訟法的規定，從逮捕嫌犯到移送法院聲請羈押前，檢警只有24小時的偵辦時間，慣例是警方占16小時，檢方用8小時，查證時間十分緊迫，一方面得面對縱放人犯後，湮滅證據，另一方面又得面臨恐羈押無辜之人的壓力，在在與時間賽跑。 承辦警官表示，在時間壓力下，無法調閱出具體有利梁女的證據，且檢警在梁女房間內發現陳女的手表，涉案程男又緊咬監視器拍攝到的是梁，另外程又拿走梁女手機干擾辦案，不過經後續查證後，確認梁女可能未在現場參與殺人案，警方也馬上建請檢方撤銷羈押。 備註: 半夜睡不著覺，把心情哼成歌... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488876598.A.28E.html
推
03/07 16:50, , 1F
應該是煩惱績效吧
03/07 16:50, 1F
→
03/07 16:50, , 2F
幹！媒體記者當自己都沒事就對了
03/07 16:50, 2F
推
03/07 16:51, , 3F
要靠 失敗的眠
03/07 16:51, 3F
推
03/07 16:51, , 4F
好險檢察官沒完全把警方的蒐證照單全收
03/07 16:51, 4F
推
03/07 16:51, , 5F
辛苦了 賠人家一萬五吧
03/07 16:51, 5F
推
03/07 16:51, , 6F
就說臺中是黑暗之都吧
03/07 16:51, 6F
→
03/07 16:51, , 7F
檢的放砲最會 矛頭指向別人自己都沒事讚讚
03/07 16:51, 7F
推
03/07 16:51, , 8F
窩被關惹
03/07 16:51, 8F
推
03/07 16:51, , 9F
這在以前為了面子 應該直接被栽贓
03/07 16:51, 9F
噓
03/07 16:51, , 10F
垃圾檢察官只會怪東怪西 文組水準不意外
03/07 16:51, 10F
→
03/07 16:52, , 11F
現在的新聞我都不信
03/07 16:52, 11F
推
03/07 16:52, , 12F
短期要查證無誤很難 但是偵查不公開這點做太糟了
03/07 16:52, 12F
→
03/07 16:52, , 13F
確認不在場證明都可以拖三天......
03/07 16:52, 13F
推
03/07 16:52, , 14F
程男又緊咬監視器拍攝到的是梁 <= 光這點 程的動機就..
03/07 16:52, 14F
推
03/07 16:52, , 15F
台煤名嘴好棒棒~~~~~~~~
03/07 16:52, 15F
噓
03/07 16:52, , 16F
警察不用下台負責嗎? 這樣搞遲早有人冤獄
03/07 16:52, 16F
推
03/07 16:52, , 17F
先羈押沒問題阿 問題是媒體在爆三小
03/07 16:52, 17F
推
03/07 16:53, , 18F
洩漏案情比較嚴重吧,害那麼多人沒褲子穿,還是洩習慣了
03/07 16:53, 18F
推
03/07 16:53, , 19F
要不要查一下都是哪個員警在放話給媒體
03/07 16:53, 19F
→
03/07 16:53, , 20F
可以查到洩漏案情的人再去睡嗎
03/07 16:53, 20F
噓
03/07 16:54, , 21F
幹 雞鴨1天要怎麼賠人家
03/07 16:54, 21F
推
03/07 16:54, , 22F
這次辦案就完全朝梁女有罪的方向去辦啊
03/07 16:54, 22F
推
03/07 16:54, , 23F
備註XDDD
03/07 16:54, 23F
推
03/07 16:56, , 24F
一堆白癡羈押沒容錯率的話乾脆直接下判決好了
03/07 16:56, 24F
推
03/07 16:56, , 25F
對梁女有利的證據之前完全無視 要不是梁媽媽要求查
03/07 16:56, 25F
→
03/07 16:56, , 26F
看家監視器 警方會還她不在場證明??
03/07 16:56, 26F
→
03/07 16:57, , 27F
平時愛作公關，偵辦中案件情資洩漏給媒體寫新聞亂帶輿論風向
03/07 16:57, 27F
噓
03/07 16:57, , 28F
辦案過程及內容幾乎都丟給媒體報導才是問題吧…至於申
03/07 16:57, 28F
→
03/07 16:57, , 29F
這回吃到苦頭了齁
03/07 16:57, 29F
→
03/07 16:58, , 30F
請羈押正常都會，可是無視其他證據只聽犯嫌就是問題了
03/07 16:58, 30F
推
03/07 16:59, , 31F
又知道完全無試喔，24小就能黎清全案嗎
03/07 16:59, 31F
推
03/07 17:00, , 32F
看成長眠，嚇死我的毛
03/07 17:00, 32F
推
03/07 17:00, , 33F
媒體:沒我的事 顆顆
03/07 17:00, 33F
噓
03/07 17:01, , 34F
媒體現在怪東怪西，就是不敢檢討自己
03/07 17:01, 34F
推
03/07 17:01, , 35F
明明就是媒體在亂搞 現在風向帶到警察？
03/07 17:01, 35F
→
03/07 17:02, , 36F
說個笑話 偵查不公開哦
03/07 17:02, 36F
→
03/07 17:02, , 37F
問題不是在被誤導，而是在違反偵察不公開。
03/07 17:02, 37F
噓
03/07 17:03, , 38F
死厚哩公務員必噓
03/07 17:03, 38F
噓
03/07 17:03, , 39F
還在帶風向 做錯事還委屈了 不好好檢討一下
03/07 17:03, 39F
推
03/07 17:03, , 40F
媒體很扯 但是誰一直洩漏偵查進度 不就是警察
03/07 17:03, 40F
→
03/07 17:05, , 41F
03/07 17:05, 41F
→
03/07 17:05, , 42F
台灣記者天生神力 用心電感應知道兇嫌的誤導自白哦
03/07 17:05, 42F
噓
03/07 17:05, , 43F
技術問題啦.阿扁都可以押三年了.
03/07 17:05, 43F
噓
03/07 17:06, , 44F
風向亂亂吹 還不就你們放出來的 記者問就說哦
03/07 17:06, 44F
→
03/07 17:07, , 45F
台灣 媒體不太意外 高水準
03/07 17:07, 45F
噓
03/07 17:09, , 46F
最賭爛用努力 拼命掩飾能力不足沒有效率的說法
03/07 17:09, 46F
推
03/07 17:11, , 47F
雞鴨本就沒問題。哪理錯誤三小。去翻翻雞鴨條件..Ok。淦。
03/07 17:11, 47F
→
03/07 17:11, , 48F
。還有雞者說要賠償
03/07 17:11, 48F
推
03/07 17:15, , 49F
一碼歸一碼好不好 洩漏案情 和 去公然汙辱 是兩回事
03/07 17:15, 49F
推
03/07 17:16, , 50F
法官準羈押難道沒事？也是看風向嗎？
03/07 17:16, 50F
→
03/07 17:17, , 51F
檢警辦的很好啊，發現有利被告事證就立刻還人清白，這
03/07 17:17, 51F
→
03/07 17:17, , 52F
才是表率
03/07 17:17, 52F
→
03/07 17:18, , 53F
檢方沒問題吧~~問題事警方嘴巴管好一點= =
03/07 17:18, 53F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (111.71.5.226), 03/07/2017 17:34:53
→
03/07 17:38, , 54F
程可能涉有偽證罪
03/07 17:38, 54F
噓
03/07 17:42, , 55F
認同台中是黑暗之都
03/07 17:42, 55F
噓
03/07 18:13, , 56F
只會亂開罰單
03/07 18:13, 56F
→
03/07 18:24, , 57F
警方辦案沒問題 有問題的是資訊外流讓黴體隨便帶風
03/07 18:24, 57F
→
03/07 18:24, , 58F
向
03/07 18:24, 58F
噓
03/07 18:59, , 59F
媒體之前一致批評梁女 現在發現是程宇誤導警方
03/07 18:59, 59F
→
03/07 19:00, , 60F
千錯萬錯 都不會是媒體的錯....亂源無誤
03/07 19:00, 60F
→
03/07 19:41, , 61F
偵查不公開哪來的空間可以讓媒體見縫插針
03/07 19:41, 61F
→
03/07 19:43, , 62F
管不住底下的人流消息出去失個眠剛好而已
03/07 19:43, 62F
推
03/07 19:50, , 63F
覺得大眾都是被媒體報導簽著走的
03/07 19:50, 63F
推
03/07 20:39, , 64F
交給鄉民就對了....
03/07 20:39, 64F
推
03/07 20:43, , 65F
台中警察整體表現還是很好的，要給予肯定
03/07 20:43, 65F
推
03/07 22:15, , 66F
警察查案很正常，是媒體和一堆人未審先判了，而且也
03/07 22:15, 66F
→
03/07 22:15, , 67F
還不是，或暫時不是完全無辜吧
03/07 22:15, 67F
推
03/07 22:54, , 68F
媒體才是亂源
03/07 22:54, 68F
噓
03/07 23:13, , 69F
記者消息來源不用查?誰洩密不用懲處?
03/07 23:13, 69F
噓
03/07 23:15, , 70F
為什麼任何刑案都是偵查全公開?記者根本在現場，這
03/07 23:15, 70F
→
03/07 23:15, , 71F
樣不用查?
03/07 23:15, 71F
噓
03/07 23:48, , 72F
說記者是垃圾真是侮辱了垃圾
03/07 23:48, 72F
噓
03/08 08:41, , 73F
媒體寫的一付都別人的錯，真噁心
03/08 08:41, 73F
噓
03/08 14:09, , 74F
台中警察不意外
03/08 14:09, 74F
推
03/08 22:17, , 75F
其實24小時真的很緊迫，是為了避免真罪犯藉機逃亡
03/08 22:17, 75F
→
03/08 22:18, , 76F
當大部分判斷指向梁女(包含媒體和程男唬爛誤導)
03/08 22:18, 76F
→
03/08 22:18, , 77F
又快面臨時間期限時，真的難免會選擇先羈押
03/08 22:18, 77F
→
03/08 22:19, , 78F
查證監視器也沒那麼快，一段段看一段段問
03/08 22:19, 78F
→
03/08 22:19, , 79F
24小時內(含訊問)要全把監視錄影查完有點困難
03/08 22:19, 79F
→
03/08 22:20, , 80F
只能說梁媽如果第一時間就說女兒有在家，提供錄影
03/08 22:20, 80F
→
03/08 22:20, , 81F
警方可能就不會那麼快判定梁女是嫌犯
03/08 22:20, 81F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Oldw_7e (TaichungBun)
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1Oldw_7e (TaichungBun)