Re: [閒聊] 空氣已回收

看板TaichungBun作者 (相宇玄)時間7年前 (2016/10/20 11:17), 7年前編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 15人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
以下複製我在高雄板的文章 說過好幾次了，這不是一個單一行政區的問題 這是一個廣域性的問題 大家的臺灣地理知識應該要有一些 臺灣東西部以雪山山脈、中央山脈為界 接著在臺灣西部方面則可以分成三個氣候區 基隆～苗栗／臺中～臺南／高雄屏東 苗栗臺中之間有火炎山、海岸線則在臺南高雄之間轉向 或者用嘉義的北回歸線做亞熱帶熱帶的區分 不過冬季因為海岸線的關係，加上黑潮臺灣暖流 我會比較認為臺南跟高雄分開，好比說冬季臺南要見到12度還算容易 高雄則比較困難，我認為臺南市算是亞熱跟熱帶氣候的過度 但很基本的，從臺中海線～屏東都是平原地形 秋冬盛行東北季風，被中央山脈跟苗栗火炎山阻隔 比較無法好好的吹拂 所以很自然而然臺中～屏東都會是這樣的 相對的春夏西南季風 迎風面就會好一些 這個區間有著第二～第四大城 人口眾多各種工商業都發達著 說說空氣品質會好到那裡去呢？！ 除非這麼廣大的地區不進行任何經濟活動，都去迎風面的花東做 這是無法改變的事實 也不是臺中市自己的問題 是一種中南部的宿命 就別想太多啦 桃園市的工廠也很多，但因為人家就在北部 所以秋冬東北季風是迎風面 不會有影響 所以空氣品質還可以 是這樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.96.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1476933476.A.F0F.html
→
10/20 11:18, , 1F
不過說真的，臺中盆地內，又會更嚴重一些
10/20 11:18, 1F
→
10/20 11:18, , 2F
是更可怕的
10/20 11:18, 2F
噓
10/20 11:22, , 3F
有多少工廠趁紫爆的時候大排特排呢
10/20 11:22, 3F
→
10/20 11:27, , 4F
代工產業是有多少廢氣可以排 什麼都工廠真的知道工
10/20 11:27, 4F
→
10/20 11:27, , 5F
廠在做什麼嗎?
10/20 11:27, 5F
推
10/20 11:45, , 6F
這個是外在環境的條件，也要有足夠的污染物才會造
10/20 11:45, 6F
→
10/20 11:45, , 7F
成現在的狀況，過去十幾年來，重劃區一個一個開，
10/20 11:45, 7F
→
10/20 11:45, , 8F
填掉綠地稻田，中科跟精科的建立，不知砍掉多少的林
10/20 11:45, 8F
→
10/20 11:45, , 9F
木，減少綠地的同時又帶來工廠的污染，然後還有中
10/20 11:45, 9F
→
10/20 11:45, , 10F
火的助攻，上述的問題幾乎是不可逆的，除非百業蕭
10/20 11:45, 10F
→
10/20 11:45, , 11F
條、工廠撤出，但可能嗎？大家在追求經濟發展的同
10/20 11:45, 11F
→
10/20 11:45, , 12F
時，是否有想過這種情況呢？以前只要望向南投，99峰
10/20 11:45, 12F
→
10/20 11:45, , 13F
清楚可見，現在呢......
10/20 11:45, 13F
推
10/20 11:45, , 14F
氣候該用大自然運作的思維去思考 不是人類的行政區
10/20 11:45, 14F
→
10/20 11:46, , 15F
大自然會將它遇上的東西帶來帶去 不用付車票錢
10/20 11:46, 15F
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.96.80), 10/20/2016 11:49:35
推
10/20 11:50, , 16F
當務之急先保護好自己吧 出門至少包緊緊
10/20 11:50, 16F
→
10/20 11:55, , 17F
我自己就是南投人阿，還更慘，汙染源都不在這裡XDD
10/20 11:55, 17F
→
10/20 11:55, , 18F
（目前現居高雄）
10/20 11:55, 18F
→
10/20 11:55, , 19F
但這裡人口就這麼多，各種經濟產業的工商業生產就是
10/20 11:55, 19F
→
10/20 11:56, , 20F
這麼龐大，又有什麼辦法
10/20 11:56, 20F
推
10/20 12:01, , 21F
冰狗 有時候是風向問題
10/20 12:01, 21F
→
10/20 12:02, , 22F
有多少工廠趁紫爆的時候大排特排呢
10/20 12:02, 22F
推
10/20 12:12, , 23F
今天真的很誇張了 之前正中午洗手還能看到山 現在
10/20 12:12, 23F
→
10/20 12:12, , 24F
只能看到隔壁棟的廠房
10/20 12:12, 24F
推
10/20 12:21, , 25F
對 都是天然環境的問題 工廠繼續蓋 廢氣繼續排
10/20 12:21, 25F
推
10/20 12:21, , 26F
今天的空氣真的是差到一個極致...
10/20 12:21, 26F
→
10/20 12:22, , 27F
反正天然環境是非人為因素的不可抗力 這樣是正常的
10/20 12:22, 27F
→
10/20 12:23, , 28F
如果中火燒媒沒空汙 北部為啥燒天然氣
10/20 12:23, 28F
→
10/20 12:24, , 29F
北部都蓋火力不會有空汙 中南部就算都核電照樣紫爆
10/20 12:24, 29F
→
10/20 12:24, , 30F
一切都是天然環境的問題 大家不要在意這種小事啦
10/20 12:24, 30F
→
10/20 12:26, , 31F
如果是北部的話，就立場相反吧
10/20 12:26, 31F
→
10/20 12:26, , 32F
他們可能春夏空氣品質會比較差
10/20 12:26, 32F
→
10/20 12:27, , 33F
這是一種相對性的問題
10/20 12:27, 33F
推
10/20 12:28, , 34F
北部條件這麼好 應該全面燒媒火力發電
10/20 12:28, 34F
→
10/20 12:30, , 35F
為反而要條件差的中部燒媒發電 這才是問題
10/20 12:30, 35F
推
10/20 12:31, , 36F
如果一切都天然環境問題 北部燒媒馬上自給自足 免
10/20 12:31, 36F
→
10/20 12:31, , 37F
中電北送
10/20 12:31, 37F
→
10/20 12:32, , 38F
當初蓋電廠的沒想到這樣吧
10/20 12:32, 38F
推
10/20 12:38, , 39F
台灣燒媒燒天然氣有一定比例 。但現在知道環境因
10/20 12:38, 39F
→
10/20 12:38, , 40F
素，現在北部新電厰還是繼續拿走天然氣，應該要燒媒
10/20 12:38, 40F
→
10/20 12:38, , 41F
分擔中火負擔，中火才有機會換天然氣吧
10/20 12:38, 41F
推
10/20 13:30, , 42F
台灣很依賴火力發電啊 執政黨又不想核電 這因果正常
10/20 13:30, 42F
推
10/20 13:30, , 43F
空汙設備生產一定要開，廢氣無法儲存，不可能大排特
10/20 13:30, 43F
→
10/20 13:30, , 44F
排
10/20 13:30, 44F
推
10/20 18:22, , 45F
地理位置差QQ
10/20 18:22, 45F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1O23TayF (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
14
46
[閒聊] 空氣 空氣 已回收
snake1215
7年前, 10/20
閒聊
53
118
[閒聊] 空氣 空氣
alone10350
4年前, 10/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1O23TayF (TaichungBun)