討論串[新聞] 全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(10推 1噓 9→)留言20則,0人參與, 最新作者Waitingchen (Rejoyce )時間14年前 (2012/02/14 07:40), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
我很同意在科學論證中 不同立場的言論自由都該被保障. 各種假設與理論都應該客觀地被驗證. 但是被施壓或遭受不正當攻詰的. 並非只有懷疑暖化的一方. 同意暖化的科學家也有許多受害者:. Kerry Emanuel -- MIT 教授 研究颱風. <- 電視訪問結束後 他和妻子收到一堆威脅謾罵郵件. h
(還有1240個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者mmcin2100 (劃過天空的火流星)時間14年前 (2012/02/14 00:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問一下,之中有一段提到. 溫室栽培的人都會刻意提高co2濃度. 真有這回事??. 請問有無溫室種植的經驗大大可以回答?. 另外聽說恐龍時代(忘了哪個時期)氣溫是比現在還要高的~. 不知道原因是什麼?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.252.14.

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者mark0204 (Mark)時間14年前 (2012/02/13 19:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
(刪除部分原文). 身為氣象研究人員,我個人對於該原文中一句話頗有感覺:. (該段好像沒有被新頭殼的新聞擷取). 「盡管有越來越多的科學家公開質疑氣候變暖說,但許多年輕科學家私下裡表示,. 盡管他們對全球變暖說深表懷疑,卻不敢說出來,因為擔心這會使他們升遷受阻. ,甚至發生更糟糕的事情。他們的擔憂不
(還有1184個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者tytony (混沌的大氣)時間14年前 (2012/02/13 12:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
克洛德‧阿萊格爾(Claude Allegre),巴黎大學(University of Paris)地球科學學院. (Institute for the Study of the Earth)前院長;. J‧斯科特‧阿姆斯特朗(J. Scott Armstrong),《預測學期刊》(Journal
(還有1055個字)

推噓5(7推 2噓 8→)留言17則,0人參與, 最新作者e20288 (Mike)時間14年前 (2012/02/11 22:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘. 新頭殼newtalk 2012.02.10 李連傑/綜合報導. 全球暖化爭議再起!《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧‧齊基基(Antonio. Zichichi)在內的16名科學家,聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章,指責《美國物理學會》等單位誇大了危機,
(還有807個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁