[新聞] 全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘

看板TY_Research作者 (Mike)時間14年前 (2012/02/11 22:27), 編輯推噓5(728)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
全球暖化是騙局?16科學家聯名揭秘 新頭殼newtalk 2012.02.10 李連傑/綜合報導 全球暖化爭議再起!《日內瓦全球科學家聯盟》主席安東尼奧‧齊基基(Antonio Zichichi)在內的16名科學家,聯名在《華爾街日報》發表措詞嚴厲的文章,指責《美國 物理學會》等單位誇大了危機,事實上十多年來全球氣候並沒有變暖,「威脅論」者意圖 把所有異常都歸咎於二氧化碳。 他們說,這一切只因「全球暖化」讓許多人撈到大量好處,它使政府資金流入相關學術研 究項目,也成為政府擴大官僚機器的理由。這種論調是政府增加稅收、讓納稅人為補貼企 業埋單的藉口,也是吸引巨額捐款流入許諾拯救地球的慈善基金的誘餌。 9日刊登的文章中,特別描述了貝爾獎得主、物理學家伊瓦爾‧賈埃弗(Ivar Giaever)的 觀點和動作,向「全球暖化威脅論」揮出一記重拳。賈埃弗在上次美國總統大選是歐巴馬 (Obama)的支持者,去年9月宣布退出美國物理學會,並且發表了公開信: 「《美國物理學會》稱:『無可辯駁的証據表明,全球變暖正在發生。如果不採取行動緩 和這一趨勢,地球的物理和生態系統、社會體系、安全和人類健康可能會嚴重受損。我們 必須從現在開始減少溫室氣體排放。』但,全球變暖的証據果真是無可辯駁的嗎?」 這16名科學家說,幾十年來,國際一直大力宣傳所謂二氧化碳「污染物」數量增加將摧毀 人類文明的說法,但也有一大批科學家認同賈埃弗的觀點。 對「氣候變暖論」挑戰最大的事實也許是:迄今為止,全球氣候已有十多年未呈變暖趨勢 了。實際上,《聯合國跨政府氣候變化專門委員會》發布相關預測22年以來,氣候變暖的 程度一直小於預期。面對這種尷尬,「氣候變暖論」者將矛頭轉向「極端氣候」,仍然歸 咎於二氧化碳。 這16名科學家說,二氧化碳是生物圈生命循環系統的關鍵要素,所以溫室管理者為了讓作 物長得更好,常常將二氧化碳濃度增加3、4倍。這並不奇怪,因為植物和動物是在二氧化 碳濃度相當於現在10倍左右時進化形成的。過去一個世紀以來農業增產,大氣中二氧化碳 增加是原因之一。 這16名科學家聲稱,採取激烈行動為世界經濟「脫碳」,並無令人信服的科學依據。當前 私人和政府在氣候方面投入巨額資金,但其中很大一部分投資有無必要,很值得懷疑。( 圖片來源:達志影像/路透社。) http://ppt.cc/t0kI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.53.183 ※ 編輯: e20288 來自: 218.161.53.183 (02/11 22:27)

02/12 09:52, , 1F
倒數第二段的溫室管理者是誰?
02/12 09:52, 1F

02/12 14:11, , 2F
是指自己或是農場有設溫室的農友
02/12 14:11, 2F

02/12 23:01, , 3F
但海平面上升卻是事實啊 = =
02/12 23:01, 3F

02/12 23:33, , 4F
植物動物進化那句好怪,生物是無時無刻都在進化吧
02/12 23:33, 4F

02/12 23:34, , 5F
還有二氧化碳讓農業增產的效果遠比農耕技術和品種改
02/12 23:34, 5F

02/12 23:35, , 6F
良的影響還來的小吧
02/12 23:35, 6F

02/13 09:14, , 7F
這十六名科學家是哪些專長?好奇中,有原文嗎?
02/13 09:14, 7F

02/13 11:05, , 8F
我較納悶的是,人類產生的污染可不只二氧化碳而已,
02/13 11:05, 8F

02/13 11:05, , 9F
但近幾年來卻只強調二氧化碳,幾乎不在意其他污染源
02/13 11:05, 9F

02/13 11:06, , 10F
這是否也是種轉移焦點的方式?
02/13 11:06, 10F

02/13 13:07, , 11F
生物無時無刻都在進化...?四樓你想得太簡單了...
02/13 13:07, 11F

02/13 13:09, , 12F
其實我比較想知道的是這篇新聞到底有沒有PAPER出來
02/13 13:09, 12F

02/13 13:09, , 13F
還是只是單純臆測
02/13 13:09, 13F

02/13 20:03, , 14F
全球暖化是騙局的說法早就有了 只是公開發表這種言論
02/13 20:03, 14F

02/13 20:04, , 15F
的科學家會被聯合打壓XD
02/13 20:04, 15F

02/22 08:41, , 16F
其實政府和工業企業自始至終都是站在利益考量的一方
02/22 08:41, 16F

02/22 08:44, , 17F
無盡的排碳提高經濟又能降低減炭成本, 誰願意花錢呢
02/22 08:44, 17F
文章代碼(AID): #1FDdhBmi (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FDdhBmi (TY_Research)