討論串[討論] 蔬菜價格下跌,不能怪天氣嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者grapes0723 (grapes)時間18年前 (2007/05/31 20:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能以下的內容有點離題了,. 如果不符版規請版主刪了便是。. 就我所知道的台灣農村,其實是很可憐的,. 因為農民把作物賣給菜販,是沒有價錢的,. 是菜販把契作的作物賣到批發場之後,. 看菜販賣了什麼價錢,. 他算一算,扣掉自己的成本,和「合理」的利潤,. 再把錢給農民。. 知道了嗎? 給農民的價格原
(還有74個字)

推噓0(0推 0噓 12→)留言12則,0人參與, 最新作者jml513 (把報告做成論文.....)時間18年前 (2007/05/31 17:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我大概說明一下我認識的台灣農業狀況. 如果天氣狀況像這一兩個月這種的連續好天氣(雖然偶有下雨但不大). 通常整體菜的收成都會比較好 但菜價卻會很明顯的慘..... 反應出來的菜價對農民而言幾乎都是虧損的(賺的還不夠成本之類). 而且高麗菜、白菜這些種植量多的菜類特別如此...... 我前面推文有說很
(還有370個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者shu.時間18年前 (2007/05/31 08:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想原文意思指風調雨順農作豐收導致價賤.. 而氣象單位睜眼說瞎話說這和天氣無關.. 而且這也不是什麼農人賭錯邊.. 往年梅雨季時雨淅瀝淅瀝下不停.. 那種葉菜受得了?. 菜農以往年經驗種植並非是投機.. --. 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子. 之器不得已
(還有18個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者bugmaker (中信鯨控)時間18年前 (2007/05/30 14:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這文說得有點太過了. 雖然說種植業是看天吃飯的土地依存業. 但是並不代表著天氣的狀況就主宰了生產量的多寡. 決定產量的因素中很重要的一環還是農民本身種植、採收的行為. 這次出問題的只有高麗菜、大白菜. 這兩種菜是傳統上這個季節盛產的嗎?並不是吧. 這反映了什麼問題?請自己想一想. 這次的問題明明是農
(還有108個字)

推噓5(5推 0噓 12→)留言17則,0人參與, 最新作者birdkisssky (復仇只是簡單的事)時間18年前 (2007/05/30 10:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的氣候異常,已經不是一兩天的事了. 不只台灣,氣候異常已是全球問題. 難得有蔬菜價格狂跌,造成媒體關心氣候的契機. 氣象卻睜眼說瞎話,說菜價跌怪天氣,太扯!. 真是豈有此理!. 農夫靠天吃飯,因此才有博大精深的農民曆. 數千年來農民依照農民曆耕作與收成. 一直相安無事…. 工業時代,人們慢慢的與
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁