Re: [討論] 蔬菜價格下跌，不能怪天氣嗎？
這文說得有點太過了
雖然說種植業是看天吃飯的土地依存業
但是並不代表著天氣的狀況就主宰了生產量的多寡
決定產量的因素中很重要的一環還是農民本身種植、採收的行為
這次出問題的只有高麗菜、大白菜
這兩種菜是傳統上這個季節盛產的嗎？並不是吧
這反映了什麼問題？請自己想一想
這次的問題明明是農民決策錯誤的影響
原本期待梅雨、颱風打壞作物讓自己搶收的蔬菜可以高價賣出
但是這些打壞行情的事情並未發生
只能說該些具有投機種植心理的民賭錯邊了
然後各地農會輔導種植的機制需要檢討這樣
怎麼會變成氣象局的事情哩？
※ 引述《birdkisssky (復仇只是簡單的事)》之銘言：
: 台灣的氣候異常，已經不是一兩天的事了
: 不只台灣，氣候異常已是全球問題
: 難得有蔬菜價格狂跌，造成媒體關心氣候的契機
: 氣象卻睜眼說瞎話，說菜價跌怪天氣，太扯！
: 真是豈有此理！
: 農夫靠天吃飯，因此才有博大精深的農民曆
: 數千年來農民依照農民曆耕作與收成
: 一直相安無事…
: 工業時代，人們慢慢的與農業脫節
: 我們信仰陽曆，元旦、情人節、耶誕節、跨年
: 這些節日一次比一次隆重
: 隔行如隔山，
: 最靠老天爺賞飯吃的，是農民
: 生計被剝奪了，不怪天氣？他們要怪什麼？
: 氣象局和媒體可以閉嘴嗎？
--
龍不隱鱗，鳳不藏羽
羅網高懸，去將安所？
雖泣何及乎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.164
※ 編輯: bugmaker 來自: 140.112.217.164 (05/30 14:12)
推
05/30 14:14, , 1F
05/30 14:14, 1F
推
05/30 14:36, , 2F
05/30 14:36, 2F
推
05/30 15:16, , 3F
05/30 15:16, 3F
推
05/30 18:42, , 4F
05/30 18:42, 4F
推
05/30 19:20, , 5F
05/30 19:20, 5F
推
05/31 02:05, , 6F
05/31 02:05, 6F
→
05/31 02:06, , 7F
05/31 02:06, 7F
→
05/31 02:08, , 8F
05/31 02:08, 8F
推
05/31 02:11, , 9F
05/31 02:11, 9F
→
05/31 02:12, , 10F
05/31 02:12, 10F
→
05/31 02:15, , 11F
05/31 02:15, 11F
→
05/31 02:17, , 12F
05/31 02:17, 12F
→
05/31 08:15, , 13F
05/31 08:15, 13F
→
05/31 08:15, , 14F
05/31 08:15, 14F
討論串 (同標題文章)