Re: [颱風] 颱風幾乎不動的原因

看板TY_Research作者 (卡卡達達)時間1年前 (2024/10/02 21:33), 編輯推噓32(32推 0噓 17→)
留言49則, 31人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
實際上這個問題在於「副高」是否斷裂 這也是這幾報GFS在決定性預報當中執著的點 也影響了後續可能發生的路徑變化 https://i.imgur.com/iWTWt5I.jpeg
因此美國自己本身也有修正00Z的初始場 讓短期預報看起來更合理一些 https://i.imgur.com/dMm30PW.jpeg
更不用說前幾個小時強迫系統自身置換眼牆 結果失敗還讓自己眼睛堵塞 整個系統破破爛爛 中心都要準備觸陸也已經來不及重新開眼 https://i.imgur.com/hIIy1jA.jpeg
而且他只要滯留越久 冷水坑就會被挖上來 表面的海溫也沒辦法持續那麼久的能量消耗 https://i.imgur.com/T7ETqiu.jpeg
整體的結構只會越來越弱 所以前幾篇文提到模式認為在台灣上空找不到中心 這點預想在現在環境觀測中是極大機率發生的 這也是為什麼會強調未來中心是否過山不是那麼重要的了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1727876025.A.6E9.html
推
10/02 21:36, 1年前 , 1F
三坨兒 念在你是一代宗師 你自盡吧
10/02 21:36, 1F
推
10/02 21:36, 1年前 , 2F
突然自己換眼牆這個也很奇怪 不曉得觸發的機制是..?
10/02 21:36, 2F
推
10/02 21:36, 1年前 , 3F
原來今天是有置換眼牆的 但說實話不太明顯 不知道
10/02 21:36, 3F
→
10/02 21:36, 1年前 , 4F
這次的觸發機制跟特徵是什麼？
10/02 21:36, 4F
推
10/02 21:37, 1年前 , 5F
要自保......吧？
10/02 21:37, 5F
推
10/02 21:37, 1年前 , 6F
所以是置換失敗？
10/02 21:37, 6F
推
10/02 21:37, 1年前 , 7F
看起來這次是失敗了
10/02 21:37, 7F
推
10/02 21:38, 1年前 , 8F
自保是形容生命體用的詞彙吧？
10/02 21:38, 8F
推
10/02 21:38, 1年前 , 9F
所以快要不敬禮自動解散了嗎?
10/02 21:38, 9F
推
10/02 21:41, 1年前 , 10F
本來雨帶就很多了，置換只是早晚發生的事情
10/02 21:41, 10F
推
10/02 21:41, 1年前 , 11F
颱風自保挺常見的 去年朵菈進入中太為了抵抗乾
10/02 21:41, 11F
→
10/02 21:41, 1年前 , 12F
空氣跟較低的水溫 變成圓滾滾的小環颶
10/02 21:41, 12F
推
10/02 21:42, 1年前 , 13F
很奇怪 但目前仍然是有不錯的結構的 之前的置換失
10/02 21:42, 13F
→
10/02 21:42, 1年前 , 14F
敗颱風中心都非常鬆散才是
10/02 21:42, 14F
推
10/02 21:42, 1年前 , 15F
自保、自縮、強迫自身，越看越以為颱風是活的XD
10/02 21:42, 15F
推
10/02 21:42, 1年前 , 16F
水庫前幾天還洩洪 結果現在集水區幾乎沒下
10/02 21:42, 16F
推
10/02 21:43, 1年前 , 17F
燦樹也是 突然大洛賽後就智慧型縮環流變成小鋼砲
10/02 21:43, 17F
→
10/02 21:43, 1年前 , 18F
10/02 21:43, 18F
→
10/02 21:43, 1年前 , 19F
導致距離很近但是風雨現象沒有預期的強
10/02 21:43, 19F
推
10/02 21:43, 1年前 , 20F
推
10/02 21:43, 20F
推
10/02 21:43, 1年前 , 21F
明年上半年水庫會不會有問題
10/02 21:43, 21F
推
10/02 21:44, 1年前 , 22F
現在水庫幾乎全滿啊
10/02 21:44, 22F
推
10/02 21:44, 1年前 , 23F
南部水庫幾乎都在滿水位，北部冬天本來就不像南部乾
10/02 21:44, 23F
→
10/02 21:45, 1年前 , 24F
講哪個水庫？
10/02 21:45, 24F
→
10/02 21:45, 1年前 , 25F
擔心水情還太早了吧...
10/02 21:45, 25F
推
10/02 21:46, 1年前 , 26F
難道有些地方水庫預防洩洪？
10/02 21:46, 26F
推
10/02 21:48, 1年前 , 27F
有，翡翠水庫前天有預防洩洪
10/02 21:48, 27F
推
10/02 21:49, 1年前 , 28F
剛剛看水庫水應該還夠 翡翠看這兩天東北風的表現
10/02 21:49, 28F
推
10/02 21:53, 1年前 , 29F
似乎不少人覺得颱風是活的，都在推測他正要自己做
10/02 21:53, 29F
→
10/02 21:53, 1年前 , 30F
什麼 @@
10/02 21:53, 30F
→
10/02 21:55, 1年前 , 31F
應該還是會登陸，只是登陸後很快就會減弱消散掉了
10/02 21:55, 31F
推
10/02 21:57, 1年前 , 32F
副高斷裂與否是這麼難判斷的事情嗎？
10/02 21:57, 32F
→
10/02 22:01, 1年前 , 33F
牡丹水庫也有洩洪
10/02 22:01, 33F
推
10/02 22:03, 1年前 , 34F
但現在看起來很努力在蓋外眼
10/02 22:03, 34F
推
10/02 22:04, 1年前 , 35F
對我來說颱風的確像是活的。出生 青年 壯年 死亡
10/02 22:04, 35F
推
10/02 22:10, 1年前 , 36F
如果槽線打擊副高有遇到颱風轉向，確實不容易判斷
10/02 22:10, 36F
推
10/02 22:11, 1年前 , 37F
像2015的天鵝也是一個難判斷的例子
10/02 22:11, 37F
→
10/02 22:15, 1年前 , 38F
天鵝一度準備發陸警又突然偏東移出才沒發！
10/02 22:15, 38F
推
10/02 22:19, 1年前 , 39F
牡丹水庫那邊冬季也有一些降雨，雖然比較少&不穩定
10/02 22:19, 39F
→
10/02 22:21, 1年前 , 40F
在台灣消失不見
10/02 22:21, 40F
推
10/02 22:27, 1年前 , 41F
就是一種角動量無法維持的物理過程？
10/02 22:27, 41F
推
10/02 22:33, 1年前 , 42F
其實某個層面來說，說颱風是有生命的感覺也不為過
10/02 22:33, 42F
→
10/02 22:33, 1年前 , 43F
，只是無法知道颱風在想什麼(如果有的話)
10/02 22:33, 43F
→
10/02 22:58, 1年前 , 44F
翡翠跟石門是發電一整天而已 還不到洩洪
10/02 22:58, 44F
→
10/02 23:32, 1年前 , 45F
坪林跟雙溪的南部雨量有破百mm 翡翠有本錢放水的
10/02 23:32, 45F
→
10/02 23:40, 1年前 , 46F
石門水庫集水區少一點五六十mm 還在補得回來的範圍
10/02 23:40, 46F
推
10/02 23:57, 1年前 , 47F
颱風真的像有生命的東西，還會靠置換眼牆努力活下去
10/02 23:57, 47F
→
10/03 00:51, 1年前 , 48F
看你怎麼定義生命，颱風至少不會繁殖吧
10/03 00:51, 48F
推
10/03 10:28, 1年前 , 49F
如來說颱風，即非颱風，是名颱風
10/03 10:28, 49F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c_KkvRf (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1c_KkvRf (TY_Research)