Re: [新聞] 梅雨季結束了！專家：鋒面被颱風強大拉力拆散

看板TY_Research作者 (35怎麼能這麼可愛><)時間11月前 (2023/05/26 16:43), 編輯推噓59(59推 0噓 68→)
留言127則, 59人參與, 11月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : (一)新聞標題 : 梅雨季結束了！專家：鋒面被颱風強大拉力拆散 : (二)新聞內容 : 16:09 2023/05/24 中時新聞網 莊楚雯 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-05-24/1024/20230524003989.jpg
: 氣象達人彭啟明表示，進入颱風季，意味著梅雨季要結束了。（資料照） : 強颱瑪娃持續增強中，美國已經定義它為「超級颱風」，目前偏西方向前進，下周一（29 : 日）是否大幅北轉將是影響台灣的關鍵，不過氣象達人彭啟明表示，進入颱風季，意味著 : 梅雨季要結束，因為梅雨鋒面是冷暖空氣交會，當南方海面出現颱風，其強大的拉力會將 : 暖濕的西南季風拉走，把鋒面拆散無法形成。 : 彭啟明今在臉書發文，典型梅雨就像牛郎跟織女，被「颱風」這個外人給拆散一樣，今年 : 要會合可能難上加難。 : 彭啟明解釋，梅雨要來的條件是北方的冷空氣，遇上西南季風吹來的熱空氣，兩者交會就 : 會在台灣附近形成梅雨滯留鋒面，但是當南方海面上開始出現颱風，在颱風的強大拉力下 : ，會讓西南季風轉往颱風的方向吹，就無法讓冷空氣遇上熱空氣，就像牛郎跟織女，被「 有趣，所以代表梅雨季整整一個月只會有一波梅雨鋒面嘍？還是說一個颱風可以在東亞逛大街逛兩個月把全部的梅雨鋒面消滅？梅雨鋒面獵人？ : 颱風」這個外人給拆散了一樣。 : 此外，現在北方的冷空氣已經逐漸轉弱，彭啟明說，現在要達成梅雨鋒面的條件，已經「 : 難上加難」，也因此颱風季開始，就代表著梅雨季結束。 根本沒有關聯阿，氣候統計上梅雨季和颱風季本來就是會部分重疊的 根據JTWC 1959-2020的統計 這61年間每年五月平均形成1.1個颱風 六月1.7個 5-6月梅雨季有颱風形成根本不是什麼罕見的事情 : (三)新聞連結 : https://tinyurl.com/fmw2zp4w : (四)其他心得或備註 : 彭啟明是氣象博士又擁有執照，且擁有一間民間氣象預報公司，可信度應該可以做為最佳 他又不是颱風梅雨或東亞季風專業的，他博士是大氣化學專業 : 參考。不過若真是這樣的話，南部的水庫若不靠颱風要能支撐到秋天很困難吧? 這邊舉一個反例 這是2012年5月25日18時世界時的地面天氣圖 https://i.imgur.com/JRYoxpZ.jpg
可以看到在日本南方有一個珊瑚颱風 這是2012年6月3日18時世界時，也就是一週後的地面天氣圖 https://i.imgur.com/xgb5pDI.jpg
可以看到在台灣東方有一個瑪娃颱風。對沒錯，跟現在的瑪娃同名XDD 而且你還可以看到在台灣東方有滯留鋒面，但沒有延伸到台灣上空，從地面風場可以看到整個台灣海峽都是瑪娃颱風和季風槽帶來的東北風，完全可以說是瑪娃颱風破壞了本該通過台灣上空的梅雨鋒面的結構 照這位專家的邏輯，梅雨季結束了對吧？ 好 再來看看2012年6月11日18時世界時，也就是再隔一週的地面天氣圖 https://i.imgur.com/CPAZm75.jpg
哎呀這是什麼？這不是梅雨鋒面嗎？ 這是當時的衛星雲圖： https://i.imgur.com/0UQ2Naf.jpg
這個鋒面便是台灣歷史上最嚴重的一次梅雨鋒鋒面水災之一---612水災 6月12日當時的單日雨量累積圖： https://i.imgur.com/IRGzQFh.jpg
當時桃園創下200年來最大的雨量紀錄，還讓北北基史上第一次，也是到目前唯一一次因為超大豪雨停班停課，中南部地區也有嚴重災情 梅雨季有零星颱風活動本來就不是什麼異常的事情，這位專家卻要把這個拿來跟空梅劃上等號。 我今天並不是來爭論會不會空梅，而是對把這種用錯誤的推理過程所得到目前仍無法驗證的結果拿來炒作感到反感。即使最後真的空梅又怎樣？整個推論都不合邏輯，就只是矇到而已 另外從模式後期的預報來看，6月初副熱帶高壓在短暫北跳到日本緯度後又回到這個季節該在的位置，200hPa南亞高壓和西風帶依然沒有北跳，台灣高空依然是吹西風，而850hPa的東亞季風早已全面爆發，整體環境又回到梅雨季中後期的配置 如果此時北方有冷空氣南下，那就有可能形成結構完整的梅雨鋒面接近台灣附近。根據AO預報即將在6月初來一波明顯的轉負，這個機率不能說是沒有的喔 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.31.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1685090585.A.AD9.html
推
05/26 16:49, 11月前 , 1F
推
05/26 16:49, 1F
推
05/26 16:51, 11月前 , 2F
KB板講的是統計模式，氣象預報就是要把動力模式和統
05/26 16:51, 2F
→
05/26 16:51, 11月前 , 3F
計模式做結合，才會誤差最小化
05/26 16:51, 3F
推
05/26 16:52, 11月前 , 4F
問題是你沒聲量，他有聲量。去年今年開始媒體都會
05/26 16:52, 4F
→
05/26 16:52, 11月前 , 5F
摘錄氣象背景/專家的人來下一些比較吸眼球或聳動的
05/26 16:52, 5F
→
05/26 16:52, 11月前 , 6F
標題，之後因為是聳動的標題的關係，民眾感受沒這
05/26 16:52, 6F
→
05/26 16:53, 11月前 , 7F
麼深，之後就對台灣的氣象分析懷疑。這是一個負面
05/26 16:53, 7F
→
05/26 16:53, 11月前 , 8F
循環
05/26 16:53, 8F
→
05/26 16:54, 11月前 , 9F
媒體就是故意要增加FB觸及，所以寫的很聳動
05/26 16:54, 9F
推
05/26 17:01, 11月前 , 10F
現在氣象局只能聽數據，分析的誤差太大了
05/26 17:01, 10F
推
05/26 17:05, 11月前 , 11F
氣象局早就是笑罵由人了，反正民間氣象專家終究是
05/26 17:05, 11F
→
05/26 17:05, 11月前 , 12F
要拿氣象局的數據說話
05/26 17:05, 12F
推
05/26 17:08, 11月前 , 13F
好漂亮的雨量日累積圖 ！
05/26 17:08, 13F
推
05/26 17:15, 11月前 , 14F
CWB拿數據出來說話了
05/26 17:15, 14F
推
05/26 17:31, 11月前 , 15F
推一下
05/26 17:31, 15F
推
05/26 17:36, 11月前 , 16F
我也覺得話不要說太滿 明明高空都沒有轉偏東風
05/26 17:36, 16F
推
05/26 17:36, 11月前 , 17F
612直接在大台北人口密集區下暴雨 永生難忘學校廣
05/26 17:36, 17F
→
05/26 17:37, 11月前 , 18F
場直接變泳池
05/26 17:37, 18F
推
05/26 17:38, 11月前 , 19F
推
05/26 17:38, 19F
推
05/26 17:49, 11月前 , 20F
6/12真懷念啊，還在小學上到一半被叫回家
05/26 17:49, 20F
推
05/26 17:49, 11月前 , 21F
反正矇到就先知了 講錯也沒差
05/26 17:49, 21F
→
05/26 17:49, 11月前 , 22F
永生難忘
05/26 17:49, 22F
推
05/26 17:55, 11月前 , 23F
先推，但是十年前似乎氣候暖化還不明顯？
05/26 17:55, 23F
→
05/26 17:55, 11月前 , 24F
感覺是大約2018後，颱風不但來得少，梅雨也變少
05/26 17:55, 24F
→
05/26 17:56, 11月前 , 25F
過去二三年，梅雨有少嗎
05/26 17:56, 25F
推
05/26 17:57, 11月前 , 26F
612真是記憶猶新，到處積淹水千辛萬苦到學校就停課
05/26 17:57, 26F
→
05/26 17:57, 11月前 , 27F
了XD
05/26 17:57, 27F
→
05/26 17:58, 11月前 , 28F
氣象局報氣候粉專的最新貼文有興趣可以去看看，可以
05/26 17:58, 28F
→
05/26 17:58, 11月前 , 29F
看到過去20年間若在梅雨季時發布颱風警報，有超過一
05/26 17:58, 29F
推
05/26 17:58, 11月前 , 30F
罕見的梅雨鋒面在平地市區下到單日300毫米…
05/26 17:58, 30F
→
05/26 17:58, 11月前 , 31F
半在之後仍有梅雨鋒面帶來降雨，完全和彭啟明的說法
05/26 17:58, 31F
→
05/26 17:58, 11月前 , 32F
不符
05/26 17:58, 32F
→
05/26 17:59, 11月前 , 33F
颱風過後梅雨又來真的不是什麼稀奇的事
05/26 17:59, 33F
→
05/26 18:00, 11月前 , 34F
梅雨這幾年其實沒變少喔，只是沒有什麼重大致災而已
05/26 18:00, 34F
→
05/26 18:00, 11月前 , 35F
~
05/26 18:00, 35F
→
05/26 18:00, 11月前 , 36F
19年三波 20年一波 21年三波 22年三波
05/26 18:00, 36F
推
05/26 18:02, 11月前 , 37F
05/26 18:02, 37F
推
05/26 18:06, 11月前 , 38F
推 現在連ICRT都請這位彭先生講氣象了（聲量？）
05/26 18:06, 38F
推
05/26 18:07, 11月前 , 39F
上面最有名的就2006 跟2001
05/26 18:07, 39F
還有 48 則推文
→
05/26 22:33, 11月前 , 88F
水災
05/26 22:33, 88F
推
05/26 23:13, 11月前 , 89F
我有印象，起床發現窗外一片白以為起霧，結果是超
05/26 23:13, 89F
→
05/26 23:13, 11月前 , 90F
級暴雨，心想這天氣還要上課真要命，就停課了
05/26 23:13, 90F
推
05/26 23:46, 11月前 , 91F
反正捧越高摔得越慘 遲早的
05/26 23:46, 91F
推
05/27 00:15, 11月前 , 92F
612有印象 大學久違起床要上課 室友說 欸 停課了 上
05/27 00:15, 92F
→
05/27 00:15, 11月前 , 93F
三小
05/27 00:15, 93F
推
05/27 02:08, 11月前 , 94F
推有料
05/27 02:08, 94F
推
05/27 02:47, 11月前 , 95F
推
05/27 02:47, 95F
→
05/27 02:52, 11月前 , 96F
612真的超扯的，刷新了我對於天氣災害的認知
05/27 02:52, 96F
→
05/27 02:53, 11月前 , 97F
只是單純的梅雨也能下到致災，當時真是長知識
05/27 02:53, 97F
推
05/27 04:57, 11月前 , 98F
居然剛好也是瑪娃...雖然我在高雄真的對612沒印象
05/27 04:57, 98F
推
05/27 10:20, 11月前 , 99F
你沒有把聖嬰年這變數考慮進來
05/27 10:20, 99F
推
05/27 13:57, 11月前 , 100F
很多人說我那篇洗文章被罵了 先刪掉
05/27 13:57, 100F
推
05/27 15:33, 11月前 , 101F
本來就是這樣啊 颱風改變風場本來時間尺度就幾天而
05/27 15:33, 101F
→
05/27 15:33, 11月前 , 102F
已 無法推論到整個梅雨季風場配置都被改變的
05/27 15:33, 102F
→
05/27 15:35, 11月前 , 103F
但網紅跟媒體懂不了這麼多啦 連主觀分析跟客觀分析
05/27 15:35, 103F
→
05/27 15:35, 11月前 , 104F
都搞不懂了
05/27 15:35, 104F
推
05/27 17:35, 11月前 , 105F
6/12印象深刻
05/27 17:35, 105F
推
05/27 17:40, 11月前 , 106F
梅雨下到致災有很多次，小時候的六三水災 + 隔一星
05/27 17:40, 106F
→
05/27 17:43, 11月前 , 107F
期六一○，近期 2006、2008、2012、2016 都有。
05/27 17:43, 107F
推
05/27 19:43, 11月前 , 108F
樓上大大 2016並不是純梅雨降雨喔 那年是非典型
05/27 19:43, 108F
→
05/27 19:43, 11月前 , 109F
的梅雨 其實甚至當時也被說是空梅
05/27 19:43, 109F
→
05/27 19:44, 11月前 , 110F
2005年的梅雨也有致災 而且是512 612 南北各一次
05/27 19:44, 110F
推
05/27 20:25, 11月前 , 111F
6/12那次路上的OL都是拎著高跟鞋穿拖鞋在走
05/27 20:25, 111F
推
05/27 20:34, 11月前 , 112F
612不是即刻放假那次嗎？
05/27 20:34, 112F
→
05/27 23:41, 11月前 , 113F
612那時OL還沒流行穿長筒雨靴？雨靴比拖鞋好看多了
05/27 23:41, 113F
→
05/27 23:42, 11月前 , 114F
如果現在再來一次612，應該就能看到好多OL穿長筒雨
05/27 23:42, 114F
→
05/27 23:42, 11月前 , 115F
靴如履平地了
05/27 23:42, 115F
推
05/28 11:00, 11月前 , 116F
高雄612下午沒記錯停課
05/28 11:00, 116F
推
05/29 20:02, 11月前 , 117F
612即刻放假是2012年的北台灣豪雨，台北市也是重災
05/29 20:02, 117F
→
05/29 20:02, 11月前 , 118F
區之一
05/29 20:02, 118F
推
05/29 20:10, 11月前 , 119F
個人對於梅雨致災的經驗大概是1997、98兩年的連續豪
05/29 20:10, 119F
→
05/29 20:10, 11月前 , 120F
雨，下到淹水是家常便飯，從此就不再小看梅雨季的豪
05/29 20:10, 120F
→
05/29 20:10, 11月前 , 121F
雨了
05/29 20:10, 121F
推
05/29 20:14, 11月前 , 122F
我印象第一次的梅雨成災倒是沒上面那麼早
05/29 20:14, 122F
→
05/29 20:14, 11月前 , 123F
反而是2005年 512 612兩次南北梅雨災情
05/29 20:14, 123F
→
05/29 20:14, 11月前 , 124F
但是颱風的話倒是蠻早的 1996國中時期的賀伯
05/29 20:14, 124F
→
05/29 20:15, 11月前 , 125F
賀伯大概是我第一次有印象來首次看到電視報導災情
05/29 20:15, 125F
→
05/29 20:15, 11月前 , 126F
非常嚴重的土石流災情 雖說後面2001桃芝更驚悚就是
05/29 20:15, 126F
→
05/29 20:16, 11月前 , 127F
2001年真的是北中南離島的澎湖都來一次可怕的災情
05/29 20:16, 127F
‣ 更多 kbty245 的文章
文章代碼(AID): #1aS74PhP (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kbty245 的文章
文章代碼(AID): #1aS74PhP (TY_Research)