[新聞] 北極海的冰越來越「年輕」　科學家憂撐不過夏季

看板TY_Research作者 (Aqqqa)時間5年前 (2018/12/12 09:51), 編輯推噓20(20推 0噓 21→)
留言41則, 18人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
(一)新聞標題 北極海的冰越來越「年輕」　科學家憂撐不過夏季 出版時間：2018/12/12 08:12 (二)新聞內容 變年輕對人類來說或許是好事，但對北極海不是。據美國海洋與氣象局的年度報告，過去 30年來，北極海的老冰層減少逾9成，冰層面積大多都是一年內新形成的冰；冰層越新， 就代表越薄，容易在夏天融化，加劇海平面上升與地球暖化。 能夠在北極生存超過四個夏季的厚冰，科學家稱之為「多年冰」（multiyear ice），這 些冰塊可連結各處冰面，冰層厚達10呎，並發展為高大冰山。北極冰層越厚，將陽光反射 回太空的能力較強；若融化成海水，海洋則吸收太陽熱能。 美國氣象局1985年評估報告指出，北極約16%面積被「多年冰」覆蓋；今年3月，「多年冰 」覆蓋面積剩不到1%，「冰齡」僅一年的冰層，覆蓋面積增加至77%。華盛頓大學的冰量 分析模組PIOMAS顯示，1979年9月時，北極海浮冰體積有15兆噸，今年九月僅約4.7兆噸， 下降約78%。這些狀況帶來的升溫效應，相當於2,500億噸的碳排放，約全球6年排放量。 目前全球氣候暖化速度，約為每100年增加攝氏1度；當惡化速度達到每100年增加1.5度時 ，年輕冰層很可能在夏天完全融解，使氣溫再增加0.5度，屆時每10年就會出現一次北極 海在夏季完全無冰的狀況。這種暖化會引起連鎖效應，例如北極陸地上的積雪融化，陸地 沒有白雪覆蓋，會吸收更多熱輻射，使氣溫再上升。 科學家目前正執行一個稱為「ICE911」的挽救計畫，將具有反射能力的二氧化矽顆粒，撒 在年輕冰層上，幫助「新冰」抵抗夏季陽光，以存活至厚度足夠的階段。（林宜萱／綜合 外電報導） (三)新聞連結 https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20181212/1482349/ 蘋果日報 (四)其他心得或備註 長期以來daron兄不但常分享氣象分析 也很關心北極海冰, 給我很多的知識 格陵蘭的厚重冰層近十年也是大量融化 結果一堆國家只是覬覦北極航道所帶來的商業利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1544579511.A.DBE.html
→
12/12 10:22, 5年前 , 1F
老冰不死
12/12 10:22, 1F
→
12/12 10:36, 5年前 , 2F
只是凋零
12/12 10:36, 2F
推
12/12 10:37, 5年前 , 3F
新聞說哈佛要開始試驗地球工程了。在大氣中灑碳酸鈣
12/12 10:37, 3F
→
12/12 10:38, 5年前 , 4F
，反對的人當然有。不過現在抗暖化工作進展小。最後
12/12 10:38, 4F
→
12/12 10:39, 5年前 , 5F
手段當然要先準備一下吧。
12/12 10:39, 5F
推
12/12 12:30, 5年前 , 6F
我也是反對的，非自然性的干擾環境，一定有後遺症
12/12 12:30, 6F
→
12/12 12:34, 5年前 , 7F
加上氣候暖化增加了糧食產量，延緩暖化會造成另一場
12/12 12:34, 7F
→
12/12 12:34, 5年前 , 8F
人道浩劫，不可不慎
12/12 12:34, 8F
推
12/12 14:17, 5年前 , 9F
非自然的干擾環境...樓上知道自己在說什麼嗎
12/12 14:17, 9F
推
12/12 14:46, 5年前 , 10F
糧食問題可以靠基改 但是氣候就.....
12/12 14:46, 10F
推
12/12 15:02, 5年前 , 11F
大量溫室氣體就已經是非自然的干擾了...
12/12 15:02, 11F
推
12/12 15:04, 5年前 , 12F
地球工程與減碳目標不衝突的 目的都是減緩升溫程度
12/12 15:04, 12F
推
12/12 15:14, 5年前 , 13F
可惜板上很少人在關心這個議題，關心冷熱的偏多
12/12 15:14, 13F
→
12/12 16:06, 5年前 , 14F
早就吵過了啦 有人硬要說增溫可能是自然循環
12/12 16:06, 14F
推
12/12 17:17, 5年前 , 15F
其實板上還是不時會有人提到海冰的狀況 只是面對全
12/12 17:17, 15F
→
12/12 17:18, 5年前 , 16F
球暖化的無力感 大多數人還是只能回頭關心自己身邊
12/12 17:18, 16F
→
12/12 17:18, 5年前 , 17F
的天氣
12/12 17:18, 17F
→
12/12 17:19, 5年前 , 18F
當海冰狀況好轉 為此開心的人應該還是不少
12/12 17:19, 18F
推
12/12 18:34, 5年前 , 19F
QQ
12/12 18:34, 19F
推
12/12 20:01, 5年前 , 20F
暖化好像高緯度國家會很開心
12/12 20:01, 20F
推
12/12 21:10, 5年前 , 21F
當然知道我在說什麼，只要是人為的都是非自然性，更
12/12 21:10, 21F
→
12/12 21:11, 5年前 , 22F
何況是不可逆的地球工程，裝反光板這種可逆的才較安
12/12 21:11, 22F
→
12/12 21:11, 5年前 , 23F
全
12/12 21:11, 23F
→
12/12 21:14, 5年前 , 24F
非洲國家和印度都在嗆他們才不吃基改食物，人人平等
12/12 21:14, 24F
→
12/12 21:14, 5年前 , 25F
，基改沒辦法解決所有問題
12/12 21:14, 25F
推
12/12 22:13, 5年前 , 26F
不吃就餓死啊 我們現在吃得也都改過啊
12/12 22:13, 26F
推
12/13 00:46, 5年前 , 27F
推ice大說的無力感，力量太小很難改變什麼
12/13 00:46, 27F
推
12/13 00:56, 5年前 , 28F
灑點碳酸鈣應該是離不可逆很有距離。火山爆一次就多
12/13 00:56, 28F
→
12/13 00:57, 5年前 , 29F
少了。在控制下的實驗才能得出比較優質的數據。
12/13 00:57, 29F
→
12/13 00:59, 5年前 , 30F
實驗完再來討論可不可行吧。又不是明天就開幹了。
12/13 00:59, 30F
推
12/13 19:59, 5年前 , 31F
大陸一堆地方都還在燒煤球。一家生活還好，一個縣的
12/13 19:59, 31F
→
12/13 19:59, 5年前 , 32F
民眾家家戶戶都燒煤球來取暖，這場面真的很壯觀。
12/13 19:59, 32F
推
12/14 00:58, 5年前 , 33F
看對面那種排法 算了吧 老百姓能幹嘛
12/14 00:58, 33F
推
12/14 15:11, 5年前 , 34F
暖化對北極國家有利啊
12/14 15:11, 34F
推
12/15 01:18, 5年前 , 35F
沒有什麼有利。 劇烈暖化帶來的好處都是沒有投資價
12/15 01:18, 35F
→
12/15 01:19, 5年前 , 36F
值的短期利益，但暖化的傷害是全球性的，沒什麼國家
12/15 01:19, 36F
→
12/15 01:20, 5年前 , 37F
能避免掉，只有強國弱國的差別。
12/15 01:20, 37F
推
12/15 10:05, 5年前 , 38F
這樣很好 年輕冰肝的加入增加創意與活力
12/15 10:05, 38F
→
12/16 23:26, 5年前 , 39F
冰的肝是什麼概念w
12/16 23:26, 39F
推
12/24 08:02, 5年前 , 40F
氣候暖化增加糧食產量………？可以知道這個根據是哪
12/24 08:02, 40F
→
12/24 08:02, 5年前 , 41F
來的嗎，為什麼跟我學的都不一樣
12/24 08:02, 41F
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1S46cts- (TY_Research)
‣ 更多 Aqqqa 的文章
文章代碼(AID): #1S46cts- (TY_Research)