Re: 天氣速觀:太平洋高壓單體中心在巴士海峽消失

看板TY_Research作者時間7年前 (2018/05/27 18:40), 7年前編輯推噓-30(83823)
留言69則, 42人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推 killseven : 1991年雖然梅雨又晚又短 但是颱風季可是很精采喔 05/27 17:59 環境不同了,https://tinyurl.com/ybvblkw5 1981年開始,副高的平均西伸位置從台灣東邊海域 => 增強到台灣本島 也因此台灣進入多颱風的時代,夏季越來越來長、炎熱,相對的梅雨季節就越來越短 而當地球暖化繼續加速,太平洋高壓往中南半島推進時,台灣的颱風就會大量減少 春雨少、空梅、無颱,就會變成台灣要面對的課題 -- 所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終有一天開花結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.33.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1527417622.A.DFD.html

05/27 18:43, , 1F
唉...
05/27 18:43, 1F

05/27 18:46, , 2F
你應該誤會我的意思了 我沒說今年會像1991年一樣阿
05/27 18:46, 2F

05/27 18:47, , 3F
我只是單純敘述一下當年颱風季的略況而已
05/27 18:47, 3F

05/27 18:47, , 4F
今年颱風到底會多會少 其實也還沒一個定案吧
05/27 18:47, 4F

05/27 18:47, , 5F
CWB好像還沒發佈今年侵襲的可能颱風數量
05/27 18:47, 5F

05/27 18:54, , 6F
金門王又是你
05/27 18:54, 6F

05/27 19:34, , 7F
台灣要海水淡化又沒電可以用
05/27 19:34, 7F

05/27 19:54, , 8F
並沒有,不要瞎掰好嗎
05/27 19:54, 8F

05/27 20:07, , 9F
繼續斷章取義
05/27 20:07, 9F

05/27 20:07, , 10F
你到底在公三小
05/27 20:07, 10F

05/27 20:11, , 11F
呵呵
05/27 20:11, 11F

05/27 20:17, , 12F
05/27 20:17, 12F

05/27 20:18, , 13F
恩好
05/27 20:18, 13F

05/27 20:18, , 14F
請提出合理的物理根據 數值模擬或氣候分析 ...等等
05/27 20:18, 14F

05/27 20:18, , 15F
別空口沒有根據的推理 謝謝 否則將刪文處理
05/27 20:18, 15F

05/27 20:19, , 16F
氣候變遷颱風數量,暖化和高壓實力的交互作用 研究都
05/27 20:19, 16F

05/27 20:19, , 17F
還在進行中 請提出一些實質證據佐證
05/27 20:19, 17F

05/27 20:21, , 18F
網站已經有高壓實力的研究 則請提出和鋒面 颱風數量
05/27 20:21, 18F

05/27 20:21, , 19F
你的根據 謝謝
05/27 20:21, 19F

05/27 20:22, , 20F
春雨少、空梅讓你嘴沒關係。無颱是什麼鬼啊?鬼扯啊
05/27 20:22, 20F

05/27 20:29, , 21F
滾回的政黑板發廢文啦 如果有人看的話
05/27 20:29, 21F

05/27 20:46, , 22F
又是你
05/27 20:46, 22F

05/27 20:47, , 23F
很故意
05/27 20:47, 23F

05/27 21:06, , 24F
標準的恐慌大師
05/27 21:06, 24F

05/27 21:08, , 25F
他跟福爾摩沙氣象萬千都是氣象版的蘋果日報
05/27 21:08, 25F

05/27 21:51, , 26F
只會刷存在感 可憐唷
05/27 21:51, 26F

05/27 21:54, , 27F
再噓
05/27 21:54, 27F

05/27 22:01, , 28F
05/27 22:01, 28F

05/27 22:06, , 29F
我來
05/27 22:06, 29F

05/27 22:35, , 30F
版友們都好激動
05/27 22:35, 30F
激動很好阿,大熱天就是要激動一下^^ ※ 編輯: KINMENKING (1.174.33.84), 05/27/2018 22:45:24

05/27 22:50, , 31F
??
05/27 22:50, 31F

05/27 22:54, , 32F
有時候真的別太樂觀,但也不用悲觀
05/27 22:54, 32F

05/27 23:25, , 33F
趁還沒鎖文沾點喜氣
05/27 23:25, 33F

05/27 23:31, , 34F
05/27 23:31, 34F

05/27 23:44, , 35F
CWB通常在六月底才會預測颱風數量並對梅雨做總結
05/27 23:44, 35F

05/27 23:48, , 36F
??
05/27 23:48, 36F

05/27 23:53, , 37F
板主都推文提醒還故意無視喔?
05/27 23:53, 37F

05/28 00:02, , 38F
無颱不太可能吧 先噓再說
05/28 00:02, 38F

05/28 00:24, , 39F
沾沾喜氣,我也要
05/28 00:24, 39F

05/28 00:57, , 40F
這個不桶嗎?
05/28 00:57, 40F

05/28 01:06, , 41F
我為我金門鄉親的母湯行徑 為各位大氣先進 感到萬
05/28 01:06, 41F

05/28 01:06, , 42F
分歉意
05/28 01:06, 42F

05/28 01:23, , 43F
講得還滿淺顯易懂的耶
05/28 01:23, 43F

05/28 01:33, , 44F
腦補王
05/28 01:33, 44F

05/28 01:52, , 45F
其實,談到暖化議題,它跟極端天氣現象之發生更加劇
05/28 01:52, 45F

05/28 01:52, , 46F
烈且頻繁較有正相關性,也就是可能更加劇旱澇兩端的
05/28 01:52, 46F

05/28 01:52, , 47F
災害程度~並且造就誕生出更多超級強颱喔;看看去
05/28 01:52, 47F

05/28 01:52, , 48F
年米國所遭受到那野火與強颱兩端的天罰肆虐就可以
05/28 01:52, 48F

05/28 01:52, , 49F
體悟到了,而去年是大西洋,今年會是......太平洋嗎
05/28 01:52, 49F

05/28 01:52, , 50F
05/28 01:52, 50F

05/28 02:08, , 51F
05/28 02:08, 51F

05/28 02:25, , 52F
05/28 02:25, 52F

05/28 07:57, , 53F
自以為的經典,知道什麼東西響叮噹嗎?
05/28 07:57, 53F

05/28 08:49, , 54F
工蝦啦
05/28 08:49, 54F

05/28 08:58, , 55F
朝聖
05/28 08:58, 55F

05/28 09:06, , 56F
紅的喜氣
05/28 09:06, 56F

05/28 09:35, , 57F
太平洋副高並不會推到中南半島
05/28 09:35, 57F

05/28 10:16, , 58F
說什麼鬼
05/28 10:16, 58F

05/28 10:27, , 59F
你不是說高壓北跳 那還賴在中南半島幹嘛
05/28 10:27, 59F

05/28 11:29, , 60F
副高強度可不單單只有重力位可以代表
05/28 11:29, 60F

05/28 11:51, , 61F
還來
05/28 11:51, 61F

05/28 12:06, , 62F
覺得最近你比太平洋高壓還活躍
05/28 12:06, 62F

05/28 13:15, , 63F
光第一句與第二句話就知道你對「長期」且「平均」的
05/28 13:15, 63F

05/28 13:16, , 64F
概念不清楚,拿長期平均狀態來談短期的極端現象是學
05/28 13:16, 64F

05/28 13:17, , 65F
術大忌,請問你的歷史觀難道也是拿結構論來解釋解構
05/28 13:17, 65F

05/28 13:17, , 66F
論嗎?你結構了一個太平洋高壓,然後解構了梅雨鋒面
05/28 13:17, 66F

05/28 13:18, , 67F
用來說明現在你認為很明顯的狀態,這根本不是好結論
05/28 13:18, 67F

05/28 14:47, , 68F
你怎麼這麼可憐
05/28 14:47, 68F

05/28 14:59, , 69F
欠噓
05/28 14:59, 69F
文章代碼(AID): #1R2eiMtz (TY_Research)
文章代碼(AID): #1R2eiMtz (TY_Research)