Re: [心得] 居家用的溫溼度co2 pm2.5數據紀錄監測器

看板TY_Research作者 (Misaka Nr.13666)時間7年前 (2018/03/24 02:36), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
雖然不是完全符合主題 但是這裡有個手冊關於如何蓋自己的氣象站 The Weather Observer's Handbook 1st Edition by Stephen Burt (Author) https://www.amazon.com/Weather-Observers-Handbook-Stephen-Burt/dp/1107662281/ 跟呂銀星那時代比電子化與自動化已經是主流(但類比設備可以留著備用) 裡面有講預算範圍可以選擇的設備 以及精確度與校正重要性 1%的誤差或許可以作為個人使用 但是要用在氣候資料收集上誤差還太大 如果那個小盒子測量準確性接近政府採用的設備 那就算可用,只是後續維護是否可以做到像公家機關的等級那就難說 就算是測量出的數據是一樣但是不會用好Excel.... https://i.imgur.com/1yyWhk6.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1521830196.A.830.html

03/24 08:13, 7年前 , 1F
設備買得再好沒有儀校也是不可靠 這是量測的基本
03/24 08:13, 1F

03/24 21:33, 7年前 , 2F
大家都沒提到一個最重要的問題,EPA測站的懸浮微粒
03/24 21:33, 2F

03/24 21:33, 7年前 , 3F
測量方式是先蒸乾粒子再做測量,而不是像一般便宜
03/24 21:33, 3F

03/24 21:33, 7年前 , 4F
的那種透過背向散射去測量粒徑
03/24 21:33, 4F

03/24 21:34, 7年前 , 5F
測量出來自然會有差,而且用背向散射的那種會假設
03/24 21:34, 5F

03/24 21:35, 7年前 , 6F
粒子的吸濕性回推原本的半徑,跟實際上又落差更大
03/24 21:35, 6F

04/03 00:12, 7年前 , 7F
EPA的即時測量沒蒸乾吧,乾燥後秤重的是人工採樣
04/03 00:12, 7F
文章代碼(AID): #1QjKaqWm (TY_Research)
文章代碼(AID): #1QjKaqWm (TY_Research)