Re: [討論] 至今天氣無法準確長期預測的瓶頸為何?
看板TY_Research作者ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)時間8年前 (2017/12/17 04:21)推噓11(11推 0噓 1→)留言12則, 12人參與討論串3/3 (看更多)
可以用帕青哥來描述長期天氣預報的困難性
https://twitter.com/NWSNashville/status/941775505015103488
https://pbs.twimg.com/media/DRHbjhxW0AI9xjo.jpg

想像模型嘗試模擬帕青哥
模型知道要把球放哪裡(起始條件)
模型也知道遊戲板的總體佈局(可預測性)
但是球有很多種路徑可走. 每一步都依賴球從哪裡來(不可預測性)
即使有非常多的路徑, 模型只能指出一條給你(確定性解算)
球越接近底部, 路徑可能性就越少(預報可信度增加)
在遊戲板底部有廣泛的潛在結果, 一個小偏差就可產生巨大的差別(敏感度)
模型的九日降雪預報算出12吋降雪, 實際路徑是一吋
你會信任此例子的九日預報嗎?
--
銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢.
長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器.
新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1513455708.A.358.html
推
12/17 08:07,
8年前
, 1F
12/17 08:07, 1F
推
12/17 08:31,
8年前
, 2F
12/17 08:31, 2F
推
12/17 08:44,
8年前
, 3F
12/17 08:44, 3F
推
12/17 09:50,
8年前
, 4F
12/17 09:50, 4F
推
12/17 10:07,
8年前
, 5F
12/17 10:07, 5F
推
12/17 11:01,
8年前
, 6F
12/17 11:01, 6F
推
12/17 11:15,
8年前
, 7F
12/17 11:15, 7F
推
12/17 17:04,
8年前
, 8F
12/17 17:04, 8F
推
12/17 18:38,
8年前
, 9F
12/17 18:38, 9F
推
12/18 12:22,
8年前
, 10F
12/18 12:22, 10F
→
12/18 20:19,
8年前
, 11F
12/18 20:19, 11F
推
12/18 23:21,
8年前
, 12F
12/18 23:21, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):