Re: [討論] 至今天氣無法準確長期預測的瓶頸為何?

看板TY_Research作者 (Misaka Nr.13666)時間8年前 (2017/12/17 04:21), 編輯推噓11(1101)
留言12則, 12人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
可以用帕青哥來描述長期天氣預報的困難性 https://twitter.com/NWSNashville/status/941775505015103488 https://pbs.twimg.com/media/DRHbjhxW0AI9xjo.jpg
想像模型嘗試模擬帕青哥 模型知道要把球放哪裡(起始條件) 模型也知道遊戲板的總體佈局(可預測性) 但是球有很多種路徑可走. 每一步都依賴球從哪裡來(不可預測性) 即使有非常多的路徑, 模型只能指出一條給你(確定性解算) 球越接近底部, 路徑可能性就越少(預報可信度增加) 在遊戲板底部有廣泛的潛在結果, 一個小偏差就可產生巨大的差別(敏感度) 模型的九日降雪預報算出12吋降雪, 實際路徑是一吋 你會信任此例子的九日預報嗎? -- 銀時: 什麼嘛...這不是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲嗎?做得挺像的呢. 長谷川: 它是能把台北府炸掉,逼迫苛P開城的批踢踢的決戰武器. 新八: 什麼?我們天龍是被這種噁心的大砲打敗的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.125.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1513455708.A.358.html

12/17 08:07, 8年前 , 1F
很棒的例證
12/17 08:07, 1F

12/17 08:31, 8年前 , 2F
12/17 08:31, 2F

12/17 08:44, 8年前 , 3F
12/17 08:44, 3F

12/17 09:50, 8年前 , 4F
推淺顯易懂
12/17 09:50, 4F

12/17 10:07, 8年前 , 5F
淺顯易懂
12/17 10:07, 5F

12/17 11:01, 8年前 , 6F
淺顯易懂,但裝睡的人叫不醒的
12/17 11:01, 6F

12/17 11:15, 8年前 , 7F
給開司一瓶啤酒 (誤)
12/17 11:15, 7F

12/17 17:04, 8年前 , 8F
氣象預報員每個都是開司 XD
12/17 17:04, 8F

12/17 18:38, 8年前 , 9F
12/17 18:38, 9F

12/18 12:22, 8年前 , 10F
這篇對精準預報這件事情做了很好的詮釋
12/18 12:22, 10F

12/18 20:19, 8年前 , 11F
真正的柏青哥,有些路徑機率是0
12/18 20:19, 11F

12/18 23:21, 8年前 , 12F
12/18 23:21, 12F
文章代碼(AID): #1QDO1SDO (TY_Research)
文章代碼(AID): #1QDO1SDO (TY_Research)