Re: [討論] 中長期預報
天氣之所以可以預報，在於大氣存在週期性運動，
從日循環、重力波、天氣波、準雙周、季內振盪、年循環、
ENSO、年代與年代際振盪等等不同時間尺度的變動。
當中掌控的機制不同，有天文的、大氣波動的、甚至海洋的，
預報不同時間長度，需要掌握的的現象就更多。
對中高緯度而言，準地轉動力過程重要性遠大於非絕熱作用，
基本上只要初始場抓得夠好，一週內模式預報都不會太差。
但對於熱帶大氣，由於科氏力小，非絕熱作用(輻射、地表熱通量、
積雲對流與潛熱釋放)的重要性與大尺度大氣波動相當，且存在相互幫助的關係。
這些次網格尺度、仰賴參數化的過程令熱帶大氣很難正確模擬，更何況熱帶地區
初始資料的質與量都不夠好。
回到一週以上的預報，一週以內的運作過程固然重要，但此時季內尺度的準雙週與MJO
重要性就會隨時間浮現出來，因為他們經常是溝通熱帶與副熱帶乃至中緯度動量、水氣
、能量的橋樑。準雙週震盪在熱帶主要是赤道羅士比波造成，而MJO可以想成對流與
赤道羅士比波和赤道凱爾文波結合而成、從赤道印度洋發展緩慢東傳的對流package。
偏偏這兩種季內振盪現象就是要初始場抓好且仰賴參數化過程，模式做得不好就會把
錯誤訊號向外傳，也導致週內尺度的預報產生偏差。週尺度以上的預報不能強求特定一天
的天氣，但至少可與預期那段時間的天氣特性，例如夏季MJO對流訊號在西北太平洋時容易
有颱風生成。
總之，位於熱帶與副熱帶的台灣，冬季受中緯度、夏季受熱帶控制，一週以上的預報
我還是建議用趨勢的角度解讀(氣候場疊加一些偏離狀態)，不要強求某日實際狀況，
因為長期預報的目的本來就不是拿來報短期天氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.12.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1487596350.A.960.html
推
02/20 21:53, , 1F
02/20 21:53, 1F
推
02/20 23:27, , 2F
02/20 23:27, 2F
→
02/20 23:28, , 3F
02/20 23:28, 3F
推
02/21 09:02, , 4F
02/21 09:02, 4F
推
02/21 11:16, , 5F
02/21 11:16, 5F
推
02/21 16:58, , 6F
02/21 16:58, 6F
→
02/21 17:14, , 7F
02/21 17:14, 7F
推
02/22 03:10, , 8F
02/22 03:10, 8F
→
02/22 03:10, , 9F
02/22 03:10, 9F
→
02/22 03:10, , 10F
02/22 03:10, 10F
→
02/22 03:10, , 11F
02/22 03:10, 11F
→
02/22 03:10, , 12F
02/22 03:10, 12F
→
02/22 03:11, , 13F
02/22 03:11, 13F
→
02/22 03:11, , 14F
02/22 03:11, 14F
→
02/22 03:11, , 15F
02/22 03:11, 15F
→
02/22 03:11, , 16F
02/22 03:11, 16F
→
02/22 03:11, , 17F
02/22 03:11, 17F
→
02/22 03:11, , 18F
02/22 03:11, 18F
→
02/22 12:34, , 19F
02/22 12:34, 19F
→
02/22 12:35, , 20F
02/22 12:35, 20F
討論串 (同標題文章)