Re: [討論] 中長期預報
※ 引述《crazy10167 (夏日的風味)》之銘言：
先從預報資料的來源談起，為了避免預報員主觀及本職學能不同
導致預報準確度有落差，現在的預報都參考數值模式，將觀測
資料套入模式中，經過電腦運算後，再由預報員依結果來預報
但是測站不見得每個地方都有設置，所以沒有測站的網格點，就
會用內插法來求值，作為運算的依據。
但是大氣變化終究不是線性變化，以內插所求得的資料，始終是
有誤差的，隨著時間越長，誤差就會放大，導致多天期的資料，
參考價值是有待商榷。
其次是臺灣所在的地理位置，適合用哪種模式的問題，地理上都稱
臺灣位處亞熱帶，在氣象上代表的價值就在於，冬半季時，主控臺
灣天氣變化的是大陸冷高壓系統，在空軍氣象實務上各空層的天氣
圖就可以作為預報上好用的工具，故日本的模式參考價值極高。
但夏半季時，實務上會加繪氣流圖，氣流圖是熱帶區域國家預報天
氣的工具，就必須考慮其他的模式。
(這也是為什麼春秋交替之際，中央氣象局的預報失誤會比較高)
原PO所提到的國家，都是位處於地理上畫分的單一區域(溫帶、熱帶)
模式的使用會相對單純，自然可以比較大膽的作出10日的預報。
--
我是做軍用的
不是做信用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.162.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1487568603.A.8B7.html
※ 編輯: exelop (163.24.162.40), 02/20/2017 13:30:48
推
02/20 18:24, , 1F
02/20 18:24, 1F
推
02/20 19:48, , 2F
02/20 19:48, 2F
→
02/20 22:45, , 3F
02/20 22:45, 3F
推
02/21 06:43, , 4F
02/21 06:43, 4F
推
02/21 12:15, , 5F
02/21 12:15, 5F
討論串 (同標題文章)