[討論] 中長期預報

看板TY_Research作者 (夏日的風味)時間9年前 (2017/02/20 03:25), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 25→)
留言49則, 21人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
氣象預報有分短期 中期 及氣候預報 短期為3天內甚至最近發展出來的逐時預報 而中期預報則是一個月內 ==正文開始== 最進小弟家人要出國查了一下天氣發現 竟然預報超過7天 然後本肥宅就開始查 發現有 南韓 紐西蘭 法國 香港 大陸 都有預報到10天 不知道氣象局什麼時候要開始預報10天天氣 已經很久沒有新突破了 先不論準確度好了 人家日本預報還放了誤差範圍及信心指數 就算有誤差也可以看看趨勢 像去年霸王寒流來的前10天就很多人在討論囉 === 所以大家覺得cwb預報10天的可行性如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.227.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1487532334.A.28C.html
推
02/20 05:45, , 1F
其實意義不大，十天後的預報參考價值極低
02/20 05:45, 1F
對 我是說10日內
→
02/20 08:24, , 2F
難吧，台灣海島型國家，就很不穩定，我個人這麼認為
02/20 08:24, 2F
→
02/20 08:24, , 3F
，不知道這樣想法對或錯
02/20 08:24, 3F
一定會被一堆酸民酸
推
02/20 08:37, , 4F
我記得吳德榮當主任的時候有說過希望在他卸任以前可
02/20 08:37, 4F
→
02/20 08:37, , 5F
以把預報天數拉到10天，結果....
02/20 08:37, 5F
推
02/20 08:41, , 6F
我的看法 對於不間尺度的預報，使用的物理概念會
02/20 08:41, 6F
→
02/20 08:42, , 7F
有不同 一週內預報基本上數值預報即可
02/20 08:42, 7F
→
02/20 08:43, , 8F
但所謂中長期預報是針對低頻背景場所提供的環境
02/20 08:43, 8F
→
02/20 08:44, , 9F
使特定天氣現象容易產生 但是一週以上時間尺度
02/20 08:44, 9F
→
02/20 08:45, , 10F
以熱帶地區的準雙週與MJO基本上沒有任何模式能預報
02/20 08:45, 10F
→
02/20 08:46, , 11F
很好 而ENSO有更加完整的海洋與大氣動力模型
02/20 08:46, 11F
→
02/20 08:47, , 12F
反而算是好報了
02/20 08:47, 12F
→
02/20 08:48, , 13F
週尺度以上還要強求特定一天的天氣 說真的跟擲茭
02/20 08:48, 13F
→
02/20 08:49, , 14F
沒兩樣 用氣候場猜也有差不多的準度
02/20 08:49, 14F
→
02/20 08:50, , 15F
至於中緯度有準地轉理論基礎 跟台灣地區需要熱帶與
02/20 08:50, 15F
→
02/20 08:51, , 16F
潛熱釋放的環境是不一樣的
02/20 08:51, 16F
確實中緯度動力主導 有一定慣性 熱帶則熱力主導 比較難預報一點
推
02/20 09:10, , 17F
ENSO其實也沒報的很好?
02/20 09:10, 17F
推
02/20 09:26, , 18F
相較於MJO和準雙週 算好了 就算ENSO沒準
02/20 09:26, 18F
→
02/20 09:27, , 19F
以天氣尺度而言很難感覺
02/20 09:27, 19F
→
02/20 09:30, , 20F
問神比較快，了解台灣的地理氣候後就知道了....像山
02/20 09:30, 20F
推
02/20 10:05, , 21F
比起拉長到10天，更比較想信心度做起來
02/20 10:05, 21F
是吧 日本有ABC三種信心度
推
02/20 10:19, , 22F
目前的預報能力 10天後還是屬於樂透階段吧
02/20 10:19, 22F
是的 我是說10天內
推
02/20 12:30, , 23F
7天都只供參考了，還10天咧？
02/20 12:30, 23F
地方民眾需要參考
推
02/20 13:11, , 24F
iphone內建的天氣預報就是10天 會發現後面很不準
02/20 13:11, 24F
阿鳳預報是國外單位 電腦自動產生沒有人工校正過哦 ※ 編輯: crazy10167 (218.166.227.77), 02/20/2017 14:40:01
推
02/20 14:53, , 25F
其實意義不大 你去看國外的預報超過一周的也常常在
02/20 14:53, 25F
→
02/20 14:54, , 26F
大幅修改 不如提升準度才比較重要
02/20 14:54, 26F
光看ECMWF的Z500 相關係數有在提升 提升很慢 10天是還沒過信賴區間60%以上 https://goo.gl/HbUpx6 ※ 編輯: crazy10167 (218.166.227.77), 02/20/2017 16:20:50
推
02/20 17:34, , 27F
所以囉，幹嘛去預報8-10天，分明只是給黑子罵的機會
02/20 17:34, 27F
→
02/20 19:17, , 28F
國外預報會不會被人罵偷改
02/20 19:17, 28F
推
02/20 22:01, , 29F
民眾都知道預報不可能100%準 但不準又大罵
02/20 22:01, 29F
推
02/20 22:46, , 30F
依照之前出國玩的經驗 十天還真得不太準 看看就好
02/20 22:46, 30F
推
02/21 07:44, , 31F
七天大概就極限了，而且還有變動，何況10天
02/21 07:44, 31F
推
02/21 07:49, , 32F
可預報的極限應該是兩星期，但實際上沒那麼長
02/21 07:49, 32F
推
02/21 09:05, , 33F
那氣候預測呢? 像今年就預測雨季會慢到
02/21 09:05, 33F
推
02/21 09:10, , 34F
氣候預測是根基於時間上相對應的訊號
02/21 09:10, 34F
→
02/21 09:11, , 35F
這個冬季少雨就是基於反聖嬰的冬季少雨特性
02/21 09:11, 35F
推
02/21 11:16, , 36F
一般綜觀尺度的天氣系統大概是七天左右的生命週期
02/21 11:16, 36F
→
02/21 11:18, , 37F
中長期預報對區域性的可靠度仍然不夠好
02/21 11:18, 37F
推
02/21 15:50, , 38F
反聖嬰應該是胎死腹中了
02/21 15:50, 38F
推
02/21 22:15, , 39F
氣象局內部消息是聽說真的有打算做 但真的要曉得參
02/21 22:15, 39F
→
02/21 22:15, , 40F
參考度不低 自己有常在看模式預報的就知道了
02/21 22:15, 40F
→
02/21 22:18, , 41F
要說看大趨勢怎樣的確是可以 但也要看情況 總之不是
02/21 22:18, 41F
→
02/21 22:18, , 42F
一般民眾可以理解的 就不要做了一堆人罵不準
02/21 22:18, 42F
→
02/21 22:19, , 43F
先不要期望氣象局能做10天預報吧 先自己看模式預報
02/21 22:19, 43F
→
02/21 22:20, , 44F
自己學一點天氣分析能力來判斷還比較實際
02/21 22:20, 44F
推
02/21 22:30, , 45F
這波反聖嬰還真弱，一下就死了…，2016年也不明顯
02/21 22:30, 45F
感覺PDO又轉暖相位了 不利反聖嬰 感覺又是個10~15年左右的聖嬰好發期了
推
02/22 02:54, , 46F
其實也是有特調針對MJO的模式，可以參考看看夏威夷
02/22 02:54, 46F
→
02/22 02:55, , 47F
大學的論文，準度算不差了
02/22 02:55, 47F
推
02/22 13:14, , 48F
美國還有報到 90 天的，誰會信啊 XDD
02/22 13:14, 48F
推
02/22 13:49, , 49F
９０天幾乎一個季節耶
02/22 13:49, 49F
有呀 私人公司很敢 Accu就是了 ※ 編輯: crazy10167 (218.166.178.65), 02/22/2017 21:43:44
‣ 更多 crazy10167 的文章
文章代碼(AID): #1OgV4kAC (TY_Research)
‣ 更多 crazy10167 的文章
文章代碼(AID): #1OgV4kAC (TY_Research)