[討論] 關於此波冷空氣

看板TY_Research作者jasonccr (花花)時間7年前 (2016/12/26 20:55)推噓23(23推 0噓 40→)

留言63則, 19人參與討論串1/3 (看更多)

今晚開始冷空氣要南下，溫度要將低了，請各位要注意天氣變化噢話說，看了幾天的模式，看到許多板上大大的推文(包含我自己) 都對於氣象局對於這波將要開始的冷空氣，沒有定義為"冷氣團"而感到有些懷疑今天詢問了氣象局的學長後，得到CWB如何預報冷空氣低溫的方法也已經徵詢當事人學長的同意，將他的回覆大致整理到這邊，有興趣的大大可以詳閱~ 其實，對於有興趣看模式的人來說，不外乎用850hPa的模式預報溫度來推估低溫再考慮水氣量而得到低溫的估計值但實際上，CWB本身又更多加入客觀條件的標準 (預報指引) 以下是原文，包含了兩位學長的說明: --- 基本上目前的地面溫度預報已經不直接用850hPa推估而是直接利用模式地面溫度預報先做了過去14天的誤差校正之後模式預報溫度、和模式校正後的溫度，因為模式不只一家，所以就會得到很多種預報結果這類的預報結果我們也不會一家一家看(要一家一家看也可XD) 而是同時透過統計的手法選出「中間值」、「最高的前30%」、「最低溫的30%」最後再加上MOS等類似氣候法的結果以上這一些就是我們參考溫度的預報指引 (其實就和QPF一樣) 至於850hPa的溫度有沒有用? 當然有用，只是在回推地面溫度時水氣會變成一種變數假如模式水氣沒有掌握好，或850hPa到地面間不是全乾或全濕使用上會變成每個人依照自己的經驗給定自己的經驗值相較之下反而直接對地面預報溫度做校正還客觀一點那校正會不會一定都是對的? 倒也未必因為模式本身的系統性誤差在不同環境不同系統下也不是定值只是長期下來有機會用這樣的方式得到誤差比較小的溫度 --- 以上大致上是氣象局拿來預報低溫的做法另外，這次之所以遇到台北市15度，也有融入以下參考今年第一波冷氣團的數據~ --- 其實上一波模式的預報指引都落在12-13度間，最後實際是13.9度這次"最低溫的30"的預報指引是13.3度這也是這次沒有馬上抓冷氣團的理由現行預報溫度要先看短期統計訂正的結果再依據潮濕、降雨及風速條件進行主觀訂正，最後才是用其他次要的溫度預報指引如850 hPa或厚度，MOS等指引來調整。這一波，個人覺得台北氣象站達到14度以下的大陸冷氣團的機會大概50%-50% --- 因此，其實低溫預報上是有經過多方面的客觀條件衡量再加上預報員們的分析評斷而得的看來這次的低溫可能就在冷氣團的邊緣了 ----------------以上是針對這波冷空氣預報的說明--------------------- ----------------以下是小弟的一些看法------------------------------- 而這邊也點出了一個台灣氣象預報一直存在的問題我們對於冷空氣的定義太過狹隘分級的方式太死，特別是還使用單一測站(台北市) 如果能將冷空氣預報的方式做調整對於名稱部分做個刪減，或是可以有特別說明或預警的機會甚至如果能引進小j那種預報方式給一個range之外，也提供預報信心度則對於氣象作業單位來說，預報上無謂的壓力應該會較小可能造成災害的溫度，也可以依照機率來進行後續的戒備或是做防範措施對於不同的預報資料需求者來說，應該能各取所需吧(?) 以上分享給大家，歡迎討論~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.196.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1482756902.A.0DA.html ※ 編輯: jasonccr (220.136.196.24), 12/26/2016 20:55:23 ※ 編輯: jasonccr (220.136.196.24), 12/26/2016 20:56:03

推