Re: [新聞] 解密氣象預報員一天24小時值班還得抗酸民

看板TY_Research作者mark0204 (Mark)時間7年前 (2016/07/11 15:27)推噓29(29推 0噓 21→)

留言50則, 25人參與討論串2/2 (看更多)

要發表評論或觀點，也要有所道理沒道理、沒證據的論點，除了引戰，其他就當笑話看看就好 : 噓 yyc2008 : 預報員最好一個人一天值24小時啦又再造神測站還有 07/11 04:20 : → yyc2008 : 可能 07/11 04:20 的確，新聞標題跟其內文，在「一天24小時值班」這個論點上存在明顯不同且互相矛盾之處我認為這是媒體「下標題」跟其「內文內容不符」的問題不過我猜該新聞記者會凹說：這標題不是說一個人一天24小時值班 : 噓 yyc2008 : 氣象的高考考出來的只是一些會死背死記的文抄公 07/11 05:08 : 噓 yyc2008 : 如果叫這些系所把教材公布，根本就沒什麼，偏偏這群 07/11 05:12 : → yyc2008 : 人只會留一手，所以這些東西只在一小群人手中留傳， 07/11 05:12 : → yyc2008 : 每家出題者指出自己想出的題目，自己的學生獲益，反 07/11 05:13 : → yyc2008 : 反正多的是死記卻不知道從何而來的學生，這個讀這門 07/11 05:14 : → yyc2008 : 系的最清楚，顆顆。我要說的是，台灣氣象界就是被藏 07/11 05:14 : → yyc2008 : 私不公開的歪風給搞爛的，而這系的學生倒是從其他像 07/11 05:15 : → yyc2008 : 是微積分公開教材所獲益，這難道不是拿進不拿出? 07/11 05:15 到底是哪群人「只會留一手」？到底是哪些東西「只在一小群人手中流傳」？又到底是哪些「自己的學生獲益」？奇怪了，我在這系混了二十幾年，怎麼不清楚啊？根據中華民國考選部對於高等考試第二級的應考資格表，在氣象部份的規定：「一、公立或立案之私立大學研究院、所，或符合教育部採認規定之國外大學研究院、所畢業，得有工學、理學、農學碩士以上學位證書者。二、具有碩士以上學位，所修習之所系符合公務人員高等考試三級考試同類科應考資格第一款列舉之各所、系、組、學位學程者。」另外對於高等考試第三級的應考資格表，在氣象部份的規定：「一、公立或立案之私立獨立學院以上學校或符合教育部採認規定之國外獨立學院以上學校大氣物理、大氣科學、天文、天文物理、地球科學、地理、地理環境資源、物理、氣象、海洋、海洋物理、海洋資源、河海工程、航海、漁業、漁業生產與管理、數學、應用物理、應用數學各院、系、組、所、學位學程畢業得有證書者。二、經高等考試或相當高等考試之特種考試相當類科及格，普通考試或相當普通考試之特種考試相當類科及格滿三年者。三、經高等檢定考試相當類科及格者。」照yyc2008的邏輯跟論點看來，「台灣氣象界就是被藏私不公開的歪風給搞爛的」所以氣象局只被某校某系的某一小群人壟斷、藏私？我個人也很好奇，到底哪群人在藏私啊？ : 噓 yyc2008 : 只能證明氣象界實在很怕競爭，不只防其他學校，還以 07/11 05:22 : → yyc2008 : 近親繁殖為終極目的，氣象局要進步，阿婆生小孩都很 07/11 05:22 : → yyc2008 : 拼。前一陣子各學校都以教材上線分享為目標，氣象的 07/11 05:23 : → yyc2008 : 人卻一毛不拔，深怕流出就少了優勢，呵呵。 07/11 05:25 : 噓 yyc2008 : 講白一點，沒流出來可以故弄玄虛，好像多高深，流出 07/11 05:33 : → yyc2008 : 之後，才知道根本沒什麼。充斥著的多是死記死背的東 07/11 05:34 : → yyc2008 : 西，考出來的也是這類東西。氣象局要多進步，我才不 07/11 05:36 : → yyc2008 : 相信咧，顆顆 07/11 05:36 氣象界怕什麼競爭？氣象界防了哪個學校？氣象界近親繁殖了什麼？而既然yyc2008認為「流出之後，才知道根本沒什麼」顯示yyc2008認為氣象這麼簡單的東西，隨便一個人都可以考的上但是yyc2008卻又認為氣象界「很怕競爭」、「防其他學校」這個論點，根本是邏輯矛盾啊 : 噓 yyc2008 : 噓f，我有說我考高考?一直對人不對事，f下限秀不夠? 07/11 06:00 : → yyc2008 : 只是之前氣象一直報不準，想看看到底氣象這幫人到底 07/11 06:01 : → yyc2008 : 學些什麼東西，原來學校教的不過如此，這種也能夠號 07/11 06:02 : → yyc2008 : 稱在理學院，讓我跌破眼鏡，很多東西比工學院還要不 07/11 06:03 : → yyc2008 : 嚴謹，一個沒有用到什麼數學的系，只是文抄公死記死 07/11 06:03 : → yyc2008 : 背的系，能夠放在理學院，頗呵 07/11 06:04 台大大氣系被歸類為理學院中央大氣系被歸類為地球科學學院文大大氣系被歸類為理學院師大地球科學系被歸類為理學院由此看來，yyc2008認為台大、文大、師大的校方，長期、數十年來都在亂搞把氣象相關科系這種「沒有用到什麼數學的系」，錯誤的放在理學院很多人、很多校都錯，那，到底怎樣才對？把大氣系放到地球科學學院？按照yyc2008的邏輯，不就表示地球科學院將不會用到什麼數學？不知道中大地球科學學院下的：地球科學學系、太空科學研究所、應用地質研究所、水文與海洋科學研究所，這些系所的學生怎麼看待這問題了...... 「一個沒有用到什麼數學的系，只是文抄公死記死背的系」看來已經很清楚，什麼叫「秀下限」了...... Mark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.67.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1468222042.A.700.html

推

typhoonnat

07/11 15:35, , 1^F

07/11 15:35, 1^F

推

WuCH1022

07/11 15:38, , 2^F

07/11 15:38, 2^F

→

WuCH1022

07/11 15:40, , 3^F

07/11 15:40, 3^F