[情報] 93W TCFA

看板TY_Research作者 (um65)時間10年前 (2015/07/29 22:30), 編輯推噓100(101推 1噓 81→)
留言183則, 37人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
WTPN21 PGTW 291430MSGID/GENADMIN/JOINT TYPHOON WRNCEN PEARL HARBOR HI//SUBJ/TROPICAL CYCLONE FORMATION ALERT//RMKS/1. FORMATION OF A SIGNIFICANT TROPICAL CYCLONE IS POSSIBLE WITHIN220 NM EITHER SIDE OF A LINE FROM 12.3N 164.8E TO 12.1N 155.1EWITHIN THE NEXT 12 TO 24 HOURS. AVAILABLE DATA DOES NOT JUSTIFYISSUANCE OF NUMBERED TROPICAL CYCLONE WARNINGS AT THIS TIME. WINDSIN THE AREA ARE ESTIMATED TO BE 15 TO 20 KNOTS. METSAT IMAGERY AT291400Z INDICATES THAT A CIRCULATION CENTER IS LOCATED NEAR 12.0N162.6E. THE SYSTEM IS MOVING WESTWARD AT 14 KNOTS.2. REMARKS: THE AREA OF CONVECTION PREVIOUSLY LOCATED NEAR 12.2N164.7E IS NOW LOCATED NEAR 12.0N 162.6E, APPROXIMATELY 315 NMNORTHWEST OF KWAJALEIN ATOLL. ANIMATED ENHANCED SATELLITEIMAGERY DEPICTS AN AREA OF PERSISTENT DEEP CONVECTION AND STRONG MID-LEVEL TURNING OVER A PARTIALLY-EXPOSED LOW LEVEL CIRCULATION CENTER(LLCC). A 291021Z METOP-B 89 GHZ IMAGE SUGGESTS A CONSOLIDATING LLCCWITH FRAGMENTED, FORMATIVE BANDING. A 291021Z ASCAT PARTIAL IMAGEREVEALS AN AREA OF 15 TO 20 KNOT WINDS OVER THE NORTHERN SEMI-CIRCLEWITH 10 TO 15 KNOT WINDS ELSEWHERE. UPPER-LEVEL ANALYSIS INDICATES AMARGINALLY-FAVORABLE ENVIRONMENT WITH LOW TO MODERATE VERTICAL WINDSHEAR OFFSET BY GOOD POLEWARD OUTFLOW, ENHANCED BY A TUTT CELLPOSITIONED TO THE NORTH-NORTHWEST. SEA SURFACE TEMPERATURES ABOVE 28CELSIUS AND HIGH OCEAN HEAT CONTENT ARE CONDUCIVE FOR FURTHERDEVELOPMENT. MAXIMUM SUSTAINED SURFACE WINDS ARE ESTIMATED AT 15 TO20 KNOTS. MINIMUM SEA LEVEL PRESSURE IS ESTIMATED TO BE NEAR006MB. THE POTENTIAL FOR THE DEVELOPMENT OF A SIGNIFICANT TROPICALCYCLONE WITHIN THE NEXT 24 HOURS IS HIGH.3. THIS ALERT WILL BE REISSUED, UPGRADED TO WARNING OR CANCELLED BY301430Z.//NNNN 老J在剛剛發佈TCFA了 GFS06Z表示去九州 EC00Z直接穿心 持續觀察囉！ ----- Sent from JPTT on my Sony D5303. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.47.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TY_Research/M.1438180231.A.0BE.html
推
07/29 22:37, , 1F
希望GFS預測成真
07/29 22:37, 1F
推
07/29 22:38, , 2F
緯度有點高
07/29 22:38, 2F
推
07/29 22:47, , 3F
下一報12Z開始統整EC與GFS系集平均路線
07/29 22:47, 3F
→
07/29 22:48, , 4F
EC的HRES高解析決定性預報路徑也會統整,所以每報
07/29 22:48, 4F
→
07/29 22:48, , 5F
會整理三張圖
07/29 22:48, 5F
推
07/29 23:16, , 6F
感謝樓上！
07/29 23:16, 6F
推
07/30 00:29, , 7F
我的觀察重點還是看是那個颱風能用到宮古島南方暖池
07/30 00:29, 7F
推
07/30 03:29, , 8F
EC最新連載這次真的變成賀伯3.0了
07/30 03:29, 8F
推
07/30 03:33, , 9F
EC 00Z 系集平均預測路徑 (含70%預測半徑圓)~
07/30 03:33, 9F
→
07/30 03:34, , 10F
07/30 03:34, 10F
→
07/30 03:34, , 11F
路線為50條系集的平均,數字為50個系集的標準差(km)
07/30 03:34, 11F
→
07/30 03:35, , 12F
每個預測半徑圓之間間隔24小時,路徑與數字顏色表示
07/30 03:35, 12F
→
07/30 03:36, , 13F
預測信心(越紅越有保握)
07/30 03:36, 13F
推
07/30 03:39, , 14F
推web大
07/30 03:39, 14F
推
07/30 03:40, , 15F
12Z這報我從tropicaltidbits上看好像還是花蓮附近@@
07/30 03:40, 15F
推
07/30 03:57, , 16F
GFS 12Z剛好走在EC 00Z系集70%半徑圓的北側邊緣
07/30 03:57, 16F
推
07/30 05:11, , 17F
剛發現算半徑圓的程式有bug,以下為修正03:34 po的圖
07/30 05:11, 17F
→
07/30 05:11, , 18F
07/30 05:11, 18F
推
07/30 06:12, , 19F
昌鴻2.0？
07/30 06:12, 19F
推
07/30 07:04, , 20F
EC 12Z 系集預測路徑 (含70%預測半徑圓)~
07/30 07:04, 20F
→
07/30 07:04, , 21F
07/30 07:04, 21F
→
07/30 07:05, , 22F
疊加決定性預報~
07/30 07:05, 22F
→
07/30 07:05, , 23F
07/30 07:05, 23F
→
07/30 07:06, , 24F
GFS 18Z決定性預報南調至與EC相似之路徑,後期路徑
07/30 07:06, 24F
→
07/30 07:06, , 25F
仍不明,繼續觀察
07/30 07:06, 25F
推
07/30 07:08, , 26F
黃色那條比較像EC今晨預測的路徑
07/30 07:08, 26F
→
07/30 07:09, , 27F
這個如果真的過來，應該是海棠或賀伯等級的
07/30 07:09, 27F
→
07/30 07:09, , 28F
暴風半徑及雲系應該頗大
07/30 07:09, 28F
推
07/30 07:15, , 29F
黃色那條就是EC 12Z決定性預報 (拿來疊加系集平均)
07/30 07:15, 29F
噓
07/30 07:15, , 30F
影響不大，日本貨
07/30 07:15, 30F
→
07/30 07:16, , 31F
EC 12Z系集比00Z後期分歧大許多,後面路徑變數很大
07/30 07:16, 31F
推
07/30 07:18, , 32F
應該是看8/3到8/5日這裡這裡一個短波槽過後
07/30 07:18, 32F
→
07/30 07:18, , 33F
副高重新連接是否完全，還有擋不擋得住巨型颱風
07/30 07:18, 33F
→
07/30 07:25, , 34F
tsu大先知 十幾天前就預測去日本 請受小弟一拜
07/30 07:25, 34F
推
07/30 07:41, , 35F
另外就是未來93W後側可能另外生成的另一系統
07/30 07:41, 35F
推
07/30 08:09, , 36F
@@
07/30 08:09, 36F
推
07/30 08:10, , 37F
賀伯3.0最好不要.記得賀伯來的那天晚上超恐怖
07/30 08:10, 37F
→
07/30 08:11, , 38F
玻璃都快被風吹破了
07/30 08:11, 38F
→
07/30 08:14, , 39F
恰巧又是八八節 週末颱還是算了
07/30 08:14, 39F
還有 104 則推文
→
07/30 22:20, , 144F
何況另一94W若真的發展，預報模式也很難不反應到
07/30 22:20, 144F
→
07/30 22:20, , 145F
至於先前曾提到的強聖嬰年影響諸多颱風走向等，個人
07/30 22:20, 145F
→
07/30 22:20, , 146F
覺得仍應以當下週遭的大氣狀況、用個案來看吧！如
07/30 22:20, 146F
→
07/30 22:21, , 147F
1972年8月的貝蒂、1997年8月的安珀皆是強聖嬰年例子
07/30 22:21, 147F
→
07/30 22:44, , 148F
現在的預估都是猜測，因為昌鴻的例子，很難不認為會
07/30 22:44, 148F
→
07/30 22:44, , 149F
北調
07/30 22:44, 149F
推
07/30 23:13, , 150F
別以一個最近期的案例來比喻 氣候是講求長期平均的
07/30 23:13, 150F
→
07/30 23:15, , 151F
即使是十日的預報 也是由長期氣候統計推論效驗出來
07/30 23:15, 151F
→
07/30 23:16, , 152F
現在看來當然變數還很多 但也不會因你個人較為主觀
07/30 23:16, 152F
→
07/30 23:17, , 153F
的看法 就無法接受高壓會適時增強的可能性
07/30 23:17, 153F
推
07/30 23:31, , 154F
高壓會先受大槽東移而減弱而非增強，目前的機構預
07/30 23:31, 154F
→
07/30 23:32, , 155F
報都是主觀判斷數值預報的結果
07/30 23:32, 155F
推
07/31 14:39, , 156F
請問大槽在哪 大槽這種大尺度的東西 模式有可能MISS
07/31 14:39, 156F
→
07/31 14:39, , 157F
掉?
07/31 14:39, 157F
→
07/31 14:40, , 158F
事實上就是沒有大槽 只有短槽東移 反倒是150~160E
07/31 14:40, 158F
→
07/31 14:40, , 159F
附近的深槽 讓副高無法東退 而是中心維持在日本南方
07/31 14:40, 159F
→
07/31 14:41, , 160F
近海
07/31 14:41, 160F
→
07/31 14:41, , 161F
提出論述時請附佐證 這裡是科學論壇 謝謝
07/31 14:41, 161F
→
07/31 15:09, , 162F
推樓上
07/31 15:09, 162F
推
07/31 15:11, , 163F
但是東側颱風北上也阻撓了副高西伸
07/31 15:11, 163F
推
07/31 15:15, , 164F
氣旋東側或東南側引發旋生並不罕見
07/31 15:15, 164F
→
07/31 15:16, , 165F
你可以從風切渦度角度來理解 也可以去研究
07/31 15:16, 165F
→
07/31 15:16, , 166F
羅士比能量頻散 這兩個都是可能的機制
07/31 15:16, 166F
→
07/31 15:17, , 167F
你可懷疑那個擾動可能不會生成 但你不能斷定他不會
07/31 15:17, 167F
→
07/31 15:17, , 168F
生成 畢竟這是有物理基礎 模式也已經連續好幾RUN
07/31 15:17, 168F
推
07/31 15:17, , 169F
可是我想問一下東側的颱風是否對於西側颱風會有偏南
07/31 15:17, 169F
→
07/31 15:17, , 170F
偏西的引導作用
07/31 15:17, 170F
→
07/31 15:18, , 171F
目前兩大數值均有預測到東方擾動的生成，但時間點
07/31 15:18, 171F
→
07/31 15:19, , 172F
不同，而且對94W毫無反應
07/31 15:19, 172F
推
07/31 15:19, , 173F
東側擾動是否使西側擾動偏南要看狀況 是的
07/31 15:19, 173F
→
07/31 15:20, , 174F
就像藤原效應一樣 要看擾動間距離 當時副高配置等
07/31 15:20, 174F
→
07/31 15:22, , 175F
故把蘇迪勒的預測偏西 單純歸給東側擾動NOTGOODIDEA
07/31 15:22, 175F
推
07/31 15:24, , 176F
根據EC數值，認為13W登陸前加速，是否考慮了地形作
07/31 15:24, 176F
→
07/31 15:24, , 177F
用，但對於大尺度的數值預報，應該不會考慮那麼細緻
07/31 15:24, 177F
推
07/31 15:26, , 178F
還有多謝c大的回答
07/31 15:26, 178F
推
07/31 15:33, , 179F
EC解析度已高到0.125X0.125度 夠高了
07/31 15:33, 179F
→
07/31 15:33, , 180F
唯一缺點是他的模式中的台灣地形可能跟真實的台灣
07/31 15:33, 180F
→
07/31 15:34, , 181F
地形還是有差異 這會造成誤差 但像近岸加速這類
07/31 15:34, 181F
→
07/31 15:34, , 182F
應該是可以反映出來
07/31 15:34, 182F
推
07/31 15:35, , 183F
基本的背風低壓應該是模擬的出來
07/31 15:35, 183F
‣ 更多 um65 的文章
文章代碼(AID): #1LkEE72- (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
38
78
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
jasonccr
8年前, 08/19
情報
100
183
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
um65
10年前, 07/29
情報
9
11
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
logdog
12年前, 09/26
情報
10
33
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
logdog
13年前, 07/27
情報
9
11
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
tytony
14年前, 05/04
情報
35
61
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
tytony
15年前, 09/01
情報
35
53
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
tytony
15年前, 07/11
情報
41
106
Re: [情報] 93W TCFA Re: 93W TCFA
logdog
16年前, 08/01
情報
8
8
[情報] 93W TCFA 93W TCFA
civelant
16年前, 08/01
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 um65 的文章
文章代碼(AID): #1LkEE72- (TY_Research)