[新聞] 首波冷氣團 氣象局：錯估威力

看板TY_Research作者 (英國研究真有趣)時間11年前 (2012/11/28 12:23), 編輯推噓-31(9推 40噓 31→)
留言80則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
連結：http://is.gd/Pk87HR 內容： 首波冷氣團 氣象局：錯估威力 2012-11-28 中國時報 李宗祐／台北報導 　台灣地區過去兩天受入秋第一波大陸冷氣團「偷襲」，除了台東縣大武以外，全台先後 出現今年入秋最低溫，淡水接連兩天跌破十三度，台北也在十四度以下，氣象局昨日坦承 ，錯估這波東北季風的冷空氣威力。 　根據氣象局觀測紀錄，今年入秋首波大陸冷氣團在十一月廿六日侵台，是近十年冷氣團 最早侵台紀錄，上一次入秋首波冷氣團侵台是二○○二年十一月廿六日，其次是二○○八 年十一月廿八日，其餘八年都在十二月侵台。 　氣象局預報員羅雅尹指出，這波冷氣團威力今日逐漸減弱，各地氣溫稍微回升，中部以 北和宜蘭地區早晚低溫約十七、八度，北部白天高溫在廿到廿二度左右，中部廿三、四度 ；其他地區早溫低溫在十九度上下，白天高溫約廿五、六度。但今日起到周五受另一波鋒 面通過影響，全台持續下雨。 　氣象局預測，周六各地雨勢轉緩，僅北部和東半部有短暫雨。周日起又有鋒面南下，全 台再度轉有明顯降雨。 點評：五億的超級電腦呢？真是廢到有剩。龐大的人事還不如大氣板上一位卡特藍大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.13.3
推
11/28 12:26, , 1F
感覺是來引戰的
11/28 12:26, 1F
推
11/28 12:28, , 2F
.................................................
11/28 12:28, 2F
噓
11/28 12:28, , 3F
大家真客氣
11/28 12:28, 3F
→
11/28 12:28, , 4F
拜託，超級電腦還沒運轉耶
11/28 12:28, 4F
推
11/28 12:28, , 5F
冷氣團厚度很薄 本來就難報 地面氣溫要靠經驗
11/28 12:28, 5F
→
11/28 12:32, , 6F
http://0rz.tw/BM3R0 這篇舊文自己讀讀吧
11/28 12:32, 6F
噓
11/28 12:33, , 7F
預報低溫又不是靠電腦模式
11/28 12:33, 7F
噓
11/28 12:33, , 8F
感覺是刻意來引戰的+1
11/28 12:33, 8F
→
11/28 12:34, , 9F
請別消費卡大
11/28 12:34, 9F
→
11/28 12:36, , 10F
超級電腦目前只能預報1500m高度氣溫再反推地面 當然會不準
11/28 12:36, 10F
→
11/28 12:36, , 11F
預報低溫當然是根據天氣模式
11/28 12:36, 11F
→
11/28 12:37, , 12F
但是否要相信，就要看預報員的功力了
11/28 12:37, 12F
→
11/28 12:38, , 13F
地面不能直接看model阿 ...
11/28 12:38, 13F
→
11/28 12:39, , 14F
一般都是看850hPa溫度場再反推地面 沒人直接看地面
11/28 12:39, 14F
→
11/28 12:39, , 15F
因地面地形建物亂七八糟一定不準
11/28 12:39, 15F
→
11/28 12:40, , 16F
近地面有很薄的冷空氣就會失準
11/28 12:40, 16F
→
11/28 12:48, , 17F
其實模式地面預測再加上誤差校正後算挺準的了
11/28 12:48, 17F
→
11/28 12:50, , 18F
我聽到的是較傳統的方法嗎 @_@?
11/28 12:50, 18F
→
11/28 12:55, , 19F
............引戰就引戰，少拿卡大神主牌來擋
11/28 12:55, 19F
→
11/28 12:57, , 20F
地面溫度變異大有深刻體驗，花博時一群朋友登上遊河
11/28 12:57, 20F
→
11/28 12:58, , 21F
觀光艇，才上船就冷到雞雞叫了，一開船更不得了，
11/28 12:58, 21F
→
11/28 12:59, , 22F
一堆羽絨外套完全擋不住，而這離岸邊頂多也才卅公尺
11/28 12:59, 22F
→
11/28 13:00, , 23F
我認為這可能是因為溼度的差異
11/28 13:00, 23F
推
11/28 13:01, , 24F
原Po可以爬文，這次卡大也沒預測到會低於14度啊！
11/28 13:01, 24F
→
11/28 13:01, , 25F
河面上相對濕度高 人體感受更冷
11/28 13:01, 25F
→
11/28 13:02, , 26F
當然氣溫可能也有差異 但不到如此大
11/28 13:02, 26F
→
11/28 13:02, , 27F
卡大的看法其實跟氣象局接近
11/28 13:02, 27F
推
11/28 13:05, , 28F
不過W板友所言也算是地面環境變化大佐證之一沒錯
11/28 13:05, 28F
噓
11/28 13:14, , 29F
你的點評也是Ｘ到有剩
11/28 13:14, 29F
→
11/28 13:16, , 30F
想請問這次冷氣團水氣為何偏多？
11/28 13:16, 30F
噓
11/28 13:22, , 31F
總評:史上最廢點評就屬這篇文了
11/28 13:22, 31F
噓
11/28 13:23, , 32F
11/28 13:23, 32F
推
11/28 13:27, , 33F
但是氣象局始終死守台北低溫15度...
11/28 13:27, 33F
→
11/28 13:27, , 34F
外面都剩13度多了還在那15度
11/28 13:27, 34F
噓
11/28 13:33, , 35F
噓最後一句！！
11/28 13:33, 35F
噓
11/28 13:34, , 36F
來亂的= =
11/28 13:34, 36F
噓
11/28 14:02, , 37F
英國研究顯示 fur PO的文都很廢
11/28 14:02, 37F
推
11/28 14:47, , 38F
點評看起來挺廢的 不過氣象局也承認錯誤了 就別再護
11/28 14:47, 38F
→
11/28 14:47, , 39F
航了
11/28 14:47, 39F
→
11/28 14:52, , 40F
沒人護航阿 這也不是什麼錯誤 是正常現象
11/28 14:52, 40F
→
11/28 16:16, , 41F
沒啥好戰的 本來就是預測本來就可能失準
11/28 16:16, 41F
噓
11/28 16:29, , 42F
就是故意來這發一篇，然後擺在那邊讓大家戰，看著爽
11/28 16:29, 42F
噓
11/28 16:59, , 43F
那就噓囉
11/28 16:59, 43F
噓
11/28 17:05, , 44F
.........
11/28 17:05, 44F
推
11/28 17:08, , 45F
好好笑 不準還不能講
11/28 17:08, 45F
噓
11/28 17:14, , 46F
純噓用錯誤角度與方法來批評 並非不準不能批
11/28 17:14, 46F
噓
11/28 17:19, , 47F
超級電腦表示：好歹我也身價數億，廢個屁 XD
11/28 17:19, 47F
→
11/28 17:31, , 48F
Jasy大帥阿
11/28 17:31, 48F
噓
11/28 18:45, , 49F
高統來看真的是誤差範圍
11/28 18:45, 49F
噓
11/28 18:56, , 50F
顆顆
11/28 18:56, 50F
噓
11/28 20:28, , 51F
我很久沒在大氣版噓了
11/28 20:28, 51F
→
11/28 20:30, , 52F
2007年印象沒錯的話 那年好像11月底就有寒流了
11/28 20:30, 52F
→
11/28 20:32, , 53F
哇咧...那次印象也很冷 但台北低溫是14度(羞)
11/28 20:32, 53F
噓
11/28 20:57, , 54F
去念大氣系再來譙～什麼都不懂還來說嘴！
11/28 20:57, 54F
噓
11/28 22:22, , 55F
你懂什麼！
11/28 22:22, 55F
噓
11/28 22:47, , 56F
反串功力0分 失敗!!
11/28 22:47, 56F
推
11/28 23:01, , 57F
大氣的渺不可測 讓我學會虛懷若谷
11/28 23:01, 57F
噓
11/28 23:10, , 58F
^^
11/28 23:10, 58F
→
11/28 23:37, , 59F
超級電腦現在也才第一期驗收而已...
11/28 23:37, 59F
→
11/28 23:42, , 60F
平行轉換剛結束，目前跟舊有的系統速度差不多，但是
11/28 23:42, 60F
→
11/28 23:44, , 61F
差不多的處理速率，卻比舊有的系統還要省電
11/28 23:44, 61F
噓
11/29 00:04, , 62F
PO的更........
11/29 00:04, 62F
噓
11/29 01:20, , 63F
無聊...
11/29 01:20, 63F
噓
11/29 01:43, , 64F
出一張嘴誰都會~
11/29 01:43, 64F
噓
11/29 06:02, , 65F
只要大方向沒錯，預測溫度又不是報明牌。
11/29 06:02, 65F
噓
11/29 06:17, , 66F
哪來的廢文
11/29 06:17, 66F
噓
11/29 09:31, , 67F
討噓是吧
11/29 09:31, 67F
噓
11/29 09:35, , 68F
2沒壞欸~~~
11/29 09:35, 68F
噓
11/29 10:18, , 69F
...
11/29 10:18, 69F
噓
11/29 10:56, , 70F
要不要請總統去擲杯問媽祖比較準阿？
11/29 10:56, 70F
噓
11/29 13:00, , 71F
11/29 13:00, 71F
噓
11/29 13:01, , 72F
喵
11/29 13:01, 72F
噓
11/29 13:15, , 73F
11/29 13:15, 73F
噓
11/29 13:44, , 74F
11/29 13:44, 74F
噓
11/29 19:30, , 75F
11/29 19:30, 75F
噓
11/30 11:18, , 76F
大氣版很少XX吧= =
11/30 11:18, 76F
噓
11/30 11:25, , 77F
慢來補噓
11/30 11:25, 77F
噓
12/01 18:25, , 78F
給個2吧
12/01 18:25, 78F
噓
12/01 22:40, , 79F
誰阿
12/01 22:40, 79F
噓
12/02 08:11, , 80F
12/02 08:11, 80F
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1GjP7N7Y (TY_Research)
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1GjP7N7Y (TY_Research)