[討論] 颱風新聞

看板TY_Research作者 (bluereindeer)時間12年前 (2012/06/21 12:01), 編輯推噓75(75推 0噓 86→)
留言161則, 77人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我覺得我不想再說了... [央廣] 泰利雨量預報失準挨批 氣象局：科學限制 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=361586 [Nownews] 泰利、谷超「雙重火砲」　警戒區災民早料到災情太膨風？！ http://www.nownews.com/2012/06/21/11490-2826578.htm [Nownews] 雷聲大雨點小？雨量預測「腰斬」　民怨沙包白堆了 http://www.nownews.com/2012/06/21/91-2826623.htm [ETtoday]「快腿颱風」泰利　雨量預報「很奇怪ㄟ」 http://www.ettoday.net/news/20120621/62320.htm [ETtoday] 積水變淹水　中南部先受「電視災」 http://www.ettoday.net/news/20120621/62324.htm#ixzz1yOeTYD2o [聯合] 泰利豪大雨？ 奇怪耶 http://blog.udn.com/charlesyuen/6563306 [聯合] 無風雨放颱風假 中市府指要怪氣象局 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS3/7172633.shtml#ixzz1yOeu5djS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.34
推
06/21 12:03, , 1F
就說了，有發聲權的單位絕對不會被婊的。
06/21 12:03, 1F
推
06/21 12:03, , 2F
反正就是見不得災情不夠大，人死的不夠多，沒新聞報
06/21 12:03, 2F
推
06/21 12:04, , 3F
好奇怪喔 沒造成災情也會被罵 氣象局真難為
06/21 12:04, 3F
→
06/21 12:04, , 4F
CWB就提供雨量,也已經提醒了,那些八七水災,偉恩颱風
06/21 12:04, 4F
→
06/21 12:04, , 5F
大家真的是太閒 沒有天災還嫌不好 防範未然本就應該
06/21 12:04, 5F
→
06/21 12:05, , 6F
都麻是媒體自己在報的,現在說CWB誇大,真是Orz
06/21 12:05, 6F
→
06/21 12:05, , 7F
難道堆沙包卻沒淹水 自己不爽沙包白堆了? 這啥道理
06/21 12:05, 7F
→
06/21 12:05, , 8F
這麼愛淹水喔= = 這些人真的夠了 要不自己也去預報
06/21 12:05, 8F
→
06/21 12:06, , 9F
按照沙包白堆這邏輯,那是不是堆沙包就一定要有淹水XD
06/21 12:06, 9F
→
06/21 12:07, , 10F
這些人忘了 以前健保室都有預防勝於治療(救災)嗎XD
06/21 12:07, 10F
→
06/21 12:07, , 11F
我想中午新聞過後一定還有更多類似報導...
06/21 12:07, 11F
推
06/21 12:07, , 12F
真的是爛報...
06/21 12:07, 12F
推
06/21 12:07, , 13F
就好像打了預防針，然後沒有感染卻不爽
06/21 12:07, 13F
→
06/21 12:08, , 14F
再者發生災情 損生的 是大眾 不是只有自己本身阿
06/21 12:08, 14F
推
06/21 12:08, , 15F
難道不是該慶幸嗎 災情總是發生在準備不足的時候阿
06/21 12:08, 15F
→
06/21 12:08, , 16F
而且身邊的人真的都是怪氣象局椪風~ 比CNN還差勁...
06/21 12:08, 16F
推
06/21 12:08, , 17F
新聞主編:收視率沒了，只好集火打CWB
06/21 12:08, 17F
→
06/21 12:09, , 18F
不過...台灣的無冕王 過太爽了ZZZ(點到就好XD
06/21 12:09, 18F
推
06/21 12:09, , 19F
還有些"不在中南部"的人,說昨晚沒風雨,是不是預報失
06/21 12:09, 19F
→
06/21 12:09, , 20F
準...Orz
06/21 12:09, 20F
→
06/21 12:12, , 21F
腦殘霉體和政府不意外
06/21 12:12, 21F
→
06/21 12:12, , 22F
沒淹水不是很好嗎= =
06/21 12:12, 22F
→
06/21 12:17, , 23F
台北看天下.....時在無言
06/21 12:17, 23F
推
06/21 12:17, , 24F
以後媒體事前亂報的都先罰一罰
06/21 12:17, 24F
推
06/21 12:17, , 25F
CNN：會替台灣帶來「毀滅性」水災 媒體都差不多啦..
06/21 12:17, 25F
推
06/21 12:19, , 26F
該批的前面版友都批過了，我要批的是快腿那篇
06/21 12:19, 26F
推
06/21 12:19, , 27F
霉體會拿新聞自由當擋箭牌 繼續亂報
06/21 12:19, 27F
→
06/21 12:20, , 28F
08辛樂克是快颱？媒體根本忘記那次辛樂克在台灣附近
06/21 12:20, 28F
→
06/21 12:21, , 29F
打轉長達三天還逆時鐘旋轉兩次，才造成廬山山洪暴發
06/21 12:21, 29F
→
06/21 12:22, , 30F
媒體在類比過去颱風時都只看路徑圖，其他功課根本懶
06/21 12:22, 30F
推
06/21 12:22, , 31F
沒淹水不好嘛...
06/21 12:22, 31F
推
06/21 12:23, , 32F
歷史總是一再重演…http://ppt.cc/ffpi
06/21 12:23, 32F
推
06/21 12:25, , 33F
總比災情嚴重好 奇怪欸這些記者
06/21 12:25, 33F
推
06/21 12:27, , 34F
有災情他們才能去那邊耍白痴
06/21 12:27, 34F
推
06/21 12:33, , 35F
堆沙包卻用不著不是該慶幸嗎? 還是水淹過沙包才爽快?
06/21 12:33, 35F
推
06/21 12:34, , 36F
都是藍媒＝ ＝
06/21 12:34, 36F
推
06/21 12:35, , 37F
自從07柯羅莎後，大台北已經很久沒有中南部的感受了
06/21 12:35, 37F
→
06/21 12:36, , 38F
上一個災情慘重的西北颱是04艾利，07韋怕後更是一個
06/21 12:36, 38F
→
06/21 12:37, , 39F
西北颱都沒有，大台北居民就這樣嘴砲了五年...
06/21 12:37, 39F
還有 82 則推文
推
06/21 16:57, , 122F
霉體在這次颱風中精準的呈現出亂源的樣貌來了。
06/21 16:57, 122F
推
06/21 16:59, , 123F
造謠 製造對立 顛倒是非 無中生有
06/21 16:59, 123F
推
06/21 17:03, , 124F
這些新聞不論在奇摩或是八卦版的留言 幾乎一面倒批評
06/21 17:03, 124F
→
06/21 17:03, , 125F
媒體唯恐不亂 這些媒體還先下手罵氣象局 真是夠了
06/21 17:03, 125F
→
06/21 17:04, , 126F
我身邊朋友也都批評媒體亂報一通 製造恐慌
06/21 17:04, 126F
→
06/21 18:13, , 127F
一切都是媒體興風作浪!!!!!!!!!!!!!!!!
06/21 18:13, 127F
推
06/21 18:21, , 128F
都記者自己在角色扮演吧
06/21 18:21, 128F
推
06/21 18:24, , 129F
灌水的是記者 灌爆了就推給氣象局 做全民楷模
06/21 18:24, 129F
→
06/21 18:36, , 130F
看來電子媒體還是有看PTT 下午這種消息就少很多
06/21 18:36, 130F
→
06/21 18:37, , 131F
不過電視新聞還是一直報...
06/21 18:37, 131F
推
06/21 18:39, , 132F
[新聞] 雨量不如預期　網友轟媒體誇張報導
06/21 18:39, 132F
推
06/21 18:44, , 133F
災情不如預測的大 不是應該慶幸嗎 我覺得媒體該檢討
06/21 18:44, 133F
推
06/21 19:06, , 134F
早說了怎樣都會被罵(攤手)
06/21 19:06, 134F
推
06/21 20:08, , 135F
媒體..有檢討自己過嗎(搖頭)
06/21 20:08, 135F
推
06/21 20:22, , 136F
這種就好像 有些人會因為颱風不夠大而不爽
06/21 20:22, 136F
推
06/21 20:27, , 137F
是說昨天南部風雨是真的滿大的~可能北部不如預期嚴重
06/21 20:27, 137F
→
06/21 20:28, , 138F
但沒有災情不是很好嗎?為啥現在的媒體見不得沒事發生
06/21 20:28, 138F
推
06/21 20:29, , 139F
不知道是哪些媒體在颱風來之前一直用「八七水災再來
06/21 20:29, 139F
→
06/21 20:29, , 140F
航空母艦、穿心颱」之類誇大用詞？結果呢
06/21 20:29, 140F
推
06/21 21:20, , 141F
都是媒體在渲染 為氣象局不值
06/21 21:20, 141F
推
06/21 21:22, , 142F
有災情→叫人去插在水裡；沒災情→罵氣象局
06/21 21:22, 142F
→
06/21 21:22, , 143F
這樣才有新聞可以報.....這就是媒體阿
06/21 21:22, 143F
推
06/21 22:45, , 144F
台灣就是被媒體給搞爛的!!!
06/21 22:45, 144F
推
06/21 22:53, , 145F
都給你講就好啦 奇奇怪怪的媒體
06/21 22:53, 145F
→
06/21 23:04, , 146F
八卦版跟Next TV版有T台和壹電視指責其他媒體的新聞
06/21 23:04, 146F
→
06/21 23:05, , 147F
怕可能引戰離題就不轉錄了，Next TV版代碼#1FumWaCp
06/21 23:05, 147F
→
06/21 23:07, , 148F
媒體是注意到的確報誇張了...但仍只說別台不檢討自己
06/21 23:07, 148F
→
06/21 23:54, , 149F
媒體也是人開的 人都愛面子嘛 ...
06/21 23:54, 149F
推
06/22 00:12, , 150F
T臺有臉講別人？某女主播還問任立渝一些蠢問題。
06/22 00:12, 150F
→
06/22 00:12, , 151F
什麼路徑怪異而會威力驚人、牛鬼蛇神的西南氣流
06/22 00:12, 151F
→
06/22 00:17, , 152F
聯合報也是很糟，一方面在頭版放"泰利豪大雨?奇怪耶"
06/22 00:17, 152F
→
06/22 00:18, , 153F
擺明譙氣象局，另一方面在內版說"中南部泡在電視災"
06/22 00:18, 153F
→
06/22 00:19, , 154F
譙其他媒體
06/22 00:19, 154F
→
06/22 00:38, , 155F
那個誰說的很恰當 躲進防空洞結果沒被炸 還需要怪誰?
06/22 00:38, 155F
→
06/22 00:39, , 156F
吳德榮老師
06/22 00:39, 156F
→
06/22 00:42, , 157F
樓上明天考試別遲到喔 XD
06/22 00:42, 157F
推
06/22 00:46, , 158F
霉體說「電視災」，不覺得有點捉賊的喊抓賊嗎？= =
06/22 00:46, 158F
推
06/22 00:49, , 159F
台灣媒體才是真正"很奇怪耶"
06/22 00:49, 159F
推
06/22 00:52, , 160F
今天看到一個說拖把拖一拖就乾了也滿好笑的
06/22 00:52, 160F
→
06/22 15:38, , 161F
沒災情很好啊....
06/22 15:38, 161F
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1FufoZ72 (TY_Research)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
75
161
[討論] 颱風新聞 颱風新聞
Lxr
12年前, 06/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Lxr 的文章
文章代碼(AID): #1FufoZ72 (TY_Research)