[新聞] 颱風爭議聲中遭停權 鄭明典臉書熄燈

看板TY_Research作者 (modesty)時間13年前 (2010/09/08 04:22), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
颱風爭議聲中遭停權 鄭明典臉書熄燈 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5835598.shtml 【聯合報╱記者蔡永彬、肇瑩如/連線報導】 2010.09.08 03:09 am 中央氣象局預報中心主任鄭明典的facebook(臉書)網頁 ,疑似被人檢舉違反「粉絲專頁使用條款」遭停權。鄭明 典昨天在臉書上表示「該是熄燈的時候了!公務人員實在 不宜製造爭端,請大家體諒!」現在他個人網頁上的文章 已經刪光。 鄭明典粉絲專頁可能吹熄燈號的消息,昨晚被粉絲熱烈轉 載,臉友一面倒支持鄭明典,有人發起一人一信寄到臉書 ,要求還鄭明典發言權。 今年五月廿一日鄭明典發布「令人不安的降雨預測」,博 得「神準」讚譽在臉書爆紅;但上周南修、萊羅克颱風影 響台灣期間,搶先在臉書上發布訊息,後又和預報中心的 預測不同,引發爭議。 鄭明典被停權和「颱風時的爭議」沒有直接關係,而可能 是圖片版權問題。他說,有些人並不太喜歡他「這樣」( 經營臉書),他也收到一些非公開的「警告」或「提醒」 ,現在已經「不知道怎麼辦」。 鄭明典粉絲專頁昨晚八時許出現一則以「站務」為名義發 出的「<轉貼>該是熄燈~~『站務人員轉貼~懇求媒體勿 擾!!』」貼文。 站主在貼文中說,前幾天他和鄭主任無法在臉書塗鴉牆上 留言,他們不知怎麼回事,當時去信問臉書官方也無回應 ;原本有意想更改粉絲團名稱,讓主任能繼續與臉友研討 氣象,但無法更改,如今鄭明典單純的分享氣象知識在媒 體關注下失焦,他覺得很心疼。 鄭明典指出,如果是照片版權出問題,他會馬上關閉個人 主頁和粉絲團,但這件事並不影響到他在氣象局裡的正常 工作。 鄭明典說,現在還沒有考慮未來是否要另覓網路平台,他 會先向氣象局長辛在勤報告後再看看。 辛在勤昨天人在上海,他表示,局裡認為鄭明典的臉書平 台相當珍貴,因為裡面提供大量科普資訊,他們一直樂觀 其成。但也尊重平台本身規範 太扯了吧 氣象圖片有版權問題?? 這關係到民眾的生命財產安全耶 應該是要合法可以討論與使用吧 看來看去 難不成 一定只能由媒體最早發布與討論氣象?? 別人就都不可以討論 這樣的公務員體制難怪都不會進步 創新都被抹煞掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.187.165

09/08 05:23, , 1F
當公務員的難處啊....
09/08 05:23, 1F

09/08 05:54, , 2F
活該^_^
09/08 05:54, 2F

09/08 07:49, , 3F
要另尋平臺?請便!!!違反使用規定就是不對!!!
09/08 07:49, 3F

09/08 08:22, , 4F
.....
09/08 08:22, 4F

09/08 08:25, , 5F
支持鄭明典+1 不覺得這樣使用有什麼不對
09/08 08:25, 5F

09/08 08:27, , 6F
嘎嘎嘎
09/08 08:27, 6F

09/08 08:38, , 7F
看甚麼圖片吧 很多圖片都有版權 只是沒人理
09/08 08:38, 7F

09/08 08:39, , 8F
包括氣象局網站本身的所有內容也都受著作權保護
09/08 08:39, 8F

09/08 08:40, , 9F
最基本的轉貼使用上是必須要註明局銜
09/08 08:40, 9F

09/08 08:41, , 10F
當然其他國內外網站各家規定不同 有些甚至要經同意
09/08 08:41, 10F

09/08 08:41, , 11F
才能使用引用他們的圖片
09/08 08:41, 11F

09/08 08:52, , 12F
妓者抄別人的文章就不受保護了,真好
09/08 08:52, 12F

09/08 08:53, , 13F
又是民粹,看了就厭煩!!!
09/08 08:53, 13F

09/08 08:55, , 14F
科科...某博士達人有些照片也是用氣象局的就沒事:p
09/08 08:55, 14F

09/08 08:56, , 15F
樓上的,你又知道他沒有經過同意???真是莫名其妙!!!
09/08 08:56, 15F

09/08 09:15, , 16F
奇怪 記者引用我的言論也沒經過我同意 為啥可以用
09/08 09:15, 16F

09/08 09:20, , 17F
關係到民眾的生命財產安全耶--->請看氣象局
09/08 09:20, 17F

09/08 09:21, , 18F
成也媒體 敗也媒體~
09/08 09:21, 18F

09/08 09:51, , 19F
什麼樣的政府....不意外
09/08 09:51, 19F

09/08 10:01, , 20F
記得如果是直接貼連結就沒有問題,但現在很多網站貼了
09/08 10:01, 20F

09/08 10:02, , 21F
連結就會自動顯示圖片,這要算誰侵權?
09/08 10:02, 21F

09/08 10:03, , 22F
被盯上了,只能找台階下,現在這樣雖然有點可惜……
09/08 10:03, 22F

09/08 10:03, , 23F
但恐怕已經是最佳解了
09/08 10:03, 23F

09/08 11:19, , 24F
唉唉..... 太扯拉
09/08 11:19, 24F

09/08 20:39, , 25F
太扯了 這樣我差不多可以放棄臉書了...
09/08 20:39, 25F

09/09 10:32, , 26F
難以對Facebook官方客訴 對臺灣使用者不大友善
09/09 10:32, 26F
文章代碼(AID): #1CXfyBKj (TY_Research)
文章代碼(AID): #1CXfyBKj (TY_Research)