Re: [轉錄][請益] 幾題自然與生活科技的問題

看板TY_Research作者dashanew (dasha)時間14年前 (2010/06/20 09:13)推噓3(3推 0噓 26→)

留言29則, 4人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《SicilyDevil (想到就要馬上去做)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1C76d_iv ] : 作者: ru8bj (水芙蓉) 看板: Teacher : ※ 引述《polo0510 (什麼鬼..)》之銘言： : : ※ 引述《yukiboy (小叮噹的最愛)》之銘言： : : : 2. 風向自由、能源充足，所以用風力發電是環保、安全又價廉的能源。 : : 前因後果不太正確 : : 風向自由跟環保、安全、廉價有關嗎？ : : 能源充足這句話個人覺得有語病（請問沒風的地方、時間，風的能源充足嗎？） : : 安全？是跟誰比較（對鳥來說超危險，看過很多被斬斷的鳥屍嗎？） : : 回到正題，一班發電廠有不安全的嗎？頂多想到核能 : : 但核能電廠的安全問題其實被炒作的因素比較大，並沒想像危險... : : 風力發電便宜嗎？聽說一支不便宜、壞了還很難排到維修 : : （有部份環保團體反對台灣用風力...可以研究一下） : : 如果便宜又好用，那就皆大歡喜了。台灣也不用蓋這麼多火力發電 : 因果不成立風向不見得自由,然後是怎樣的能源提供風的?這兩句話就錯了.風力發電是否環保還要看你風力發電機的製作過程是否環保,安全的話,嗯,風力塔倒塌的殺傷力是比核電廠爐心熔融之類安全啦......價廉?一個發電成本還是火力水力核能數倍的東西叫做價廉? 因此這段話的五點不只是互無因果關係,而且五個錯四個,還能對嗎? : : : 5. 空氣污染，會使人的生長緩慢。 : : 有請賜教。我只知道對健康、呼吸道健康之類的有影響 : 如果有課本這樣寫應該就是對的吧...不過我孤陋寡聞沒聽過>< 有些科技廠會用建教合作的學生用化學溶劑洗電路板, 導致這些學生畢業後都有腦神經問題,這是台灣常有的實證, 雖然與一般認知的空氣污染不大相同,但可以算對. : : : 6. 空氣因為冷熱不均勻而產生對流，這種流動的空氣就形成風。 : : 錯1 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 冷下熱上的空氣.....可以說有對流嗎？ : : 錯2. 風是指「橫向」的空氣流動熱上升冷下降的空氣流動不稱為風 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這句話是對的!! 水平方向的大氣運動稱為風 : 風的形成絕對絕對絕對是因為"壓力"不同!!!!! : 在水平方向上,因為冷熱不均,使得兩地"氣壓"不同,而形成"由高壓吹向低壓"的風 : 垂直方向上,因為地面熱高空冷,冷空氣密度大會下沉,暖空氣密度小會上升, : 因而形成"對流" 對流是風形成機制的一種,可以算對. : → SicilyDevil :就是關於什麼是風？風的定義為何會限制水平流動？ 06/20 08:52 : → SicilyDevil :國內外對風的定義有不一樣嗎？ 06/20 08:52 : → SicilyDevil :龍捲風、颱風都只是算一個天氣現象...而不屬於風？ 06/20 08:53 : → SicilyDevil :空氣有可能不在水平方向流動嗎？ 06/20 08:54 : → SicilyDevil :意思是人站地上從天頂角 45 度吹向人？ 06/20 08:56 風不會只有水平流動,但空氣的垂直運動速度大多比水平運動速度慢很多,加上垂直運動距離遠低於水平運動距離,嚴密的講"近似水平運動"才是真的. 就一般人的感覺來說,水平動的空氣才算風,所以寫成風是水平流動的空氣並不算錯,但這不是精嚴的定義,吵這個沒意義. -- 吉屋出售台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.156.244

→

SicilyDevil

06/20 09:42, , 1^F

06/20 09:42, 1^F

→

SicilyDevil

06/20 09:43, , 2^F

06/20 09:43, 2^F

→

SicilyDevil

06/20 09:46, , 3^F

06/20 09:46, 3^F

推