Re: [新聞] 關於昨日(9/16)報紙報導『華視氣象不準 …
恕刪大部份
※ 引述《pattypeipei (Patty)》之銘言:
: 效應,因此修正氣溫數值向民眾提出預警,然雖當天彰化高溫
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 僅達約35度,但其體感溫度已達40度,確有提醒民眾之必要,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
光針對這句話,這種解釋是可以接受的嗎?
最高溫35報到38,可以用體感溫度解釋?
如果貴公司真的有人是念氣象的,又是號稱"專業"的預報單位
我花錢相信你的專業買你的預報結果出了包你用這種回答??
如果今天氣象局這樣報這樣解釋,板友能接受??貴公司能接受??
今天就老實說對颱風帶來的焚風效應太高估,以致預報不準
對於沒報準致上歉意,氣象預報本來就有誤差,這樣我是能接受的
你用這種解釋,請問你報的到底是體感還是實際溫度?還是哪個對你有利用哪個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.133.200
推
09/17 23:00, , 1F
09/17 23:00, 1F
→
09/17 23:15, , 2F
09/17 23:15, 2F
推
09/18 01:42, , 3F
09/18 01:42, 3F
推
09/18 08:37, , 4F
09/18 08:37, 4F
→
09/18 09:09, , 5F
09/18 09:09, 5F
推
09/18 09:53, , 6F
09/18 09:53, 6F
→
09/18 11:32, , 7F
09/18 11:32, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):