作者查詢 / rjchen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rjchen 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 18

收到的『推』: 301 (37.8%)

收到的『→』: 490 (61.6%)

收到的『噓』: 5 (0.6%)

留言數量: 341

送出的『推』: 198 (58.1%)

送出的『→』: 141 (41.3%)

送出的『噓』: 2 (0.6%)

使用過的暱稱: 1

rjchen 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇

Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半變相懲罰公務

[ PublicServan ]126 留言, 推噓總分: +10

作者: rjchen - 發表於 2025/02/06 12:26(10月前)

Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半變相懲罰公務

[ PublicServan ]249 留言, 推噓總分: +48

作者: rjchen - 發表於 2025/02/05 22:17(10月前)

[問題] 演化論疑問

[ BoardGame ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: rjchen - 發表於 2015/02/06 23:06(11年前)

[問題] 演化論疑問

[ BoardGame ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: rjchen - 發表於 2015/02/01 16:27(11年前)

[贈送] 皮寶寶、笨笨魚、狃拉

[ PokeMon ]48 留言, 推噓總分: +33

作者: rjchen - 發表於 2014/04/12 21:35(11年前)

rjchen 在 PTT 最新的留言, 共 341 則

[問題] 家庭第二台車選擇

[ car ]156 留言, 推噓總分: +90

作者: linweichean - 發表於 2025/06/11 20:55(6月前)

26^F推rjchen: 有充電樁完全不會考慮喜美06/11 21:40

Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半變相懲罰公務

[ PublicServan ]126 留言, 推噓總分: +10

作者: rjchen - 發表於 2025/02/06 12:26(10月前)

45^F→rjchen: 統刪一直都有，有問題也算歷史共業吧02/06 21:11

46^F→rjchen: 經費不編足差一截，不得流用就GG，要怪誰比較適合?02/06 21:12

52^F→rjchen: 統刪不好你早說啊，不要統刪我也不反對啊02/06 21:49

53^F→rjchen: 我說的是統刪的%數，沒宣傳的那麼誇張02/06 21:54

56^F→rjchen: 如果N兄一直想討論立法院爛不爛，我是建議你開另一篇02/06 22:01

71^F→rjchen: 統刪有問題就禁止統刪，支持啊02/07 07:38

74^F→rjchen: 沒錢的機關還得出勤，算誰的鍋呢?02/07 07:40

80^F→rjchen: 1.統刪不好就禁止2.預算編列不足算誰的問題02/07 07:48

81^F→rjchen: 歷年來差旅不足又不編滿，誰負責02/07 07:49

107^F→rjchen: 今天討論應對，隔壁單位100元差旅只編了40元....02/07 19:38

108^F→rjchen: 砍完剩32元....02/07 19:38

109^F→rjchen: 這個國家一直以來做100元的事卻不能說要100元02/07 19:40

110^F→rjchen: 身為觀念不佳的基層，實在不知道哪裡出了問題02/07 19:41

111^F→rjchen: 跟誰執政誰在野無關，基本需求增加但是預算不能增加02/07 19:47

112^F→rjchen: 逼著用光鮮亮麗的計畫申請錢來補基本需求的洞02/07 19:48

113^F→rjchen: 這邏輯我這基層真的不懂02/07 19:49

Re: [新聞] 劉世芳嘆內政部預算遭砍半變相懲罰公務

[ PublicServan ]249 留言, 推噓總分: +48

作者: rjchen - 發表於 2025/02/05 22:17(10月前)

10^F→rjchen: 如果禮金來源是特別費，那有可能沒了或減少啊02/05 22:53

11^F→rjchen: 總統府不是示範過了？沒錢發三節禮金了02/05 22:53

12^F→rjchen: 被刪90%業務費的機關，也得照一下鏡子為何被刪啊....02/05 22:56

14^F→rjchen: 機關首長把政府機關當黨部在運作然後被砍，我是不同情啦02/05 23:05

22^F→rjchen: 立法權是審預算沒錯，所以你要確定沒亂編喔02/05 23:12

27^F→rjchen: 就統刪的部分，我覺得沒有到亂刪02/05 23:13

28^F→rjchen: 但欺騙百姓的部分，我確定有XD02/05 23:14

32^F→rjchen: 瞄了一下新聞，所謂被砍90%的02/05 23:19

33^F→rjchen: 一個是大家都說要廢除的監察院02/05 23:19

34^F→rjchen: 一個是酬庸的行政院中部辦公室(酬庸也是兩黨都提過)02/05 23:20

35^F→rjchen: 我想跟民眾利益關係都不大....02/05 23:21

38^F→rjchen: 一個兩黨都認為是酬庸的單位被砍業務費，啥責要負?02/05 23:26

41^F→rjchen: 我認為：1.統刪沒到亂砍2.政府有欺騙百姓，就這樣02/05 23:28

43^F→rjchen: 其他太高大上，我只就我看到的事實陳述02/05 23:29

46^F→rjchen: 至於個別提案有沒有離譜的，請自行逐案討論02/05 23:30

51^F→rjchen: 原來台灣有人認為監察院是正常運作XD02/05 23:32

81^F→rjchen: 說統刪是亂砍的，以前統刪怎麼沒講過話?02/06 06:18

82^F→rjchen: 至於說加班沒冷氣....敝機關跳電後就是這樣了....02/06 06:34

83^F→rjchen: 最後，立委素質低落並不表示政府應該說謊....02/06 06:36

92^F→rjchen: 還有我說的統刪不離譜是指最終版本02/06 07:39

93^F→rjchen: 不是上面那張民眾黨版本，別弄混了02/06 07:39

151^F→rjchen: 敝單位預算凍結好好溝通沒印象有不解凍的....02/06 21:07

152^F→rjchen: 每年都被凍結，每年也都解凍，應該不是幻覺02/06 21:08

155^F→rjchen: 我並不想透漏我在哪個單位，抱歉了02/06 21:13

157^F→rjchen: 如果你覺得我寫的非事實，那請相信你自己的看法02/06 21:15

160^F→rjchen: 提供一些個人經驗而已，與你的經驗不同真是不好意思02/06 21:20

164^F→rjchen: 小弟愚駑看不懂你要表達啥，但你是對的，牙齒保重02/06 21:34

171^F→rjchen: 所以要求機關首長把凍結當刪除宣傳不算說謊，你覺得對就行02/06 21:58

195^F→rjchen: 再確認了一下，敝機關仍為委員會02/07 07:34

196^F→rjchen: 我沒看到「一律」到院長層級的通知02/07 07:35

197^F→rjchen: 所以對我這個基層來說，與往年無差異02/07 07:35

198^F→rjchen: 在敝機關凍結與歷年無異情形下02/07 07:53

199^F→rjchen: 敝機關長官被要求把凍結跟刪減一樣宣傳02/07 07:54

200^F→rjchen: 我認為是欺騙行為02/07 07:55

201^F→rjchen: 如果是我基層資訊不足，有決議所有凍結案一律要到院會解凍02/07 07:56

202^F→rjchen: 那的確解凍困難，但我沒收到這個訊息02/07 07:59

Re: [閒聊] Civic e:HEV上市週年銷售成績

[ car ]114 留言, 推噓總分: +7

作者: hondasho - 發表於 2025/01/02 19:59(11月前)

21^F推rjchen: 各有千秋只是一個折沒2萬一個折20....誰精神勝利01/02 20:39

23^F→rjchen: Civic是好車，幹嘛跟Prius比呢XDDD01/02 20:39

51^F推rjchen: 800台完銷追加300台，結果不到2年折20賣1,7XX台01/02 22:21

57^F推rjchen: 問題他一直攀比的車沒折扣啊XD01/02 23:01

[菜單] 2024 Honda Civic ehev

[ car ]112 留言, 推噓總分: +64

作者: mashowganmo - 發表於 2024/12/12 01:15(1年前)

77^F推rjchen: CV11終究要折20的，為何不早折XD折20多有競爭力12/12 11:13

rjchen 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：....

文章數量：18