[新聞] 關於昨日(9/16)報紙報導『華視氣象不準 …

看板TY_Research作者 (Patty)時間16年前 (2009/09/17 17:22), 編輯推噓4(847)
留言19則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有關日前華視氣象不準之報導。華視氣象主播以『只是照 著氣象公司提供的資訊預報氣象,如果報不準,錯不在她。』 嚴重曲解氣象預報之言詞特此說明。 關於「高雄降雨機率七成」與「彰化高溫38度,與鄰近的 南投溫度竟相差10度」,前者因本公司天氣分析師預測當時南 方水氣將隨氣流北上,造成中南部地區陣雨發生機會增加。事 後驗證結果,當天在高雄地區確實有降雨狀況,與氣象局的三 成降雨率相比,天氣風險公司預報其實是更準確;後者則因預 測中部當時可能會受到柯普颱風外圍環流影響,產生類似焚風 效應,因此修正氣溫數值向民眾提出預警,然雖當天彰化高溫 僅達約35度,但其體感溫度已達40度,確有提醒民眾之必要, 且當日全台最熱的地區也確實位於彰化,而鄰近的南投實測溫 度為26度,相差近10度。以上經驗可看出天氣風險公司對於天 氣分析與預報仍深具專業與可信度。 根據2004年氣象法修正之理念,即是將一般氣象預報交由 民間氣象公司以展現氣象多元化並加值之特色,且氣象預測本 就有其多元性,不一樣的預測結果不代表任一方之觀點及對錯 。以今年八、九月份台灣地區之預報綜合評估,本公司準確率 並不亞於中央氣象局之預報。 氣象主播之角色為將相關之資訊收集解讀後,能解釋讓觀 眾知道,對於所報導的資料並須消化研讀,與氣象預報員為一 體兩面。如有任何疑義,都推給預報員,此舉並不恰當,全球 少有此例,並喪失預報及播報之合作互信。本公司彭啟明博士 在大愛電視台及中廣新聞網,早已使用不同氣象局的資料來源 播報超過三年,和現有傳統播報差異甚大,深獲觀眾好評肯定 ,從未有觀眾投書抗議一事。 國外 CNN氣象播報,其氣象主播即有十人,具有氣象專業 或播報專業之能力,支援氣象及技術人力也有數十人,播報之 內容來源為民間公司提供,常有許多創意及巧思,這是氣象加 值方式之呈現,並非國人習慣之一元化,全仰賴官方氣象局, 氣象播報僅有氣象主播一人,『平常日看妹妹,颱風時看伯伯 』的特殊現象。 天氣風險管理公司為台灣第一家民間氣象服務公司,自2004 年開業至今,獲得中央氣象局頒發四張預報證照(一張公司氣象 及海象證照及三張個人氣象預報證照(分別為彭啟明博士、徐文 達、賴忠瑋);目前合作媒體即有:中時電子報、台灣雅虎、大 愛新聞、中廣、中華電信MOD、Google、凱擘、Hinet、AOL…等 。2008年間共計有700件商業合作個案、3000餘次預報記錄,提 供各式有趣、生活化、創意、在地化的氣象議題,因此在企業服 務及媒體、研發氣象產品已累積相當豐富的經驗,並建立許多良 好合作經驗與優良天氣預報服務之信譽。 本公司使用多套與世界各預報組織同級的氣象模式及觀測 資料,每日預報作業均由多位天氣分析師(均有大氣系碩士以上 學歷)考慮民眾需求、台灣特殊地形及各地氣候特徵,進行資料 校驗及進行專業分析,提供全台各地及全球城市天氣預報與各 式生活指數資訊,服務範圍多元廣泛從提供氣象資訊至企業風 險評估範疇…等。 本公司虛心接受並感謝社會各界的指教與批評,持續提供大 眾及企業最優質、精準、創意且客製化的氣象服務。 新聞聯絡人: 天氣風險管理公司 鐘珮君 電話: 02-66005558 分機 305 Email: Leona.weatherrisk@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.130.130

09/17 17:26, , 1F
幫推一下,不過估38度還真的是很大膽!
09/17 17:26, 1F

09/17 17:28, , 2F
板規還是要看一下 這標題 XD"
09/17 17:28, 2F

09/17 17:33, , 3F
這家公司也開槍補刀了
09/17 17:33, 3F

09/17 17:35, , 4F
你為什麼可以發公告? 版主有同意嗎?
09/17 17:35, 4F

09/17 17:38, , 5F
不過第一段率先幫預報員說話感覺很好。
09/17 17:38, 5F

09/17 17:58, , 6F
公告?只有版主才能發公告喔 快點T改標題
09/17 17:58, 6F

09/17 18:09, , 7F
你公告就違規了,趕快改標題吧
09/17 18:09, 7F

09/17 18:09, , 8F
建議不要用公告,或請版主代發......
09/17 18:09, 8F

09/17 18:24, , 9F
亂用公告
09/17 18:24, 9F

09/17 18:37, , 10F
你無權使用公告
09/17 18:37, 10F

09/17 18:49, , 11F
用新聞或情報應該就可以了...
09/17 18:49, 11F

09/17 19:25, , 12F
怎麼會是公告咧...
09/17 19:25, 12F
※ 編輯: pattypeipei 來自: 219.87.130.130 (09/17 19:58)

09/17 19:58, , 13F
sorry~已修正^^"
09/17 19:58, 13F

09/18 09:07, , 14F
我覺得,除了公開說明以外,華視也應該說明端正視聽
09/18 09:07, 14F

09/18 09:08, , 15F
這種吵短線把氣象資料搞爛的媒體非全民之福
09/18 09:08, 15F

09/18 09:16, , 16F
總覺得台灣人還是不能接受不同的氣象預報結果
09/18 09:16, 16F

09/18 11:31, , 17F
什麼鬼?!有解釋和沒解釋一樣?!
09/18 11:31, 17F

08/13 19:51, , 18F
這家公司也開槍補刀了 https://noxiv.com
08/13 19:51, 18F

11/11 16:23, , 19F
怎麼會是公告咧... https://muxiv.com
11/11 16:23, 19F
文章代碼(AID): #1AiV_P_X (TY_Research)
文章代碼(AID): #1AiV_P_X (TY_Research)